※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[情報] CRV六代道路首撞?

留言92則留言,65人參與討論
推噓57 ( 60329 )
這好像是CRV第一次的道路首撞 直接撞volvo 大家給CRV六代幾分? https://bit.ly/3ShPshc https://i.imgur.com/h0tvHX7.png
[情報] CRV六代道路首撞?
https://i.imgur.com/XpeuM1O.jpg
[情報] CRV六代道路首撞?
https://i.imgur.com/vPV2OEQ.jpg
[情報] CRV六代道路首撞?
https://i.imgur.com/AP6Tr0B.jpg
[情報] CRV六代道路首撞?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705378057.A.BA2.html

92 則留言

alwang, 1F
10%偏置撞擊超過100分

sunnyhung, 2F
重傷瑞典坦克,我給95分

L9m, 3F
車室完.....

kingkinggod, 4F
都賣爆了,一定是滿分

sm981512, 5F
全損了吧

yameiday, 6F
還看得出來是車子,滿分

TAZUSA, 7F
難怪不敢自費送測,裕隆都比台本有自信

finasoul, 8F
尾燈學習了硬度有學到嗎

benptt, 9F
對手是坦克,我給87分

finasoul, 10F
硬啦硬啦硬啦

qwe172839, 11F
死忠的不敢看

mema, 12F
新聞出來了,白車自撞,灰車..... 唉也在睡

AIIT, 13F
今天的我也要100分

rugger5566, 14F
CRV車主沒事,先給推

iamhm, 15F
為什麼左邊門要打馬賽克?

whatshisface, 16F
白色車主沒事?新聞好像不是這樣寫。

whatshisface, 17F
喔…被追撞前確實沒事。

x090512319, 18F
[情報] CRV六代道路首撞?

lota, 19F
車門打不開了

hmt17, 20F
上面有沾死者的身體組織吧

leo255112, 21F
駕駛側A柱輕微變形,車門應該打不開了,撞得真慘

grace0523, 22F
撞死 volvo車主,TNCAP路人防護那項直接一顆星

grace0523, 23F
沒撞測過的車還敢撞人,看來口袋很深

indoman, 24F
兄弟車都硬的

lauwei, 25F
開車攝影的怎麼沒撞?

iamkelsey, 26F
贏了

foxbrush, 27F
那個A柱有點弱,不過買Honda 沒在看安全、看本質

ShaNe1993, 28F
volvo自撞後被追撞,到底都在幹嘛….

ta88893164, 29F
說實在這個新聞我看不出來CRV到底哪裡不安全

Gusteau, 30F
888:十氣囊 滿分

ta88893164, 31F
可能沒有版上酸民懂車吧

ta88893164, 32F
crv車主只有手麻而已

ShaNe1993, 33F
車沒問題 這裡不安全的是兩個駕駛

mtc5566, 34F
問就是3★

ta88893164, 35F
還是撞了之後要馬上能下車跑馬拉松才能算安全

zeze6666, 36F
最近怎麼那麼多人下車後被撞死的…

cityport, 37F
2台車都掉輪子?

douge, 38F
Volvo 還真硬 只有輪胎有變形而已

douge, 39F
其他就只傷到外皮 保險桿連凹都沒有

amazingwow, 80F
三星?

refgdata, 81F
本粉打臉本粉

ozyamazaki, 82F
出事好像都沒看過其他廠牌的迷粉會急著出來刷存在感

dream0955, 83F
本版一堆勁戰捷運仔,認真就輸了

QQ5566, 84F
這兩個是狂派本質迷 本田翔是博派

s10117945, 85F
笑死三星車繼續吹啊垃圾車一台

iwei0930, 86F
講事實那有什麼差不差?只有在哪邊胡亂影射CRV不安

iwei0930, 87F
全的才是差勁且不專業的 還好意思說人不懂別護航

iwei0930, 88F
呵 是有多懂?看發言就知道斤兩 也沒多行

rugger5566, 89F
亂影射?三星也算影射嗎?

a901922001, 90F
內線仔相殺

handsometai, 91F
還看得出車子的形狀

FreshTea, 92F
volvo車主是下車查看才被撞 這樣也能扯到車子安全