Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧

油電這麼好， 買的人卻這麼少 以十二月數字來看 CC油電版銷售剛過五成 Altis油電版佔比不到兩成 MG PHEV雖然跟豐田比很爛， 但是佔比也只有一成出頭 RAV4沒看到拆分就不算了， 但估計至多有跟CC差不多吧 至於Prius更慘，明明是台這麼好的車 和泰卻一點都不重視，引進的量少， 推廣的力道也弱，以前到現在都靠 車友口耳相傳為主 台灣消費者也不太識貨，銷量一直 就是這樣而已 所以油車老是說油電比純電好， 某方面，我個人有時不反對這個說法， 不過，就算這樣， 為什麼油車車主自己買單油電的這麼少？ ※ 引述《L9m (Jeremy)》之銘言： : 油電跟電車基本上兩回事 : 但油電是有機會完全取代純油車的 : 如表 : https://i.imgur.com/hiOdxxX.jpg

: 除了上述的優點外 : 油電可以cover純油低速加速不線性的缺點 : 老婆下車逛街可以吃電吹冷氣 安靜又省油 : 市區行駛停紅燈或塞車沒有引擎聲沒有怠速 : 起步跟電車一樣的線性 : 但大電池好貴？ : 實際上以CC來說大電池更換不用5萬 : https://i.imgur.com/HM63z3V.jpg

: 以愛車99車主分享的CC油耗來看 : 純油大概14 油電保守抓19 : 純油吃95 油電吃92 價差1.5 : 每年跑個1萬公里 : 八年保固剛好省了52932元 : 剛好一個電池的錢 : 多的都是賺的 : 除了上面列的一堆優點 : 還可以減少去加油站吸油氣的次數 : 好油電車不買嗎？ : ---- : Sent from BePTT -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704272113.A.A64.html