※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 2024年TNCAP刪減受測車輛剩一半

最新2023-12-27 12:42:00
留言44則留言,21人參與討論
推噓6 ( 13724 )
看不懂中文沒關係 預算書中明明寫著113年(2024)的預算相較於後續的要來得少 受測車型會有影響本來就是合理的事 另外「車廠自費送測」在國外也是行之有年 測試所有流程都依照SOP進行 差別只在於這不是使用TNCAP的預算來執行 說玩一年發現得罪金主因此預算被縮編? 你說的金主是Honda還是Ford ? 翻了翻文章 閣下近期才交了一台CX-5 也很關心CX-5配備在TNCAP測試中會影響評分 是不是怕沒辦法拿到五星 才發這篇危言聳聽的文章呢? ※ 引述《linyue (似是而非的答案)》之銘言: : 原文連結: : https://reurl.cc/G4d5YG : 原文內容: : 《交通部113年度預算書》 : 「新增臺灣新車安全評等精進計畫總經費2,253,400千元,分5年辦理,本年度編列第1年經 : 費96,000千元。」 : 5年編22.5億元、第1年的113年僅編列9,600萬元,因預算支持規模因素,2024年編列測試車 : 款數由原先TNCAP提報8款,大幅刪減一半剩4款。 : 2024 年公布評等之臺灣新車安全評等計畫受評車型清單 : 2024 年 Q1 Lexus NX : 2024 年 Q1 Honda Fit : 2024 年 Q2 Nissan X-Trail (自費申請評等) : 2024 年 Q3 Toyota Sienta : 2024 年 Q4 Tesla Model 3 或 Mazda CX-5 (Model 3 2024.06以前若能購車就送測,來不 : 及就換CX-5) : 原已提報因車單刪減而未排入受評車型 : 正選車單 : Toyota Vios : Nissan Sentra : CMC Zinger : Honda HR-V : 備選車單 : Hyundai Venue : Mitsubishi Colt Plus : Toyota Camry : 心得/說明:(30字以上) : 看來是玩一年發現得罪金主,所以縮編預算? : 堅持測進口車輕放國產車, : 再接受某車商用自費車輛來測, : 這樣的單位測出來的東西還有公信力嗎? : 果然再好的東西到台灣就有台灣的玩法, : 交通部瀆職成這樣,編列預算到底有什麼用? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
lzwyuse:航母移動能快過飛機嗎 飛機都可以打下來 航母有啥難的
彈道飛彈可以打下飛機 就跟金正日拿小石頭可以打下美國間諜衛星一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703610030.A.42C.html

Re: 回文串

644
> Re: [新聞] 2024年TNCAP刪減受測車輛剩一半
car12/27 01:00

44 則留言

ahlolha, 1F
合理個雕 預算變少就拿國產去撞 進口iihs五星的需

ahlolha, 2F
要你這交通落後二十年的國家再去撞?
你是忘了還是害怕想起來? TNCAP選車條件本來就以年度排行榜的名次為主 一年賣超過很多國產車的NX不撞才是交通部

george31708, 3F
大家想看的都是國產車啊

george31708, 4F
有錢給數發部沒,沒錢給交通部
我怎麼記得當初TNCAP成立時大家如何酸它的? 怎麼突然覺得它的預算太少了呢? 要增加?

kevinq33, 5F
CX5美規後座拿P,歐規拿五星,蠻期待台規幾星

TllDA, 6F
歐洲NCAP沒用新標準撞過cx5,台灣更嚴格

george31708, 7F
當初覺得是唬爛,直到有三星車出現就覺得是好東西

george31708, 8F
啊!很難理解?
這就是酸民跟專業人士的差別 TNCAP的測試規範都放在網站上 有稍加了解的就可以知道測? ? —————「補遺失推文」—————- 噓 foxbrush 12/27 01:24, 17分鐘前 , 9F 花預算蓋了個TNCAP,然後再編預算幫國外製而且還測 → foxbrush 12/27 01:24, 17分鐘前 , 10F 過euro ncap 的車測試,竟然認為這樣政策合理? 看不懂年度銷售排行榜的人 我不怪你 但只會讓你顯得很酸民(哈) [1;31m→ Muilie : 去連連看大師,連一連到處都是陰謀 12/27 0 —————「補遺失推文」—————- 噓 ahlolha 12/27 01:29, 13分鐘前 , 12F 那成立一年預算就不夠是不是瀆職? 有千萬給數發部 → ahlolha 12/27 01:29, 13分鐘前 , 13F 出國爽 結果連撞測一台vios都沒預算 可憐 所以你是真的忘了還是害怕想起來 當初可是一堆人覺得TNCAP浪費錢呢? CC & RAV4撞測出來五星還酸是和泰專屬測試(笑) 現在覺得預算不夠 沒辦法測試所有車是

Friedman, 9F
福特最主要的Focus和Kuga都撞完了 本田的小車Fit今

Friedman, 10F
年準備讓大家看好戲 被拖延的國產小車才有問題

Muilie, 11F
是今年開始編五年(113-117)總預算22億,第一年(

Muilie, 12F
113)編9700萬出來測,直接跳到瀆職滿頭問號
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 01:39:09
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 01:43:31

iwei0930, 13F
不意外 政治腦 八卦版柵欄破掉真的害人不淺

foxbrush, 14F
當然看得懂年度銷量排名,但看不懂你那奇葩腦迴路,

foxbrush, 15F
我不怪你,但會讓你顯得很愚民
ARTC本身就有撞測實驗室 TNCAP只是把相關周邊升級至EuroNCAP符合的水準 選車標準也是依循年度銷售的排行 照規? w來檢視其車單的安排被說是「奇葩腦迴路」 不曉得奇葩的是誰呢(笑)

fck01, 16F
但HR-V好像賣得比Fit好?撞Fit不撞HR-V不合理吧?
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 02:18:00

Friedman, 17F
Fit去年確實賣得比HR-V好 先測合理 Vios賣得比CX-5

Friedman, 18F
好卻排比較後面才詭異 背後原因還真耐人尋味

pleasepo, 19F
應該是車廠擔心撞測不到五顆星影響銷售、影響獲利、

pleasepo, 20F
影響股價,所以受託立委砍預算,讓撞測車輛減少。

ahlolha, 21F
死忠仔就是用狗屁不通的邏輯凹到

ahlolha, 22F
底 每天都在打臉昨天的自己 別試

ahlolha, 23F
圖跟他們談邏輯
閣下是在自介嗎? 有需要幫你轉介醫療機構尋求幫助嗎?
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 02:24:56

five07, 24F
會扯數發部的腦袋都裝什麼,就你在意的東西最重要?

five07, 25F
兩者有什麼關聯?難道數發部的預算是跟 tncap 共用

five07, 26F
的??

freshego, 27F
Model 3應該要改成Model Y吧

Sciarra, 28F
測進口車真的浪費錢 參考國外就好 還不如把這些錢拿

Sciarra, 29F
來測國慘

snpr, 30F
不用帶風向了,某些車種銷量更好,反而不測,笑死人

linyue, 31F
我巴不得CX5去測,自貶座駕的車主你是有看過嗎?沒

linyue, 32F
有預縮安全帶就是事實,合理分析變成你拿來護航的

linyue, 33F
點,會不會太好笑?

epili, 34F
他牌業務急了

liberaloner, 35F
合理

stupidHNG, 36F
彈道導彈當然可以打飛機,飛彈怎麼設計末端導引而已

stupidHNG, 37F
。只是沒人會為了打飛機而重新設計彈道導彈,因為

stupidHNG, 38F
用途根本不同。

Justinchen, 39F
好了啦!護航仔!執政黨可以有恃無恐的亂搞就你們

Justinchen, 40F
這種人害的!

stevenyu82, 41F
Cx-5進口的會怕測? 要黑要護航用點腦

hawkartie, 42F
網路低能仔就是當其他車廠都是白癡,撞測安排被弄了

hawkartie, 43F
還不懂抗議,低能仔自持最聰明,就他懂你們都不了

hawkartie, 44F
解,水很深啦