Re: [新聞] 停車格反收紅單！駕駛被檢舉「併排臨停」

真正的問題就是應該全面裁撤路邊停車格 一台車即便有空位要倒車進去也最少要浪費10~15秒 也就是如果是兩線道就會有一線道最少被佔用10~15秒 如果整條路有100個停車格 每個停車格每天被停兩次 每天最少就會有4000秒（66分鐘）剩下一線道 如果剛好都發生在尖峰時間 停車時間會拉長 更會造成嚴重塞車 而且路邊停車格佔用了原本應該有的卸貨停車區 公車停等區 臨時停車區等等 也會影響到行車視線 所以請大家一起呼籲及支持全面裁撤路邊停車格 路是用來行車 不是用來停車的 為什麼我們的納稅錢繳給政府開路 卻被少數人拿來停車？ 大guy4醬子 至於有些人反應的停車問題 車子是私人的財產 政府幹嘛要幫私人財產想辦法停車？ 沒車位 或懶得找付費停車場 甚至懶得走路幾百公尺 那就請不要開車 或是搭乘計程車吧～ https://www.thenewslens.com/article/104170 ※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 原文連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1401563&From=Search : 原文內容： : 北市一名駕駛日前要倒車停進路邊停車格，卻遭後方車輛檢舉併排臨停，不只挨罰600元 : 還被記點，讓他氣得向裁決所提出申訴。對此警方表示，雖然目前還沒收到這件申訴案件 : ，如果駕駛檢附相關資料佐證，認定後屬實就會建請撤銷。 : 黑色轎車才剛往前開，臨停馬路旁準備倒車停進路邊停車格，沒想到1個月後居然收到這 : 張罰單，因為併排臨時停車被後方車輛檢舉，不只開罰600元更因此被記點。 : 投訴人A先生：「一看到這個罰單，我真的是很傻眼，停在前面的車子（旁邊），準備做 : 倒車的動作，結果他就把我拍成那個畫面是在那邊等待，做那個動作（倒車）之前，他就 : 把我拍成一個併排臨時停車，然後去檢舉我。」 : 重回事發現場就在台北市內湖區，投訴人好冤枉！只是像平常一樣路邊停車，怎麼會無緣 : 無故被針對。 : 投訴人A先生：「這個金額不多，但是600塊的金額，但我覺得花了這些，額外要浪費這些 : 時間去申訴，去浪費這些資源，我覺得非常、確實是蠻困擾的。」 : 為了要找出真相，駕駛向裁決所提出申訴，警方也表示如果查證屬實，將會建請撤銷。 : 台北市內湖分局交通組長翁麒豪：「目前我們還沒有收到這個民眾的申訴資料，那後續的 : 話我們會依據他的申訴內容，然後來檢視影片之後，跟他所提的一些證據，然後會來做後 : 面的裁處。」 : 無論是假日還是平日，車格總是一位難求，如果被檢舉，檢附收費單或是相關影片佐證有 : 打方向燈雙黃燈，就有機會可以撤單。 : 但是方向燈可不是免死金牌，如果停車場已經爆滿或是故意併排等車位就是明顯違規，可 : 別為了一時方便吃上好幾倍罰單，實在划不來。 : 心得/說明：(30字以上) : 我覺得這個要駕駛申覆也不太合理,如果過一個月後才收到單, : 你怎麼可能還有行車紀錄器影片？不就摸摸鼻子認栽？這有點扯... : 以後路邊停車都要提心吊膽,難怪會限縮檢舉...根本瘋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.84.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703132515.A.6C2.html