※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 原來計程車停北市停車場1-2小時免費

最新2023-12-17 09:24:00
留言5則留言,5人參與討論
推噓1 ( 212 )
完全不同意這篇 都不知道整個推論過程是哪裡來的 ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言: : 仇小黃仇到基本的認知都扭曲了嗎? : 小黃司機也是人,有吃喝拉撒的需求, 這句話根本拿來亂情勒的,有xxx需求不代表可以為所欲為啊 如果有吃喝拉撒的需求就可以隨便停 那這樣殺人犯也是人有發洩怒氣的需求 強暴犯也是人有解決性衝動的需求? : 嚴格來說政府是小黃的雇主, : 雇主提供廁所、提供吃飯時間休息的時間錯了嗎? 我對雇主的認知是 付出錢財僱用勞力服務的人 政府是給計程車很多福利 但付車資的不是政府 計程車服務的也是客人 不明白為什麼嚴格來說政府是雇主 完全看不懂 : 為了省停車費違停買飯、為了省停車費違停休息或乾脆不休息, : 付出的都是其他社會成本, 又是奇怪的邏輯:xxx想省錢會去犯罪,所以我們要提供免費服務給他,來避免他犯罪 那對應其他犯罪也這樣做看看? : 你這種就是禁止賣酒就可以解決喝酒的問題的那種, : 算了,這個程度的比喻你可能無法理解,唉 有沒有可能是你的比喻太爛沒人看得懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.28.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702738139.A.B29.html

Re: 回文串

5 則留言

canlest, 1F
我感覺他要反串 但不知所云

darkMood, 2F
可憐。

geniusleo, 3F
他那種邏輯腦袋會看不懂你在說什麼

libramog, 4F
笑死

pippen2002, 5F
可憐!!可播仔! 難道式澱粉??