※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板car

作者sted0101 (sted)

標題

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

時間2023-12-01 10:01:21

最新2023-12-02 20:39:00

留言233則留言，66人參與討論

推噓40 ( 55推15噓163→ )

回文12則回文

※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言： : https://www.facebook.com/100006100563885/videos/369706262185123/ : 今天差點直接撞上緩撞車， : 就在思考這種施工方式真的是安全的嗎...？ : 轉自反攻大路如果沒有提前警示老實講看到後就只剩幾百公尺了剩幾百公尺也沒什麼就是看中間車道有沒有人要放油門讓了但台灣人開車看到有人打方向燈都一堆THE不讓的會危險就你各位都推了一把~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701396083.A.C38.html

Re: 回文串

28305

[分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car11/30 20:51

1346

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 08:38

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 09:01

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 09:14

721

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 09:29

40233

> Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 10:01

421

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 12:04

513

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 14:06

1023

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 14:20

125

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 15:19

54186

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/01 19:36

1325

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

car12/02 08:38

233 則留言

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.216 臺灣), 12/01/2023 10:02:06

→

swearflycc12/01 10:12, 1F

不讓就煞車啊奇怪你打燈別人就要讓？別人欠你

→

swearflycc12/01 10:12, 2F

的？

→

Lowpapa12/01 10:12, 3F

你最好不要上路你這什麼開車觀念

→

swearflycc12/01 10:12, 4F

如果你是這種心態真的不要上路危害其他人啦

→

swearflycc12/01 10:13, 5F

很多人不知道哪來的邏輯我打燈我最大別人都要讓

→

swearflycc12/01 10:13, 6F

我

→

ASKA12/01 10:14, 7F

與其說 THE 不讓也要看看是不是自己方向燈打了

→

ASKA12/01 10:14, 8F

就放油門...

推

jei0112/01 10:16, 9F

沒事龜內線幹嘛，內線是超車道，超完回中線很難？

推

ALDNOAH556612/01 10:16, 10F

打燈就切沒看距離的一定跟他玩到底

推

swearflycc12/01 10:18, 11F

不是打燈沒看距離看了也會切啦只要有一個車身的

→

swearflycc12/01 10:18, 12F

距離照樣切給你看你不知道現在四輪神經病很多？

推

tr92012/01 10:19, 13F

鍵盤講都簡單啦，事實上你高速公路內線100公里以上

→

tr92012/01 10:19, 14F

要緊急煞車，駕駛還要擔心會不會被後車追撞

推

swearflycc12/01 10:20, 15F

你擔心被後車追撞所以自己義無反顧撞上去？這個

→

swearflycc12/01 10:21, 16F

邏輯真好

→

swearflycc12/01 10:21, 17F

你自己撞上去就不擔心後車再次撞到你直接把你壓

→

swearflycc12/01 10:21, 18F

扁？

→

cchh17912/01 10:22, 19F

日本遠遠擺三角錐是有道理的就你台灣最聰明

推

tr92012/01 10:22, 20F

樓上你以為當下你有10秒鐘可以思考這些問題喔，實

→

tr92012/01 10:23, 21F

際遇過再來說嘴

→

swearflycc12/01 10:24, 22F

不用以為沒事不要霸佔內線很難？

→

swearflycc12/01 10:24, 23F

我深夜遇過啊一群小屁孩啊我還是照煞車

推

jei0112/01 10:25, 24F

你不龜內線不會有你說的事情發生

→

swearflycc12/01 10:26, 25F

一群小屁孩開豐田車橫跨在分隔島上我開內線刺

→

swearflycc12/01 10:26, 26F

不刺激？沒有蠍子車沒有一堆閃燈泡有的只有幾個

→

swearflycc12/01 10:27, 27F

小屁孩下車揮手刺不刺激？

→

swearflycc12/01 10:28, 28F

我確定你真的不適合開車不要上路危害其他人好嗎

推

tr92012/01 10:30, 29F

用路人龜內線國家會用法條罰你，蠍子車偷懶不擺三

→

tr92012/01 10:30, 30F

角錐不會被罰，然後你檢討駕駛人，好喔

推

kankan091912/01 10:31, 31F

還有一種情形，第一台車確實幾百公尺就看到了，但

→

kankan091912/01 10:31, 32F

隔壁車道車流量太大，直到剩50-100公尺才變換車道

→

kankan091912/01 10:31, 33F

，這時後車才看的到蝎子車，時速以110公里速度只有

→

kankan091912/01 10:31, 34F

100多公尺的反應時間來得及嗎??

→

ASKA12/01 10:34, 35F

90KPH = 25m/s

推

jimmy1233212/01 10:36, 36F

隔壁車流量大到切不出去但是內線一路順到能開110

→

jimmy1233212/01 10:36, 37F

這樣還能一路跟著到最後撞下去厲害厲害佩服佩服

推

swearflycc12/01 10:36, 38F

講反應時間真的沒意義啦你要高速本來反應時間就

→

swearflycc12/01 10:36, 39F

縮短小學生都知道所以咧出事怪別人？啊不要跑

推

kissa092430712/01 16:22, 221F

前提是有機會讓幾秒就撞了也來不及讓

→

mosszombie12/01 16:23, 222F

台灣一堆駕駛不管安全車距說切就切這又是什麼觀念

噓

feellan12/01 16:31, 223F

歐美變化車道路權比直行車還大？看來我還真的是井

→

feellan12/01 16:31, 224F

蛙哈

噓

trickart12/01 16:43, 225F

幾百公尺不夠你煞車？？那是沒在看不叫來不及

→

inuwanwan12/01 20:20, 226F

讓什麼讓,初四再說

推

legendrl12/01 21:56, 227F

幾百公尺就看到對方狀況，右側車道明明還很空，這樣

→

legendrl12/01 21:56, 228F

還切不出來，真的要多多練習怎麼切換車道。一般在平

→

legendrl12/01 21:57, 229F

面道路行駛也是會遇到車道施工封閉，難道也切不出來

→

legendrl12/01 21:57, 230F

嗎

推

AndyMAX12/02 08:49, 231F

建議擺三角錐工人的後方要跟防撞車保護然後防撞車

→

AndyMAX12/02 08:49, 232F

後方要有擺三角錐工人這樣就完美迴圈

→

a90192200112/02 20:39, 233F

不要佔內線就沒事了