※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 撞蠍子車算道路撞擊實測嗎?

最新2023-12-02 18:57:00
留言21則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7113 )
就在昨天,沒上過榜的本田居然出現了,在社團看到車友們很滿意這個撞擊結果,像是感覺 沒什麼大礙、車體很安全、實測根本就是五星之類的。 甚至還有人保有刻板印象,說如果今天換成牛頭牌就撞爛了、撞測機構收牛頭牌的錢,這種 民智未開的話又出現了。 所以,究竟是撞擊測試項目偏細的關係,導致一點小地方失誤就丟分數,其實車子很安全? 又或者是評分比較偏重車內乘客的傷勢,車體剛性沒辦法用撞擊測試來下定論? 還是說不管什麼車撞都不會爛到哪裡去,因為都是蠍子車在坦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701363568.A.156.html

21 則留言

ilovedirk41, 1F
緩撞車本來就有安全設計 有聽過哪台車撞緩撞車撞死
確實,不過變成剷起來真的很怪。

joiedevivre, 2F
好像說 “我拳頭超硬!可以打扁海綿” 一樣搞笑XD
哈哈,這比喻不錯。

kayyaa18, 3F
跟之前的設計不一樣嗎 連休旅車都可以鏟起來
有換過的樣子,但感覺有點鳥。

bgdy0857, 4F
苯粉好不容易抓到浮木可以高潮就讓他們高潮個幾天
笑死,而且完全沒人點出不合理之處,戳破的話怕是會被圍剿。

NowQmmmmmmmm, 5F
[討論] 撞蠍子車算道路撞擊實測嗎?

NowQmmmmmmmm, 6F
[討論] 撞蠍子車算道路撞擊實測嗎?

NowQmmmmmmmm, 7F
今年有統計到的大概什麼品牌最容易撞爛蠍子車路上記

NowQmmmmmmmm, 8F
得閃
XD

rtoday, 9F
看統計圖……開歐洲車沒腦子的也很多啊
可能是歐洲車的輔助駕駛普遍不錯用?

Bimmer3698, 10F
跟當初納粉社團差不多感覺
XD

LFD, 11F
有啦 以前有撞緩撞車副駕死亡的
這麼嚴重喔?

NowQmmmmmmmm, 12F
[討論] 撞蠍子車算道路撞擊實測嗎?

NowQmmmmmmmm, 13F
新增昨天的兩台
還真是多

cosmm, 14F
鏟起來後可能減少多數撞擊力道了?
或許

amurox, 15F
這篇文章是祈願文嗎

clst, 16F
不知有沒有MG測試
市佔還不夠高,可能沒那麼快。

leo255112, 17F
不算

DYE, 18F
鏟起來就是不良的例子了,正常是蠍子車緩衝。鏟起

DYE, 19F
來直接撞上A柱,如果後車再鋁點就致死了。
如果後面再來一台追尾,感覺測試就更全面了。

ray5607, 20F
緩撞不就是不讓你硬碰硬
的確
※ 編輯: fck01 (27.51.105.110 臺灣), 12/01/2023 11:54:40

XXPLUS, 21F
副駕死亡那個是缓撞台還沒放下來