※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 快訊/國1嚴重車禍!轎車猛撞「緩撞

最新2023-12-01 10:42:00
留言41則留言,15人參與討論
推噓7 ( 8132 )
還好現在有防撞車 不然現在已經有10幾個工人要被撞死了 擺防撞車真的是功德無量 這樣再撞下去 保險公司賠太多 勢必然要漲保費 漲的保費是全部用路人在負擔 這些開acc就沒在看路的駕駛真的是老鼠屎 建議之後保險條款要改一下了 開acc 不注意車前狀況而發生車禍者 保險不理賠 要賠錢就這些人自己賠 不要害其他人被跟著漲保費 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701348198.A.8D7.html

Re: 回文串

741
> Re: [新聞] 快訊/國1嚴重車禍!轎車猛撞「緩撞
car11/30 20:43

41 則留言

EPIRB406, 1F
…才幾台車撞最好會漲保費啦!要也是出事的人漲。

Bimmer3698, 2F
駕駛能力低落的白癡三寶跟酒駕毒駕根本一樣該死

wiki0029, 3F
話說開ACC仔跟沒開ACC仔撞緩撞車的比例,開ACC的撞

wiki0029, 4F
到比例較低一些咧

sailinrma, 5F
其實今年被撞的防撞車快超過兩百台了

s25g5d4, 6F
腦補救了十幾個工人 那引進防撞車之前國道是死多少

nimaj, 7F
還真的是死不少喔 給樓上

nimaj, 8F
沒有緩撞車就是死亡事故啊 新聞沒看過?

bboyalbert, 9F
沒人思考,三角錐比蠍子車的被撞率更低

jei01, 10F
以前就是常常撞死工人才開始使用緩撞車

bboyalbert, 11F
蠍子車全靜止,可視距離開始反應很短

jimmy12332, 12F
三角錐魔人到底夠了沒啊 擺三角錐工人被撞死要幫忙

jimmy12332, 13F
賠嗎? 三角錐被撞飛亂噴車損要幫忙賠嗎?

qqq15963, 14F
防撞車真的是救了不少人

bboyalbert, 15F
急?討論三角錐跟撞蠍子的比例不行嗎

nimaj, 16F
https://tinyurl.com/bdher6ch 有三角錐 沒緩撞車

nimaj, 17F
這個事故可以參考

bboyalbert, 18F
事實蠍子就被撞頻繁,不能再加警示錐?

nimaj, 19F
三角錐不可行 因為回收是問題 佔路面撞飛也是問題

bboyalbert, 20F
蠍子保護工人很好,但撞蠍子也可能死

nimaj, 21F
樓下 現主時蠍子車那篇 個人推文的方法倒是不錯

bboyalbert, 22F
反面討論一下就變成魔人,唉...

pfw, 23F
確實

leo255112, 24F
你覺得三角錐阻止得了什麼

leo255112, 25F
不是不行,而是會撞緩撞車的駕駛你真的認為三角錐

leo255112, 26F
阻止得了他嗎?

leo255112, 27F
再來,三角錐被撞的到處亂噴,請問誰要收,要怎麼

leo255112, 28F
收?

leo255112, 29F
不能解決問題,反而製造更多問題,代表不是一個可

leo255112, 30F
行的方法

nimaj, 31F
想辦法在分隔島做滑軌 放移動式警示才是真的

nimaj, 32F
高度兩公尺 跟著前面移動施工保持3~500公尺緩速前進

nimaj, 33F
一路就對著內線探照 閃燈 警示 鳴笛

nimaj, 34F
既不會佔到路面 又能移動 又能警示

nimaj, 35F
如果這樣撞的到 那真的是人的問題 不要再瞎扯怪了

bboyalbert, 36F
三角錐out,再找合適的提醒來避免撞擊

bboyalbert, 37F
n講的方式不錯,加強預警並留反應時間

bboyalbert, 38F
就討論而已!畢竟蠍車是完全靜止狀態

eelke, 39F
就是人的問題,怎麼樣都有人會瞎扯怪

cospergod, 40F
垃圾acc仔表示悲憤

riripon, 41F
滑軌不適合風吹日晒雨淋阿...

aass5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」
要解決這些問題 最有用的就是全國道區間測速啦~ 遵守交通規則 依照速限 反應時間多2~3秒 通常都可以煞得住 尤其大車速限 應該改成上限90 大車上限90 + 用大車車牌區間測速監控 可以大大減少國道大車殺人事件
17car
Re: [情報] 台灣有停車場開第一槍啦
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : https://imgur.com/D0EIgxc.jpg : 地點在慈濟大林 : 這應該是全國最不怕火災的地下停車場了 : 附近怕電車的車友趕快都來停 : 只是這樣
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?
※ 引述《lienchi》之銘言 : 雖然統計上油車比電車容易失火,但油車失火很容易撲滅,就算在地下室失火,燒著燒著 : 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅,加上不太需要氧氣助燃,即使在 : 空氣不流通的地下室也能越燒越旺,待
Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場
: 1輛電車自燃起火 火勢引燃左右2輛油車也燒起來 : 這樣不是頂多只會有3輛車燒燬嗎? : 搞不懂怎麼會燒到87輛? : 以此例實際情況看起來 ... 油車起火也一樣難撲滅? : 油車也是會自燃的 : https://www.youtub
21car
Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
這個可以跟大家分享一下啦~ 為什麼1台電車可以燒140台汽車? 之前小弟消防役的時候 還可以偶爾進火場幫幫忙 現在的消防役好像只能接接電話了 那時候跟消防學長們偶爾會討論火災的問題 其中就是這個「閃燃」的部份 閃燃就是說一個空間裡面發生火災
Re: [問題] 想添購電車 但沒有自有充電樁
這個其實要看整個社區啦~ 上上禮拜我們這棟大樓區權會 終於通過了電車不可進入地下室 對 不只是沒有充電樁 是整台電車都不准進入地下室 你電車要停車就停在平面 畢竟整棟大樓是大家努力打拼一輩子的財產 沒有人想要冒這個險 不過目前決議是這樣 要
更多 aass5566 作者的文章...