※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 檢舉暴增!違停記點新制惹議 交長:評

最新2023-11-09 10:37:00
留言143則留言,110人參與討論
推噓11 ( 503954 )
原文連結: https://www.ettoday.net/news/20231103/2615664.htm?from=ettoday_app 原文內容: 檢舉暴增!違停記點新制惹議 交長:評估不影響安全採勸導 6月底起路口、公車站10公尺內或併排停車記點1點,開放民眾檢舉,1年內記12點吊照2個 月,衝擊職業駕駛生計,要求撤回檢舉制、取消記點。交通部長王國材表示,昨已找全台 22縣市開會,希望每100到150公尺紅線劃設10%黃線,讓貨車和計程車可臨停上下客貨, 且不影響安全和交通秩序下,希望臨停以勸導為主。 為擺脫交通地獄,6月底多項交通新制上路,交叉路口、公車站10公尺內違停或併排停車 都可記點1點,並開放民眾檢舉,汽車駕駛人1年內違規記點達12點扣照2個月;2年內扣照 2次再違規記點吊銷駕照,衝擊貨運、遊覽車、計程車等職業駕駛生計。 但由於目前計程車招呼站不足,不少乘客偏好在路口或公車站牌攔車,有計程車駕駛1個 月內連被記點7點,其中還有同一時間地點違停載客被檢舉兩次,憂心若被吊照恐繳不出 車貸和房租,生活不下去,另也有職業駕駛在新制上路4個月後已被吊扣駕照。職業駕駛 日前動員百輛車繞行交通部抗議,要求撤回檢舉制,違停只開罰不要記點。 交通部長王國材今(3日)表示,交通部昨針對該議題邀集相關單位開會,要求全台22縣市 政府在每100到150公尺紅線,劃設10%的黃線,讓貨運和計程車有地方臨時停靠上下貨、 上下客,昨天已請地方政府進行評估。 王國材強調,針對違規臨停部分,裁罰基準處理細則有提到不影響安全和交通秩序,可以 勸導為主,在現有臨停車位和區域這麼少的情況下,也已與警政署討論,開罰是否可以用 勸導執行,昨天開完會後,大家也都把這議題帶回去討論。 心得/說明:(30字以上) 不愧是交通部,要不要乾脆取消紅黃線呢? 或是直接明文規定先勸導再開發就好 更便民的是直接取消檢舉好了 把頭埋進沙子就什麼也看不見了,蒸蚌~ 原文連結: 原文內容: 心得/說明:(30字以上) *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699002653.A.B5E.html

143 則留言

pisciss, 1F
E04,dopo

kokunmai, 2F
王國材真的超屌

ericyo, 3F
沒空抓違停啦 現在流行的是抓機車傾角

hungyichan, 4F
台灣法規no1

MK47, 5F
笑死 違規太多改勸導 等死人了再來雙手一攤 不然你

MK47, 6F
想要怎樣

andynew, 7F
那當初修改幹嗎?

ahlolha, 8F
真的是亡國廢材 法律在那當擺飾用的

andynew, 9F
法規這樣亂修改,然後再來放寬 搞屁

xxctsd, 10F
計程車就改規定,機車直接左轉在那邊皮

mingdao, 11F
部長跪下來舔

RiverMan1, 12F
鄉民也動員去繞行交通部嗆那群司機吧

calase, 13F
不是啊,鄉民之前不是就抱怨紅線畫太多?你總要給

alan3535, 14F
有傷亡才能算影響安全嗎?

calase, 15F
一個合理區塊載客卸貨吧?

peter8, 16F
就是爛!

BDmaple, 17F
什麼都講人情,法規廢掉算了

issuxark, 18F
看來職業運將的選票比我們的選票還重要

gg123sf, 19F
通通停到馬路上然後還要拜託他不要停,到的是誰的

gg123sf, 20F
問題

pilijeff123, 21F
垃圾腳痛部

henrk, 22F
紅線停車不危險,問題是並排停車。拿掉停車格才實在

n74042300, 23F
對他們來說死傷才稍微是影響安全

jgpkhgadk, 24F
垃圾

saccharina, 25F
北七

wane, 26F
怎麼判斷不會影響安全,規則定出來

nat50601tw, 27F
所以就是死不檢討自己 設小黃接送區還有卸貨區好像

nat50601tw, 28F
要命一樣

louisxxiii, 29F
檢舉多就代表違規更多 你媽垃圾政府懂不懂因果

louisxxiii, 30F
前因後果搞不清楚 還在講人情 人你媽

louisxxiii, 31F
那要政府幹嘛 交通部也可以撤掉了不是嗎?

as305602, 32F
再給這傢伙當四年部長,不知道還要死多少人

louisxxiii, 33F
亡國哥哪時候才要下台 爛成這樣 後台很硬嗎?

beoneg, 34F
怕垃圾小黃餓死,不怕百姓被撞死,可悲

elvisFB, 35F
我才不相信那七點是因為載客 一定是北七亂開

elvisFB, 36F
紅線載客最好是抓得到

li04, 37F
不意外,害死多少機車行人,在交通部眼中,都是可以

li04, 38F
大量犧牲的,只有四輪方便不能犧牲

LewisRong, 39F
被民粹綁架的政府 悲哀

IanLi, 131F
這真的沒救了,鬼島就是缺乏淘汰不良駕駛的機制

straightsoul, 132F
8年完全執政根本沒心想搞好交通,光是交通這件事絕

straightsoul, 133F
對不再投民進黨

KickAcer, 134F
所以是人的問題

stwdk, 135F
垃圾執政黨專找垃圾當部長

wowowsakura, 136F
垃圾交通部

MuskaJL, 137F
阿才很調皮

gogogo499, 138F
雖然大家這樣罵,但是貨運跟計程車的需求就是明顯

gogogo499, 139F
擺在那,全台灣的7-11到底有幾家可以正常停車上下

gogogo499, 140F
貨?搞不懂,多畫點黃線只for貨運使用,我覺得是好

gogogo499, 141F
事啊,這不是全部限制可以解決的問題吧

jim8q9a63, 142F
公務人員線都亂畫,現在才發現一堆問題

jim8q9a63, 143F
也不是職業駕駛才有需求

jim8q9a63, 144F
畫那個狗屁線,動不動臨時併排停車就被檢舉了