※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 其實不太懂職業駕駛有啥好抗議的

最新2023-11-02 09:13:00
留言105則留言,22人參與討論
推噓3 ( 131082 )
那天看到大貨車圍停轉彎處,跟家人說這個雖然違法,但不忍苛責 何以如此? 因為台灣真的就沒有地方可以讓他合法停著卸貨 如果停車場在六百公尺處,如何卸貨? 大家有看過便利超商的進貨嗎?那個都要推車來好幾輪 如果真的停到六百公尺外的地方再卸貨,物流絕對無法滿足商店的需求 民眾的便利生活將會受到嚴重的影響 所以讓卸貨的貨車可以暫時圍停一下,其實也是幫助我們自己。 除非他是為了買自己的晚餐,買自己的便當去圍停馬路,這種就需要遭受輿論撻伐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698816787.A.C16.html

105 則留言

cabin2501, 1F
好笑嗎

s850284, 2F
反串要說捏

Loloya, 3F
有個可憐的理由支持,就可以繼續從上爛到下了真好

johnny30489, 4F
這跟四輪大爺違停上下車買便當一樣道理

jpecho, 5F
一律半夜下貨啊,台灣交通那麼亂,越方便就越亂

windprism, 6F
幫補,太多人享受別人汗水帶來的便利

windprism, 7F
然後躲在螢幕後面繼續當正義魔人

jdkcupid, 8F
這個是商店跟物流業者要解決的,不然大家都違規,

jdkcupid, 9F
你貨車一樣沒地方停啊

windprism, 10F
物流貨車停停車場,物流士一趟一趟載

windprism, 11F
那物流成本直接漲三倍,噓文的你先身體

windprism, 12F
力行,商店結帳一律付三倍價,叫外送小黃

qqq12380, 13F
嗯嗯你繼續違停卸貨 我繼續檢舉 沒差

windprism, 14F
除費用外再附兩倍金額小費,再來主張你

windprism, 15F
噓文的你有沒有上超商?有沒有網購?

windprism, 16F
明明自己就是共犯結構還在自命清高

Timberlake, 17F
買個寢具就搞死你了 停那邊開始搬XD

WANGSH, 18F
支持漲價 救交通

Timberlake, 19F
搬家小貨車不能停門口 諸如此類

Timberlake, 20F
從合法停車場開始卸貨 吃虧的是你各位好嗎

windprism, 21F
一堆人叫快遞送到府還希望直達樓上,

windprism, 22F
那你有幫對方想他車子要停哪裡嗎?

jackorz, 23F
不就政府給了正義魔人畸形的權力滿足他們的正義感

jackorz, 24F

hhh770509, 25F
本來我也是覺得物流辛苦 看他停公車停靠區懶得檢舉

nimiq5566, 26F
大賣場、百貨公司還有很多超市裡面的東西價格有三

nimiq5566, 27F
倍嗎?人家都合法卸貨區下的

hhh770509, 28F
直到有一次看到他卸完貨直接來個雙黃線大迴轉 從此

hhh770509, 29F
以後看到他停一次我就檢舉一次

bilibala, 30F
要交通好,但是又要體諒違規職業駕駛,有病嗎?

freshego, 31F
好喔

windprism, 32F
又有人在自我催眠,拿少數特例來反駁

windprism, 33F
第一,我就不信你只去百貨裡的超商

windprism, 34F
第二,沒有現在全國這麼密集的通路,

windprism, 35F
超商在百貨裡能生存?

windprism, 36F
一樣那句話,你各位都在享受別人汗水換來

jackorz, 37F
百貨公司就是比較貴啊,大賣場就以量制價的而且賣

jackorz, 38F
場有跟便利商店一樣到處有嗎

windprism, 39F
的便利,你也是共犯結構的一員,

louder1369, 93F
改善,先改善道路規劃才是重點

louder1369, 94F
開小黃的時候避免併排沒讓老人家就近上車還要遭受差

louder1369, 95F
點“停權”的處分

louder1369, 96F
開營業車的其實已經改善很多了,沒人會為了85-200元

louder1369, 97F
車資莫名其妙吃罰單做白工

nimiq5566, 98F
別人家有沒有位子干我屁事,前面就有人回文過你可

nimiq5566, 99F
以停到合法位子再送過去,嫌麻煩可以像偏遠地區離

nimiq5566, 100F
島不送或是加價,還是可以違規當方便就沒關係,成

nimiq5566, 101F
本都外包, 要不要乾脆闖紅燈超速都不要管,反正只

nimiq5566, 102F
要沒撞到就好,你就為了方便生活讓一下,又不影響

nimiq5566, 103F
什麼

nimiq5566, 104F
標準就一個:不要違規,規定不合理可以提案去改,

nimiq5566, 105F
但是改之前就是違規,不是別人執法你就靠杯,還是

nimiq5566, 106F
很明顯影響到他人權益且影響安全的違規

vava5566 作者的近期文章

-19car
Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人
國外地廣人稀才能禮讓行人 台灣是全部擁擠的沒法禮讓,禮讓就整個都塞住了 主要是國情不同 像日本36萬平方公里,大台灣10倍,當然可以輕鬆禮讓行人 停著等行人,下一台都還看不到車尾燈 台灣呢?一台接一台連綿不絕,等一個行人,大概這個路口到下個
Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?
全部都沒保持安全距離 那個速度要保持50公尺的安全距離 根本不可能會有追撞問題 奉勸大家還是要保持距離,別整天貼著別人尾巴以為會快多少 我最討厭後面跟太近的車子,被他撞到就算有保險理賠,修車時間兩個禮拜就不見了 上次被撞一次真的是倒楣透頂,
更多 vava5566 作者的文章...