※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係

留言25則留言,12人參與討論
推噓9 ( 10114 )
邏輯破洞破到爆炸, 規定隔熱紙本來就不管你隔熱率多少, 沒人care(s)你隔熱多少,別人吃米粉我在喊什麼燒? 別人會在意的只有你透光率多少, 因為會影響到第三人的安全, 你只要透光率在某個程度以上, 你要挑隔熱率好的隔熱率不好的都可以。 但看你內文想表達的應該是在規定透光率的情況下,你還是可以挑高隔熱的紙吧... 如果是的話國文該重修了,這標題根本... 還有隔熱率本來就跟顏色正相關, 你拿玻璃紙跟色紙試試看哪個比較隔熱就知道了.... ※ 引述 《qwe1865》 之銘言: :   :   : 上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定 : 但卻遲遲沒有下文,不過我在文章裡面看到有一句重點 : “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私,但是這些都不是隔熱紙過黑的理由,以隔 : 熱來說,顏色的深淺根本不影響隔熱,主要是依據材質區分隔熱係數” :   : 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱,最主要的還是材質跟技術的問題 : 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選,我選擇障礙都出來了 : 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙,之前看過有人貼極透,不知道效果如何?! : 極透甚至有出到MA90,看來是主打高透,也對隔熱有一定的信心吧 : 還是有其他建議的牌子跟型號嗎? : 網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊,所以金屬我就先不考慮了 :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.199.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697757476.A.686.html

Re: 回文串

25 則留言

smaller, 1F
此篇正解

ask4what, 2F
https://reurl.cc/ZWZQmV 用想象的最安全

aal, 3F
樓上爛文

aal, 4F
不過跟低端解釋也沒用 不想浪費時間

fmassa, 5F
樓上連結po的文完全瞎掰一通

snailking, 6F
隔熱紙辯論如果分兩派的話,原原po就是豬隊友那一派

kaoru7568, 7F
好奇到底多爛去點開來看XD 就是個M01瞎掰廢文

sgxm3, 8F
ask4what 大概就是那篇爛文的作者,在m01被嘴爆後

sgxm3, 9F
整天轉爛文過來ptt 。每次隔熱紙討論都可以看到。

julieyamail, 10F
透亮又隔熱我會推極透,我自己也是貼這個,它有奈米

julieyamail, 11F
仿生技術、跟斜射增強,所以雖然透但隔熱完全不用擔

julieyamail, 12F
心,實際用下來也真的不錯

QCANCER, 13F
本來我前檔也想用MA,但可惜沒有MA60的選項

harm1574, 14F
推3M極透,材質是仿生多層光學膜,不是一般材質,隔

harm1574, 15F
效果好,一分錢一分貨,要貼就寧願多花一點一次到位

harm1574, 16F
,如果預算有限也可以考慮前擋貼極透,車身貼極黑,

harm1574, 17F
這樣預算可以低不少

deffejfr, 18F
我不該好奇點連結的,對我的大腦造成了沉重打擊

ghhwang, 19F
好的隔熱紙都是視野好隔熱效果也好的

ghhwang, 20F
極透的仿生多層光學膜不像金屬隔熱紙會擋訊,隔熱效

ghhwang, 21F
果也比一般的好,雖然價格偏高但一張可以用至少7-8

ghhwang, 22F
年不是問題,平均下來其實真的不貴,而且實際去店裡

ghhwang, 23F
問過,比預想的便宜很多,店家說現在有送快充和抽ip

ghhwang, 24F
one的活動,極透極黑混搭也可以,說不定運氣好可以

ghhwang, 25F
抽一個IPHONE15回家