※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 隔熱紙選擇

最新2023-10-18 11:16:00
留言26則留言,16人參與討論
推噓11 ( 11015 )
※ 引述《popcorn (法文課女孩妳在哪?)》之銘言: : 最近入手新車要貼隔熱紙,業務推薦前檔冰鑽F45+車身F30,但擔心夜間開車安全性, : 更換成F60+F45,不知道依據大家的使用經驗是否推薦?另外冰鑽系列網路上被詬病有 : 霧白光問題,還是該直接棄坑換成3M或量子膜? 隔熱紙還是建議自己再花點錢貼品質好一點的,一張品質好一點的紙少說也能擋個三年吧 (? 最近換了新紙,但愛車有年紀了,不想投太多錢,就只換前三窗。這次只找兩個牌子二選 一,舒熱佳XE跟3M極透,最後選擇沿用3M,貼了MA70。在挑選過程中就感覺這兩個系列的 隔熱效果在伯仲之間,紙的品牌看個人喜好,反正都是不錯的系列。 最後附上夜晚跟大太陽下的照片,很棒的透光度,大推。 https://i.imgur.com/2ji6mAu.jpg
Re: [問題] 隔熱紙選擇
https://i.imgur.com/v15MXFp.jpg
Re: [問題] 隔熱紙選擇
https://i.imgur.com/Q4fZk3i.jpg
Re: [問題] 隔熱紙選擇
https://i.imgur.com/bHWOUVb.jpg
Re: [問題] 隔熱紙選擇
https://i.imgur.com/x6mSQVT.jpg
Re: [問題] 隔熱紙選擇
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696917215.A.6A3.html

Re: 回文串

1126
> Re: [問題] 隔熱紙選擇
car10/10 13:53

26 則留言

alittleghost, 1F
聽君一席話

BlacKlonely, 2F
跟沒貼一樣

ErnestKou, 3F
沒貼的視線還是比貼70好,不能說跟沒貼一樣

kerbala, 4F
同樣是前三MA70 晚上真的清楚又亮

berryc, 5F
清楚又亮是路燈不是你的紙好嗎...

berryc, 6F
沒路燈要靠月光跟反射的微弱光的時候,沒貼都看不清

berryc, 7F
只能搖下車窗

ar109982, 8F
確實 下雨又在昏暗小巷子的時候才是真正考驗透光度

kerbala, 9F
哪句話說亮的是紙了....照這邏輯是不是大家都當黑

kerbala, 10F
紙仔就好 反正都要搖下車窗

g758085231, 11F
現在車板標準連70都要酸了

kevin9964, 12F
XE讚

bursty, 13F
貼MA70有內反射高的問題嗎?

nomeans, 14F
我前檔貼70 也有遇到內反的問題

kevinkeynes, 15F
其實有欸,要適應一下

fismo, 16F
MA跟極光一樣是多層膜嗎?是否一樣有高濕度會橘皮問

fismo, 17F
題?

kevinkeynes, 18F
極透跟極光看起來是不同的技術,而且極光停產了

johntu, 19F
請問後面三片貼透光多少的呀?

kevinkeynes, 20F
30左右吧 太久忘了

s9967951, 21F
極透官網有標示MA70內反光9%通常一般隔熱紙正常值大

s9967951, 22F
概也是8-9%

ghhwang, 23F
推一個3M極透 在低光源的路段還是很清晰 白天隔熱

ghhwang, 24F
效果也很棒

realbout, 25F
貼3M M70只有清晰,隔熱就不用想了....

realbout, 26F
車身貼M40 ,也是清楚,隔熱也不用想了