※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?

時間
最新2023-09-18 19:19:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓2 ( 758 )
※ 引述《afune12369 (大衛)》之銘言: : 如題 : https://youtu.be/QKvt4_kYqxA?si=_2MqCYGmIMLPT8-N
: 這馬自達如果說自己幽靈煞車 : 後車是不是都要吃自己的? : 後面貼成這樣也是不容易誒 : 但責任歸屬是誰呢 : 嘻嘻 馬自達車主不知道有沒有在這裡 教你一招 一個月前的新聞 新聞標題"哈啾! 行駛國道打噴嚏驟降速挨罰 法官判免罰" https://i.imgur.com/6AZZazy.png
Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?
只要學這個女駕駛一樣說自己是打噴嚏就好了 直接100%免責 後面的車會撞上是他們自己沒有保持安全距離 說你自己是打噴嚏才突然剎車 直接幫自己省好幾十萬 讓後面的逼車仔自己去修車 -- 1 m11/19 longkiss0618 □ [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國 2 m11/20 doyouknowhow R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國 3 m12/02 Wtaa R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國 4 m4/01 Wtaa R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國 文章代碼(AID): #1Q4OS40h (C_Chat) https://i.imgur.com/G1rivW6.jpg
Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.132.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694998650.A.A56.html

Re: 回文串

220
> Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?
car09/18 08:57

20 則留言

TCdogmeat, 1F
讚 逼車仔崩潰

EKman, 2F
又是一個看新聞就定論的

EKman, 3F
法官是因為打噴嚏判的嗎?

ac8628, 4F
40呎聯結車表示:若開中線,就讓你變成馬3.zip

segio, 5F
基本上法官是看主觀犯意吧.沒有犯意自然比例就低...

kingkinggod, 6F
論置中+acc跟車的重要性

miniwhy, 7F
這行車記錄器要有錄到打噴嚏才算數吧

QuentinHu, 8F
後面貨車哪有逼車,明明就有煞住,後面兩台都煞住

QuentinHu, 9F
了是更後面的第三台車跟第四台
我指的是後面撞到一起的那幾台

QuentinHu, 10F
而且打噴嚏頂多是放油門,Mazda自己就急煞了,不是

QuentinHu, 11F
你講了法官就會買單
啊我貼的新聞就是法官買單的情形阿 自己去看一下新聞好不? 代表你這樣講 法官有機會買單

acesslai, 12F
就是後車未保持安全距離,況且前車看起來也沒有惡

acesslai, 13F
意反覆逼車的意圖,就當是偶發事件

ryu38, 14F
笑死拿新聞怎麼不附判決書,現在新聞多為了聳動增

ryu38, 15F
加點閱率而不寫明真實判決內容,你這個在誤導人吧
你應該連完整的新聞內文都沒看吧 誤導三小? 如果是假新聞那要怪記者阿
※ 編輯: longkiss0618 (163.27.132.43 臺灣), 09/18/2023 11:59:45

hanktan, 16F
貼車子表示對判決不開心。

Adonis7088, 17F
特斯拉整天幽靈煞車都沒事了....

pippen2002, 18F
先上證據啊! 錄音錄影存證否?

Best5566, 19F
無聊!是你不懂法律,這條罰得很重,就是你要很故

Best5566, 20F
意犯才會被罰,如果是不小心的就不算

longkiss0618 作者的近期文章

[問題] 大車沒有標配自動煞停系統喔?
這次的隧道車禍 看起來就是完全沒煞車 直直撞上去 然後撞上去後也沒有靠煞車減速的樣子 全靠前面的車子幫忙煞車 之前有看過一些大車的介紹影片 我知道有些大車有 但2023年了 這麼恐怖的車子還可以沒標配自動煞停系統喔? 一般的乘用車 基本上不
更多 longkiss0618 作者的文章...