※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 肇事責任問題

時間
最新2023-09-18 08:13:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓6 ( 826 )
打給賀 事情經過一個多月 今天得知初判表的內容 來更新一下後續 A車:閃避車輛偏右行駛未保持安全間隔(安全規則94條3項) B車:駕駛汽車變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離(安全規則98條1項6款) 答案就是A、B兩車各打50大板 責任50/50 以上案例告訴我們 遇到鬼切先煞車 煞不住就撞下去就對了 ※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 代人詢問 : 如圖 : https://i.imgur.com/uQz2eXS.jpg
Re: [問題] 肇事責任問題
: A車車道是直行 : 過了路口也是直行 : 但是為了閃B車切到機車道 : 導致後方機車追撞A車車尾 : B車車道原本是直行 : 過了路口後會變左轉道 : 所以他要從內側道切入直行車道 : 但是中間車道已經有大量車輛沒空間 : 所以他直接從內側車道切到外車車道 : 想請問以此事故 : 肇事責任大約會如何判定? : 有無類似的案件可以參考 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694771578.A.B47.html

Re: 回文串

616
> Re: [問題] 肇事責任問題
car09/15 17:52

16 則留言

venon0916, 1F
讓速不讓道,看過太多為了閃垃圾駕駛,結果和第三

venon0916, 2F
方發生車禍,肇事者爽爽落跑,踩下煞車,其它就看

venon0916, 3F
雙方造化了;遇到大車除外!

yesyesyesyes, 4F
讓速不讓道

principle, 5F
讓速不讓道!

pippen2002, 6F
煞不住就撞下去就對了?su 亂講啥??

hcmike, 7F
煞不住直接撞是正確的

hcmike, 8F
https://streamable.com/mnzqhi 1車變化車道不當,

hcmike, 9F
2車直行車暫無違規事宜

tn00210585, 10F
不太一樣,上面是已經在車道,原事件的碰撞點如果不

tn00210585, 11F
是在車道上,而是在無線段的中央帶,還有的吵

baritone7563, 12F
廢話

psqq1205, 13F
別讓道 煞不住就一起修車

ultratimes, 14F
要閃避變換車道也要先看一下後視鏡 很難嗎?

MickeyH, 15F
謝謝分享,只是您的結論,若真的撞上去,可能還是

MickeyH, 16F
有責任,但至少可少一個無辜的受害者

u92202 作者的近期文章

37car
[問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
如題 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 像是降價或是增加配備 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 例如某些廠牌的缺晶片拔配備,現在也陸續補上 我本身是沒有什麼愛好品牌 哪間便宜大碗就可
更多 u92202 作者的文章...