※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎

時間
最新2023-09-02 21:42:00
留言29則留言,16人參與討論
推噓8 ( 9119 )
借標題發問一下 到底什麼情況適合保乙式 原文下面大部分都推文外場板金就好 傷不重不要出保比較划算 以免漲保費 但這樣不是很弔詭嗎 保了乙式自撞又要自己修 為何不乾脆丙式就好 如果乙式出險只適用嚴重的自撞 不適用擦傷 那是否危險駕駛 容易去撞山撞護欄的族群 比較適用乙式? 不然把乙式的錢省下來保丙式 擦撞在自己處理 不是比較省嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.183.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693450263.A.DBA.html

Re: 回文串

829
> Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
car08/31 10:51

29 則留言

veryloveyou, 1F
萬一自撞超嚴重不是又變成早知道保乙式就好,保費是

veryloveyou, 2F
為了避免更大無法承受的損傷,不是用來cover維修費

alittleghost, 3F
保大不保小啊,自己算一下就知道划不划算

alwang, 4F
沒責任的時候再小的傷都出保

lightmei, 5F
一切都是機率問題,保險公司這麼愛承保車體險就是

lightmei, 6F
收入遠大於支出阿

bdbpzcatqpq1, 7F
八卦是,漲的保險金說不定比外場換板金還便宜

QCANCER, 8F
所以怎麼保是自己考量阿,我就保丙式&第三人超額

ga047768, 9F
丙式也是要看維修價格決定要不要出保吧。

ga047768, 10F
至少保丙式或丁式。 有時候不是為了修車,是為了不

ga047768, 11F
想跟對方來往,省事。

lb751007, 12F
因為多數人是業務塞什麼就吞什麼

smaller, 13F
弔詭在哪? 要不要出險是數學問題

niukb, 14F
1.歐洲車 2.技術不好 3.粗心大意 2+3=容易自撞

niukb, 15F
現在車一堆雷達,撞一下可不是鈑金烤漆問題

cute15825, 16F
上次看車友撞了感覺沒啥傷三十萬 就還是保乙了

alittleghost, 17F
同個車損,原廠會出不同報價。1對方賠償;2對方出險

alittleghost, 18F
;3自己車體險;4自費維修

alittleghost, 19F
然後如果保險公司來勘車,又會再調整報價

JUSTNONE, 20F
用原始保費的一半金額當作是否自費的分界點最快。

JUSTNONE, 21F
沒出險的隔年保費會調降20%左右,早年還有到30%的

JUSTNONE, 22F
,不是隔年保費沒增加就是賺到。出險後的保費增加

JUSTNONE, 23F
或沒有調降會持續三年,三年的20%自己估算一下就知

JUSTNONE, 24F
道粗略金額囉

TheGate, 25F
朋友每年擦傷每年出保 被撞一次大條的之後保險公司

TheGate, 26F
不給他保了

libramog, 27F
我第三年還在乙式 就是怕看到一些擺爛垃圾的嘴臉

anguslf2, 28F
沒錯就是這樣

Ericcws, 29F
一堆人保險觀念真差

MeloKing 作者的近期文章

Re: [新聞] 戴著父親生前送的項鍊拚戰 柯敬賢:祂在天上看著我
借標題請問 原文中提到 柯敬賢去年落選難免失落,當時身體還健壯的父親鼓勵他,沒關係再努力 因為不熟高中棒球 想問為何柯去年會落選 本屆賽事看起來一副可以旅外的樣子 是因為今年大進步嗎 還是因為有旅外的可能性怕變Air 所以各球團默契掉呢?
更多 MeloKing 作者的文章...