※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車

時間
最新2023-08-23 22:34:00
留言56則留言,23人參與討論
推噓9 ( 13439 )
https://www.bilibili.com/video/BV1Jp4y1n7Em/ 選手有 神A 仙草 喜美 elantra 福斯特供朗逸 別克威朗 比亞迪 秦 長安 吉利 相較於台灣產的本田 中國的本田在2年前CRV跟喜美在中保研取得難看的成績後 https://i.imgur.com/Hk2MXuj.png
[討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車
https://i.imgur.com/9x4YlSN.jpg
[討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車
https://i.imgur.com/N7lnYGy.jpg
[討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車
中國國內對於本田的聲討聲不斷 (正常消費者反應? 中國也有很大一群本田魂啊,以前超愛玩fit跟喜美) 結果在新款的中國國產11代喜美在拆車後發現 有了1400甚至1500mPa的A柱和B柱 有了超厚實前鋁合金防撞樑 (中國人認為現在的防撞樑越做越粗壯,甚至能有利於高速偏置碰撞的能量傳遞) 有了鋁合金的副車架 羊角 在10款同價位車輛中用料幾乎屌打合資跟中國國產 賣你11.8萬-15萬人民幣(油電altis11萬到13萬) 說實在的,我一直在罵台苯,不是我討厭本田 是我知道本田正常對待消費者是怎麼樣的 這個價位 這個用料的本田 我也喜歡啊 BTW 中國這種切骨架,做成樣片,去做抗拉強度測試的方法感覺好像沒什麼大問題? 跟車商的宣傳數據蠻接近的,但是之前錢大說不能這樣看? 能否解惑一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.35.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692700659.A.9A0.html

56 則留言

a27588679, 1F
競爭激烈的地區果然不一樣

NagaeIku193, 2F
台本如果這樣誰還會罵...

hank9527, 3F
看了小七對岸的仙草有夠香完整Lv2油電1.2t

hondasho, 4F
https://i.imgur.com/ylfmadu.jpg 講得很會比一樣,
[討論] 中國11.8萬油電喜美拆車屌打其同級車

hondasho, 5F
中國是國產,歐規一樣日本製造,多了矩陣式頭燈跟TJ

hondasho, 6F
A賣165萬

hank9527, 7F
笑死結果台灣你說的什麼都沒有一樣賣139.9

Charles0421, 8F
嗯 中國產跟你英國的差別在哪呢 鋼材還是用料

Charles0421, 9F
都拆給你看了

Charles0421, 10F
差別大到價差貴了一倍?

sorrowtear, 11F
就消費者不買單才會進步
※ 編輯: Charles0421 (39.10.35.98 臺灣), 08/22/2023 19:13:40

enjoy8041, 12F
台灣人就盤 本田才有恃無恐

bell1708, 13F
對岸汽車市場競爭很激烈的

joe51408, 14F
人家就看台灣沒有能說什麼

johnny30489, 15F
特斯拉沒這個問題

good5755, 16F
對岸仙草哪來的油電1.2T....

jack852, 17F
果然是會買的還是會買 講再多都一樣

fck01, 18F
我覺得拆開或切開,還是有一定參考價值。

finasoul, 19F
仙草1. 2epower 扭力30kg…

DYE, 20F
這手筆還是蠻大的

arclenyun, 21F
餵屎笨田魂還是搶著吃,就不用給牛肉啦

kofpp, 22F
車媒一堆吹捧,鮮少有明著講台本的問題,有聲量的

kofpp, 23F
不說,消費者又沒抵制,車廠也只是得寸進尺而已
※ 編輯: Charles0421 (39.10.0.24 臺灣), 08/23/2023 02:27:28

afune12369, 24F
產地不同不能比

adampolo, 25F
e-power要渦輪幹嘛?渦輪可以幫忙發電?

DYE, 26F
epower電池小,當需要略長時間大出力電池就耗光了

DYE, 27F
,需要引擎功率夠。

computerqqq, 28F
台灣就是垃圾、廢物國家。

Tahuiyuan, 29F
割三陽韭菜以後就是原廠直營了,還能只怪分公司?

reallocust, 30F
引擎只做發電用,輸出動力還是來自於馬達,引擎要求

reallocust, 31F
的應該不是功率,而是燃油效率,或許搞1.2渦輪是空間

reallocust, 32F
問題

DYE, 33F
能量不會無中生有,電動機的電能來源只有電池跟發

DYE, 34F
電機。當電池沒電後,發電機輸出多少功率,電動機

DYE, 35F
只能輸出少一點。所以這時引擎的最高功率決定電動

DYE, 36F
機的輸出功率。

DYE, 37F
如果引擎只有100kw,沒辦法支持電動機150kw輸出

DYE, 38F
所以這種結構的電動車仍然需要較大的電池,這樣才

DYE, 39F
能保證引擎較長時間運作在高效區間。

DYE, 40F
100kw的引擎,高能耗發電的輸出可能只有50kw。

DYE, 41F
當你電動機較長時間超過50kw輸出,電池耗盡後,會

DYE, 42F
迫使引擎要超過高效區間去發電。

DYE, 43F
而epower現在只有兩度電電池

hankQuQ, 44F
@computerqqq 可憐仔

hankQuQ, 45F
自己買不起 是國家對不起你?

hankQuQ, 46F
還是中國大陸 哪家養的 翻牆出來吠?

hankQuQ, 47F
@computerqqq

hankQuQ, 48F
台灣讓你那麼丟臉 麻煩趕快移民

hankQuQ, 49F
台灣有你這種國民 是國家大不幸

hankQuQ, 50F
國家之恥 讓祖上蒙羞 讓高堂無顏對先烈

hankQuQ, 51F
一台喜美 臭國家 臭的大聲嚷嚷

hankQuQ, 52F
140萬 買不起就閉嘴啊

hankQuQ, 53F
是台灣國會 硬性規定 台本要賣140萬嗎?

hankQuQ, 54F
售價問題是市場機制

hankQuQ, 55F
台灣是資本市場國家

hankQuQ, 56F
產品怎麼賣 政府哪有資格插手

Charles0421 作者的近期文章

Re: [心得] 德國自駕心得
你只看到快 沒看到人家是因為 先有考照前防禦性駕駛的充分培養 才有無限速高速等比台灣速限高的多的速限 台灣在吵著要提高速限的人 只會用現代車輛性能優於從前的這種腦殘說法 來說應該提高速限 問題是台灣的飆仔根本沒有正確的駕駛觀念 再新 再快
更多 Charles0421 作者的文章...