※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 好危險的娃娃車

時間
最新2023-08-25 09:38:00
留言93則留言,32人參與討論
推噓8 ( 221457 )
看完現場圖才可以理解為什麼他要那樣轉 https://i.imgur.com/3svNBUH.jpg
Re: [問題] 好危險的娃娃車
左邊往下那條小路就是廂型車要進去的路 這種路靠外側一定轉不下去 還要來回嚕個幾次才好過 而且往後嚕會卡到外車道 其實也很危險 開山路看到這種右轉小巷我都覺得很難開 不過原po錶速應該超過90 出事也是要承擔責任 地圖位置 https://goo.gl/maps/iRzSakXWbToW9KNA9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692685168.A.8ED.html

Re: 回文串

893
> Re: [問題] 好危險的娃娃車
car08/22 14:19

93 則留言

Tahuiyuan, 1F
90…原PO的車速應該有沒有50都不好說吧
影片前六秒在有煞車的情況下經過12條白線 Google map說這12條白線有140公尺遠 140/6*3.6=84 錶速50你怎麼估的?

noChance, 2F
這種開法不需要理解,留給監督單位跟家長輿論去聽司

noChance, 3F
機解釋吧

noChance, 4F
往前開再找機會迴轉再左轉都比內側道右轉好,改天遇

noChance, 5F
到飆仔就是全車小朋友殞命

noChance, 6F
我自己也有小孩,司機這種開法真的氣死人

Rudolph0726, 7F
大概算了一下,原PO時速應該不超過50欸

joe931, 8F
看街景這個要用左轉一般人絕對不會,因為下一個迴轉

joe931, 9F
的地方有段距離,最快一定直接右轉進巷

lightmei, 10F
路肩嚕好幾次都比內線直接右轉安全
※ 編輯: MeeToo (223.137.117.141 臺灣), 08/22/2023 14:47:17

iPadProPlus, 11F
最好是開不下去 鍵盤車手?
對啊 鍵盤車手想請教什麼車的迴轉半徑可以在三米內?

iPadProPlus, 12F
不然前面迴轉也比這樣安全

iPadProPlus, 13F
不然外線臨停一下等時間也好

EKman, 14F
要這種低端駕駛多花5秒嚕,等於是要他去自殺一樣,

EKman, 15F
好困難

iPadProPlus, 16F
從內線切過去根本是自殺
※ 編輯: MeeToo (223.137.117.141 臺灣), 08/22/2023 15:00:47

iPadProPlus, 17F
在事主那道轉不過去?別鬧了
三米以下可以 五米以上不行 技巧好的甩一下也有機會
※ 編輯: MeeToo (223.137.117.141 臺灣), 08/22/2023 15:04:32

iPadProPlus, 18F
台灣人最會打雙黃燈違停啊 事主那側打雙黃燈等沒車

iPadProPlus, 19F
慢慢給你轉。也比內側鬼切好一萬倍。總的來說就是

iPadProPlus, 20F
不願意在那嚕嚕嚕。不意外

lightmei, 21F
就算都發生車禍好了。車尾追撞也好過T-bone

iPadProPlus, 22F
最好是找政府在前面分隔島多一個迴轉道 最安全

auditor, 23F
總歸道路設計不良+台灣三寶恣意妄為 肇事才居高不下

billy759552, 24F
在右線稍微靠左繞大圈一點比從內線轉還不看後車還

billy759552, 25F
安全一百萬倍
在台灣沒有一個方法是安全的 外線靠左會有人以為你要內切就右線超車 倒車倒到車道上會被當三寶 以上兩種被撞到也都很危險 最安全的就是禁止右轉 當一個先禁國家
※ 編輯: MeeToo (223.137.117.141 臺灣), 08/22/2023 15:21:42

snailking, 26F
推這篇

Tahuiyuan, 27F
白線每條4公尺,間隔6公尺,用你的6秒通過12組進行

Tahuiyuan, 28F
計算,每秒20公尺等於每小時72公里,就算扣掉一組

Tahuiyuan, 29F
白線,時速仍有每小時66公里,該路段速限60,這樣

Tahuiyuan, 30F
看起來確有超速,但90高估太多,50也明顯低估了。

Tahuiyuan, 31F
補推,不過一旦肇事,客貨車一定是第一肇責,外線

Tahuiyuan, 32F
慢慢轉,遭後方超速車輛追撞,反而沒客貨車的事。

osodudu, 33F
減速一定過的去啦,想維持速度才要這樣切啦,不用

osodudu, 34F
幫違規的找理由

Tahuiyuan, 35F
這裡是建議禁止右轉,往前找個地方設迴轉道最安全

Tahuiyuan, 36F
,不過按照客貨車駕駛習性,應該會選擇違規右轉…

Tahuiyuan, 37F
話說客貨車貨艙改裝載幼兒,又沒安全座椅,雖然是

Tahuiyuan, 38F
行之有年,但應該不合法吧?

Jedick, 39F
大概平常也是這樣鬼切的人才會想護航了 ㄏ

jmone, 98F
麻煩這篇文章能更正一下嗎?網路發言必公正客觀 我

jmone, 99F
同意道路設計有問題 但這不是能拿來作為肇事的理由

jmone, 100F
尤其是車上有這麼多孩子 不是應該更守規則嗎?那天

jmone, 101F
哪怕是他有打方向燈 我都有把握不會擦撞 我有我車速

jmone, 102F
的紀錄

jmone, 103F
全程的車速絕對不會超過70