※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 納智捷走MG路線結果會很不一樣吧

時間
最新2023-08-13 01:46:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9016 )
先說 對我大中國式的洗腦影片 極度反感的人就不要點進去看了 https://youtu.be/2t4o6la2mWo
覺得自己能客觀看完的再點 這裡面有提到從7~80年代開始 整個vw集團怎麼進入對岸的 後面的故事大家都知道了 Porsche/skoda/audi等等的投資 跟vw在對岸發展也脫不了關係 簡述一個重點 就是因為引進外資 並要求供應鏈國產比例 雖然引擎傳動技術被綁死 剩的供應鏈都到位了 所以沒有引擎傳動的車 等於躺著就做出來 反觀台灣從7~80開始的造車軌跡 大家也都知道 呵呵 怎麼呵呵的 大家也都知道 所以賣什麼國家的車從來不是重點 有優勢賣得好 拍拍手 好棒棒 但管你哪國車 重點是國產供應鏈的比例 能不能想盡辦法提高 就算卡個需5%料件國內製造 也聊勝於無 特斯拉上海廠供料100%對岸提供 包含高強度鋼、電磁鋼片、電子零件跟sensor、車用面板等等 這才是大家真正需要擔心的事 ※ 引述《eatyourshit》之銘言 : ※ 引述《eulbos (longing)》之銘言: : : 納智捷走MG路線結果會很不一樣吧 : : 車系齊全,然後不要弄一堆大馬力低油耗的 : : (又不是天天在開賽車拚單圈) : : 就維持高CP值,該拚主動科技就拚 : : (當初我納那個大螢幕跟環景科技真的走得很前面) : : 車系該有的AWD、PHEV都上 : : 被酸縫合怪也沒差(國產大家其實能接受) : : 配備超爽,細節稍微粗糙這樣 : : 估計可維持年銷售都在一萬輛以上 : : 根本不會敗陣下來的吧 : : 這才是大家心目中科技島國 國產車該有的樣子阿! : : 大家覺得呢? : MG是上汽外銷戰略車 歐洲澳洲等地銷量都很不錯 : 有看過廠商簡報上面的各項零件很多都是大廠零件 : 然後一年外銷量是幾十萬台 : 光一個LV2 ADAS就不是你納能承受的重了 : MG卻是用整套BOCSH的東西 雷達+攝影鏡頭 : 所以全速域ACC+高低速車維車警 盲點...想得到跟想不到的都給了 : 或許不是BOCSH最頂的 但以全面性來說沒有漏掉的 : 想想一堆國產車 LV2還在要給不給的 : 但上汽是用全球銷量去攤成本 你納靠國內這一點點銷量 : 成本想也知道降不下來 甚至搞不好人家還不想賣你勒 : 神A CC都還在手拉腳踩手煞車 當然沒有auto hold : 然後一百多萬的CRV6 入門版沒有盲點 連140萬的喜美也沒盲點 : 更別說連頂規頂配的CRV都沒有線傳排檔 還在一根機械排檔 : 還有那可笑的72公里以上才作動的車維系統 : MG理所當然又全給了 : 至於說妥善率 MG賣全球好多年了 : 銷售量又屌打你納 市場實戰跟考驗都遠勝一堆國產車 : MG也敢標示A柱B柱重要部位是1500mpa鋼材 其他部位也很多高剛性鋼材 : CRV連自己用什麼鋼材都不敢講... : 我是很期待TNCAP拿MG去撞一撞啦 : 反正嘴再多都是實撞見真章 幾顆星騙不了人的 : 某廠一直說三星都是後座安全帶害的 : 呵呵 真的是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691759604.A.FDA.html

25 則留言

floatbear227, 1F
大陸有龐大內銷市場,台灣有嗎

hanktan, 2F
台灣有顏家大陸有嗎

elvis30901, 3F
一樓,當初大陸開放納智捷去對岸,單方面給納享受

elvis30901, 4F
整個大陸市場,納智捷怎麼回應?賣到退市,笑死

QCANCER, 5F
某家年年領補助,幾十年了。然後呢?

good5755, 6F
國瑞國產化比例比裕隆高20%以上 版上還是一堆人在

good5755, 7F
噴國瑞汽車 結果不檢討裕隆都進口大陸零件 笑死

ciswww, 8F
VW不釋放技術就要放棄中國的銷量,台灣沒這張牌

ciswww, 9F
然後,回應本文後半:台灣的汽車零件製造業其實很多

ciswww, 10F
,但是中國大陸的零件還是比較便宜

Tokoo3535, 11F
其實對岸也是有不少台資背景的供應商出類拔萃,六

Tokoo3535, 12F
和機械(環泥持股)就是一例,就是福特六和的那個

Tokoo3535, 13F
六和宗家,豐田在中國的鋁圈大多是六和機械做的

siegfriedlin, 14F
40年前台灣產業環境是比大陸好的 但是並沒有像英法

siegfriedlin, 15F
義等國善用技術領先的優勢

siegfriedlin, 16F
所以現在就只能自我安慰說人家有市場優勢云云

chingyun8245, 17F
台灣就沒有發展汽車業的條件硬要跟中國比

chingyun8245, 18F
澳洲也曾經國產量很大,後來呢,Proton在80年代就已

chingyun8245, 19F
經外銷歐洲囉

k86083, 20F
玩爛掉就說市場太小最接近的韓國現代玩到前幾怎不說

chingyun8245, 21F
韓國人口是台灣兩倍,汽車市場是台灣四倍

chigo520, 22F
講真的台灣沒有重工業天生就不適合發展汽車吧

XXPLUS, 23F
台灣有對岸廣大的鄰近市場,但大陸消費者也不想花

XXPLUS, 24F
錢吃臭魚爛蝦啊,就跟台灣藝人過去撈金,有能力的

XXPLUS, 25F
賺到盆滿缽滿,沒能力只會舔的也賺不到多少錢

ohlong 作者的近期文章

Re: [問題]台灣人沒有自己車位的比例是多少啊
有車位才能買車 這種制度問題 是最基本的人權問題 車位買不起 連買車的權利都被剝奪 那美國那些住車上的人 不是都要睡公園了? 沒錢買車位僅租房的人 連要到遠點的地方通勤上班都沒辦法 就算車位用租的才能買車好了 價格勢必會連帶房價房租一起漲更
37car
[電車] 慶記之都神車484出現了
https://youtu.be/teRRk-0KHus?si=XgDM4uXM7Lix2bQP 熱騰騰Tesla官方出的影片 這車根本中部標配了吧? 看子彈崩解莫名療癒耶?
更多 ohlong 作者的文章...