※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 請問車評測後座膝部空間故意往前調好嗎?

時間
最新2023-08-11 21:38:00
留言38則留言,22人參與討論
推噓3 ( 9623 )
我覺得廠家給你充值,只說優點不說缺點,可以理解,恰飯嘛不寒蟬。 但是每次看到後排說有膝部空間表現良好,仔細一看首先車評說自己人均175以上 175的乘客在前排,正常以舒適乘坐來說,大部分座椅整個厚度會超過B柱一些目測10公分 但是車評就明顯故意把座椅往前調,可以觀察介紹拍前排的時候是一張,拍介紹後排的時 又是另外一張,兩張座椅位置明顯不同. Macan都能擠出2個拳頭,賓士E都3拳頭能營造出S長軸版本的效果. 按照車評照片前排乘客身高大概只能適合女生160,男生按照這個距離做基本要擠死. 吃像真的不難看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691647254.A.8E0.html

38 則留言

pohy960, 1F
你不覺得你附一下比較圖 會比較有說服力嗎

iceonly, 2F
沒發現過這種事,我看的每個車評都說「已調到我的駕

iceonly, 3F
駛坐姿」,你要討論就貼圖

reallocust, 4F
光是坐後座的屁股有沒有靠後靠緊,這就差很多了

hank12332, 5F
你可以貼圖上來

EPIRB406, 6F
那個車評,看那麼多都是調成自己姿勢啊!這種沒必要

EPIRB406, 7F
洗吧!而且每個人對空間定義又不一樣

smove, 8F
拿錢歸拿錢,車評也是有花心力在拍片,但你一句話

smove, 9F
就抹黑人家欺騙,有證據嗎?

AIIT, 10F
車評有做事?? 還真敢說 就拿錢打廣告而已 做事勒XD

ctx705f, 11F
沒圖說個機八

Tahuiyuan, 12F
我覺得你可以截圖丟上來,用詞修一下,怕被告記得

Tahuiyuan, 13F
碼臉,不然給點提示讓板友自行稽查…

eulbos, 14F
標準坐姿本來就滿前面的吧

hakkiene, 15F
直接用量測的最準 把前座椅子調到最前跟最後各量一

hakkiene, 16F
次 其他就是消費者自己判斷了

hakkiene, 17F
另外買車本來就自己要實際去試乘坐坐 有人能接受比

hakkiene, 18F
較直的椅背角度有人要比較軟的乘坐感受自己坐才知道

hakkiene, 19F
買雙幾千塊的鞋子都要試穿了更何況幾十萬的車子不用

hakkiene, 20F
試試看?

auir, 21F
看過能接受還是要試乘吧?

EPIRB406, 22F
椅背角度就差很多了,你調前面一點椅背倒一點後座空

EPIRB406, 23F
間就被壓縮了。

kcey, 24F
我是都看同一個人坐不同車來比較

toshiba5566, 25F
有,台灣車媒很智障!身高165的跟身高180的在用幾顆

toshiba5566, 26F
拳頭量空間

QQ5566, 27F
典型殺豬公 只有拳頭那套

biggood20708, 28F
只看過知名網紅是每一台都調到很後面像是用躺的

biggood20708, 29F
說後座很小

asgardgogo, 30F
沒圖說個

alexgp02, 31F
是說車評怎麼不量個前座最前跟最後,後座的膝部空

alexgp02, 32F
間,每個人的拳頭都不一樣大用比的超沒意義,數據

alexgp02, 33F
出來還可以跟別台車比較

ozaki1986, 34F
是你坐太後面吧,每個都調到駕駛坐姿啊

ozaki1986, 35F
調到駕駛坐姿量剩餘空間比較實際吧

j198811, 36F
你直接說是誰 貼影片上來

truelove356, 37F
E class後座空間跟Altis一樣

GOOGLEISGOD, 38F
洗咧共三小

kagaless 作者的近期文章

10car
[問題] 請問汽車右轉停讓行人被後車叭怎麼辦?
4這樣啦,小弟我開著車準備右轉,然後開到對向行人走過來,然後中途就停了. 接著聽到被後面車子叭,那一刻,血壓直接上升,火氣直接上來.往前走被會檢舉 罰6000的可能,不走又被後車叭,於是想問鄉民這種時候要怎麼做比較好? 想過反叭後車,但這樣
更多 kagaless 作者的文章...