※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職

時間
留言69則留言,29人參與討論
推噓5 ( 13848 )
先聲明,我支持開放檢舉 現行被民進黨和oppo限縮根本不合理 但這個人提出的觀點很像值得思考 所以我很好奇… 如果一台車路口右轉穿越斑馬線 斑馬線上完全沒人 但檢舉人用Photoshop把行人P上去 不要說ps那種需要點技術的 現在軟體影像處理那麼進步(AI) 要變造是不是很容易? 一般警察有辦法看出來是變造的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690519341.A.963.html

Re: 回文串

569
> Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職
car07/28 12:42

69 則留言

syldsk, 1F
啊如果當事人有記錄器不就可以舉證?

LiebeLion, 2F
1樓 多數人沒辦法保存影片到一個月以上吧

syldsk, 3F
現在還實名直接抓你使公務員登載不實

syldsk, 4F
會搞這樣作假的會只做一兩臺嗎?

syldsk, 5F
再來搞到大官直接調路口監視器

jackorz, 6F
檢舉又沒獎金,誰會冒著風險去偽造

Dusha, 7F
樓上 到現在還是有人堅信檢舉有獎金 根本無法溝通
我知道沒獎金 但你不願意不代表不會有人想這麼做 我的問題是警察有沒有辦法分辨 真的被人惡搞該怎麼辦? 被檢舉人去申訴警察就會去調監視器嗎? 如果被檢舉人根本想不起來一個月前的事情 摸摸鼻子算了?還是以後被檢舉都去申訴? 一個月前的畫面真的調得到嗎? 沒監視器的路口呢? 我現在想得到的方法就是 自己的行車記錄器畫面保存一個半月 很像目前是唯一解

ludoren, 8F

s8823157, 9F
檢舉跟ps是兩碼事,那我被開單是不是也可質疑這是AI

s8823157, 10F
照,誰會無聊做假,那是偽照文書耶!

syldsk, 11F

ludoren, 12F
環保檢舉的發生過偽造影像 不過還是被抓包

chichen, 13F
因為那個黨的關係嗎,用一個前提幹嘛如果被抓包等

chichen, 14F
著被反告一波

kidrock, 15F
變造有刑責的 沒人會去冒險

syldsk, 16F
舉這種例子不就像整天說行人在斑馬線上發呆影響交

syldsk, 17F
通一樣沒營養

ludoren, 18F
那個環保檢舉偽造,還有送調查局鑑定,最後二審被判

ludoren, 19F
一年六個月可易科罰金

Nyx591, 20F
無利可圖的檢舉絕大部分的人都不會冒著刑事前科的風

Nyx591, 21F
險去變造好嗎,真的要幹一定是針對特定的人

MbvLectA, 22F
偽造文書是刑法 不是民法欸

niuniucat, 23F
這觀點跟你討厭的oppo綠黨沒什麼差異阿,都是拿一

niuniucat, 24F
些腦補的東西想要挑起對立罷了

bigyo, 25F
變造是違法的..不能說可能性為0%,但如果因為微乎其

bigyo, 26F
微的機率就把檢舉制度整個廢除,豈不是因噎廢食?
目的不是為了讓民眾檢舉 而是抓到違規 所以樓下說廣設科技執法 我倒覺得會更好 雖然不太可能…

Tahuiyuan, 27F
廣設科技執法才是正途,台灣人就該活在舉頭三尺有

Tahuiyuan, 28F
監視器的環境,不然一堆低能機車把人行道跟自行車

Tahuiyuan, 29F
道當作機車專用道騎,低能汽車也在上述地方違停。

greenx, 30F
通常要影片

ultratimes, 31F
推1樓,自己拿行車紀錄器反舉證啊,被洗掉你家的事

ultratimes, 32F
覺得申訴很麻煩那也是你家的事,那就繳錢啊

ultratimes, 33F
不要又不想繳錢又不想申訴自己又不留畫面

ultratimes, 34F
世界上沒有這麼好的事!沒有人有義務要為你著想

EPIRB406, 35F
樓上講幹話?以後要每天備份自己行車記錄器影片就是

EPIRB406, 36F
了?

ultratimes, 37F
變造畫面是違法的,但是搞到人家想變造畫面也要檢舉

ultratimes, 38F
那真正該檢討的其實是自己吧!為何變造畫面也要檢舉

ultratimes, 39F
代表人家是冒著風險也要檢舉你,自己不該檢討?

devin0329, 65F
那就訓練警察判別修圖真偽能力,而不是看顏色對了

devin0329, 66F
就不譴責

devin0329, 67F
這句話如果是oppo提出,你還不把他嗆爆?
你認為我看顏色思考,那我就是看顏色思考 你爽就好XD

GOPOL, 68F
沒事造假幹嘛 又沒獎金 笑死
嗯,我也希望大家都不要遇到 如果再限縮下去整體環境只會更亂 將來換人執政的話 有機會把檢舉制度恢復到被惡搞之前的狀態嗎??

rainbow321, 69F
偽造文書 你敢嗎

joiedevivre, 70F
不必再用問句帶風向了 這議題三黨都只敢討好民意

joiedevivre, 71F
問題是有些議題不能交由民意決定 例如安全或弱勢
帶什麼風向?我只是要問這問題該怎麼解決 什麼都要政治腦,別人講話就都是政治發言... 沒錯,很多事情本來就不能靠民意決定 不然要領導者幹嘛 總統府跟市政府都改成機房,弄個投票系統就好 所以我有說大家不喜歡檢舉制度所以應該要取消嗎?
※ 編輯: relaxcloud (1.171.140.71 臺灣), 07/28/2023 16:32:47

relaxcloud 作者的近期文章

[問題] 後雙鏡頭的電子後視鏡
現在是用對岸買的電子後視鏡兼前後行車記錄器 但覺得想要倒車顯影(照的到自己保桿) 所以想找找有沒有擁有後雙鏡頭的電子後視鏡 (兼前後行車記錄器) 一顆鏡頭水平照,電子後視鏡跟行車紀錄用 一顆朝下照的到自己保桿,倒車顯影用 沒有的話是不是只能
Re: [新聞] 記點制度是為淘汰不適任駕駛!Cheap轟交
交通部長根本就沒有適不適任的問題 這些問題事情也不是一個小小的交通部長能解決 拿小黃來說 小黃就是有能力號召幾萬人來抗議 加上他們家屬,可能十幾萬人 還不算他們對乘客的影響力 你一個部長有那個權利為了改革放棄這些票? 說到底一切都是台灣人素
Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
所有國道上的工程車(含拖吊車) 都裝gps,只要執勤開警示燈的時候就一起啟動 然後所有訊號回傳到公家的系統 警消在收到報案出勤時 也預先在系統上註記位置來提前預警 這些資訊訊號再免費提供給各導航廠商或是民眾 取得即時資訊 除了幫助現階段lv
-6car
[問題] 行車地獄?
https://bit.ly/3sqrfez 行人地獄沒解決 現在又搞出一個行車地獄? 行人在斑馬線有優先路權沒錯 汽機車撞到一定有過失 但是沒撞到也有? 以後綠燈直行有行人腳踩在斑馬線 都要停下來等他過去?他不過就大家一起塞?
10car
Re: [問題] 冷氣車內循環 聞到外面味道
車款是CAMRY 最近一兩年才有感覺 也是開內循環會聞到外面的異味 我知道汽車不是密封的 今天去給車行看他拆濾網看閥門有正常做動 他判斷是閥門的密封膠條老化,沒辦法處理 我猜意思應該是不可能為了膠條把整塊拆開處理 一般情況這問題都沒人在處理
19car
Re: [問題]小家庭購車選擇
根據這位大哥的狀況 兩個汽座放後面至少要到rav4 老婆的乘坐品質才會好一點吧 假設不能捏到rav4 我異想天開… 可不可以把一個汽座放副駕? 我知道台灣法規不行 但歐盟的條件是關閉氣囊 所以台灣不給裝應該也是氣囊的原因? 那如果把氣囊關掉
Re: [問卦] 貨車違停可勸導?新莊幼兒被迫走到馬路
講難聽一點 邪惡一點… 只有在當下 一整排幼童直接被車輛撞過去 政府才有可能改啦 不然違停一下會怎樣? 出事了嗎?勸導一下就好了啊
更多 relaxcloud 作者的文章...