※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?

時間
最新2023-07-04 17:22:00
留言37則留言,15人參與討論
推噓4 ( 10621 )
幾秒鐘動態也看不懂前因後果嗎? 他本來開車就不快 和警車就拉開一個gap 所以對向車一整串左轉 他選擇先讓一下 這時候燈號還沒變 就在他讓到一半時突然變黃燈了 對向車也很趕 一台接一台左轉 他不讓,難道要朝車串硬幹下去嗎? 再說那個警察舉起手來的時機 你馬幫幫忙 https://imgur.com/znpbyBv
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
大家的行車紀錄器都是超廣角啦 所以他的車屁股還在垂直來向車道上好嗎 距離行人根本超級遠 他媽的要他煞停? 是準備被垂直向車子衝撞嗎? 而且他早就通過紅綠燈到達路中央 又不是闖紅燈 是在攔(舉手)三小 唯一有問題是最後貼近斑馬線沒有煞停 但這和警察舉手時機根本無關 警察是在一光年以前舉手欸 所以是怎樣? 舉手時見獵心喜還搞錯狀況逆? 笑死 ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言: : 話說 : 我從影片中 : 他不是直行車嗎? : 為何他要禮讓對向車道? : 不是他應該先走 : 等沒車了對向才可以轉嗎? : 這開法有問題吧 : ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.212.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688350820.A.C88.html

37 則留言

※ 編輯: smallpig02 (61.223.212.3 臺灣), 07/03/2023 10:20:49

lmc66, 1F
看youtube回應 車主好像申訴成功撤罰了 討論可以結

lmc66, 2F
束了

speai18891, 3F
你要不要再看清楚點 為什麼被噴

speai18891, 4F
他煞停的時候 剛好轉黃燈

speai18891, 5F
對向左轉車也知道他得禮讓

speai18891, 6F
但是直行的卻停下來

speai18891, 7F
罰單被撤銷是因為未禮讓行人的部分

speai18891, 8F
但整個開車習慣就很讓人頭疼

KarlMarx, 9F
直行車是要選擇讓沙小?對面CAMRY都在等他過了還讓

Baumgartner, 10F
要是我被紅燈卡住 前面又有警車 一定是趕快左轉逃離

acesslai, 11F
看了看,開車的可以停等下次綠燈,就停在超大景觀

acesslai, 12F
區左邊,不靠近路口就好,這樣直直過去真不給啊sir

acesslai, 13F
面子

airmike, 14F
就算在台灣撤銷了 在美國這種開法還是有問題 只能說

airmike, 15F
台灣只規範到行人前方 還不是整個過程那麼嚴格

pippen2002, 16F
直行不讓是因為正常! 他會讓是好心! OK?

pippen2002, 17F
你們說! 對向直行的白色貨車要不要停讓行人????

ga047768, 18F
瞧,這不就一堆鍵盤開車仔,路上多的是切西瓜轉,

ga047768, 19F
跟你拼命的,車禍還被37分,你敢直接過去不停?

Tahuiyuan, 20F
怕被長官電,怕事才撤銷的,被開這張一點也不冤。

Tahuiyuan, 21F
讓左轉車,不讓行人,就這八個字,其他都是狡辯。

AMSTERDAM14, 22F
光年是距離單位

cakin, 23F
我覺得你也需要重考

sd2567, 24F
直行讓左轉 你的世界交通規則跟我們不一樣 這樣我

sd2567, 25F
們怎麼討論

wpd, 26F
笑死 左轉那邊從頭到尾就不是罰單來源

wpd, 27F
車板為了凸顯自己才是高端駕駛 抓了一堆毛病

wpd, 28F
一個一個被打槍被申訴掉 最後只剩下抓不是罰單來源

wpd, 29F
的左轉車那邊來凸顯高端XDDDD 笑死

wpd, 30F
不過也不用意外啦 老人心態就是這樣

wpd, 31F
20年前的PTT也是這樣形容當時的老人

sd2567, 32F
左轉不是罰單來源? 他如果直直開有需要讓行人喔?

sd2567, 33F
拜託看完影片再推文啦

wpd, 34F
本來就不是來源 樓上你這種說法不如說他爸當年

wpd, 35F
不要射在裡面就好了

s90755166, 36F
廢物警察一堆,廢物

G400, 37F
不用滑難道正解是要踩油門然後急煞嗎