※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者axlnslash
標題

Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?

時間
最新2023-07-12 19:35:00
留言22則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10012 )
※ 引述 《gtv1992613》 之銘言: : 大概知道有PS4S、Potenza Sport、F1SS、SportContact 7 : 爬了一下各有各的優缺點,說法好像也沒個標準 : 期待高手分享心得~萬分感謝!! 我只有用過PS4S、SC7,其它兩款胎可參考國外網站Tyre review 的評測來參考。以下我以 這兩條胎的經驗來分享: 測試用車:BMW M2 輪胎規格:前255/35/19 後275/35/19 乾地抓地力:SC7>PS4S 在麗寶23彎,小弟用PS4S跑2:03;而SC7的成績是2:01”5,SC7比PS4S快大約1.5秒左右 濕地抓地力:沒有試過極限駕駛,但都很強;而國外網站的評測顯示,SC7濕地仍優於PS4S 抗熱衰竭:SC7>PS4S 所謂熱衰竭是指,輪胎在連續激烈操駕後,溫度飆升,所導致的抓地力衰退。抗熱衰能力越 好,代表圈速越穩定,適合長距離練車。 抗磨耗:PS4S>SC7 這點要稱讚一下PS4S,我認為PS4S是同級別性能胎裡面,磨損最慢的,不只優於SC7,也一 定優於其它兩款(F1SS與Potenza sport) 基本上順順開,PS4S可以撐到3.5萬公里以上,而SC7順順開,只能接近3萬公里就下課了。 胎壁支撐性:SC7>PS4S 說到胎壁支撐性,PS4S絕對是這四款同級胎中,支撐性最差的。胎壁太軟,當然有人喜歡這 種的,但胎壁軟意味著,在轉向上,路感是模糊的,尤其對於前輪來說,胎壁支撐性好,比 較能掌握在極限時前輪的動態。 胎噪:兩條都差不多安靜 胎重:SC7輕於PS4S 意謂SC7能有更好的簧下重量。 滾動阻力:PS4S<SC7 意謂PS4S能有更省的油耗 結論:以這兩條胎來說,我個人推薦SC7;目前SC7是我日常用胎,下麗寶時,就會換成RE71 RS,但偶爾我也會使用SC7下麗寶練習。 而國外專業評測網站tyre review ,有針對SC7、PS4S、F1SS、Potenza sport作完整評測; 我把連結與影片po在下方,供參: https://www.tyrereviews.com/Article/2022-Tyre-Reviews-UHP-Summer-Tyre-Test.htm https://youtu.be/t10y-87oiD4
https://i.imgur.com/LJ4QLlF.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/tadZucl.jpg
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/WQRBo5l.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/EFmCT3B.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/bpY9FeN.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/iyc59z6.jpg
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/6RuKHgD.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
https://i.imgur.com/nxjesx8.png
Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687971596.A.A5F.html

Re: 回文串

1022
> Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
car06/29 00:59

22 則留言

※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 01:06:11
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 01:14:45

lijim, 1F
推分享

lplpyy, 2F
意外南港as2蠻好的

lkj12tw, 3F

skthree, 4F
其實不太能這樣比,畢竟兩次的成績條件都不同

skthree, 5F
技術的進步、天氣、胎壓、當天狀態等都要考慮

skthree, 6F
我同樣便宜胎07RS去跑兩次,一次2"04,一次2"00

skthree, 7F
兩次胎一樣,出來的結果也不一樣
條件幾乎差不多,已考量氣候因素 如果是常跑的人,最佳成績會趨於穩定,成績不會落差這麼大。

bigdoglayout, 8F
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 08:39:23

ofkofk, 9F
推分享,可惜我18的尺吋SC7沒進QQ

whitestripe, 10F
請問sc6您有用過嗎。 sc7跟sc6耐磨比如何?

whitestripe, 11F
我用過sc6跟ps4s. sc6依劇tyrereview乾地就比較好

whitestripe, 12F
了。 只是耐磨差ps4s很多. 我sc6大概兩萬會磨到濕

whitestripe, 13F
地的磨耗線
我沒有用過SC6,但據官方公布資料是,磨耗里程增加17%,我上一套SC7,跑過2次麗寶,北 宜大概3個禮拜去一次,平常市區國道都順順開不亂飆,後輪行駛約2.3萬公里下課
※ 編輯: axlnslash (101.12.113.132 臺灣), 06/29/2023 09:15:01

btpeter, 14F
SC7確實比PS4S還不耐磨….

howardcb, 15F
自己用南港的,確實不錯

axlnslash, 16F
應該說,PS4S的耐磨度是同級距中最優秀的,是反常

axlnslash, 17F
的優秀;SC7只是落在正常範圍而已

asestorp, 18F
前一條PS4S,目前Potenza Sport

asestorp, 19F
乾溼抓表現我是覺得有好很多,有時候跑跑山

asestorp, 20F
過某些彎抓地感受有拉上不少

kaiter27, 21F
平常都桃園-台北高速公路上下班,之前常常下超大雨

kaiter27, 22F
換potenza sport開一個多月來操控跟剎車都算安心