※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者axlnslash
標題

Re: [新聞] Model S Plaid 再破紐柏林量產電車紀錄

時間
最新2023-06-10 01:24:00
留言169則留言,48人參與討論
推噓67 ( 70396 )
分享一下,以小弟長期在麗寶的心得,輪胎對於賽道成績的差異真的很大;小弟的車是M2, 用PS4S(街胎頂級胎),與RE71RS(街用半熱熔胎)的單圈差異,就大概落在3.5秒到4秒左 右用;麗寶是3.5公里的短賽道;如果放大到紐柏林北環這種20km的長度,秒差就進一步放 大很多。 以轎跑車來比較,以BMW 新一代 G82 M4 X drive來說,跑紐柏林的成績是7:28:57,如果是 紐柏林full,大概要加個5秒,等效於大約7:33左右;而M4用的是 米其林 cup 2配胎,這胎算是半熱融等級,以半熱融來說表現中庸而已,若跟普利司通RE71 RS相比,稍嫌遜色。 而這次Model S Plaid作出的成績7:25:23,用的是固特異的F1 super car 3R的熱融胎;這 胎根本是只有比賽廠車才會用的頂級賽道胎,磨耗指數只有100(M4用的cup 2磨耗指數為24 0,磨耗指數越低代表越不耐磨);就算是911 GT3 RS的配胎,米其林cup 2R,磨耗指數還 有140;也就是Tesla是選用車主根本不可能選擇的高價磨耗極快的胎,來跑紐柏林XD 所以若以F1 3R這款胎的性能,以及高達1000匹的馬力(M4僅510匹),還有重心那麼低的情 況下,與M4的成績比較,其實Model S Plaid的成績真的稱不上好,或者說它的彎道性能真 的差強人意。 其實彎道性能或是賽道成績,也取決於先天的車重、配重、懸吊幾何、定位角度、車身剛性 、空氣動力、下壓力等多重因素;model s plaid這成績反而顯示它是一輛發展不均衡的車 ;馬力與直線加速真的很漂亮,但其它方面性能參數跟不上。 當然電動車還在蓬勃發展階段,未來成績可能會越來越好,但眼下電動車的賽道性能想跟卓 越的油車相比,還有一大段路要走。 以下附上兩台車的賽道影片: https://youtu.be/Y1r4ZotaY6U
https://youtu.be/l4i1tv9kIUw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685987923.A.645.html

Re: 回文串

67169
> Re: [新聞] Model S Plaid 再破紐柏林量產電車紀錄
car06/06 01:58

169 則留言

aggressorX, 1F
工程師也不是傻子 大概是電動車先天體質弱點吧

aggressorX, 2F
電池如果能更輕成績應該就會突飛猛進?

kazami, 3F
重量是硬傷 就看技師跟車手怎麼樣放大車子的優點來

kazami, 4F
彌補缺點

cccc77, 5F
車重就硬傷

SALEENS7LM, 6F
車重、散熱、電車先天的早洩問題造成的
我覺得Tesla不是只有車重問題 而是在底盤調校、懸掛參數的經驗(或者說研發心力嗎?),仍不及傳統車廠,以下是陳意 凡對於model 3的操控評價,在影片2:30 https://youtu.be/RjYHbwQIDhQ
他有提到與Taycan的比較

kazami, 7F
除非電池有什麼突破性的技術能大幅提高能量密度 不

kazami, 8F
然要能支援1000匹馬力的輸出大概減不了多少重量
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 02:21:24
上面那兩支影片,大家可以比較第一彎(左彎)的差異: Model S Plaid的彎頂點速度要降至77km/hr 而M4是80km/hr Model S Plaid入彎較為掙扎;而M4在通過彎頂點出彎比較早下油門(代表車頭角度、後輪 穩定M4較佳) 再來看最後大直線,Model S Plaid明顯快於M4,那段很長,所以節省很多秒數;可見在彎 道上,胎還用的那麼好的情況下,model S Plaid的表現差強人意。
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 02:48:56
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 03:11:58

aresa, 9F
有人M4也上那胎去跑嗎

hanchueh, 10F
Model S Plaid 也有用原廠量產胎的成績啊 7:35

hanchueh, 11F
Re: [新聞] Model S Plaid 再破紐柏林量產電車紀錄
7:35是”full”還是”不是full”呢? 如果不是full,把7:35換算成full,大概是7:40。 當然這比較也不太客觀XD,車手須水準相當,而且天氣條件要相似才比較準
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 03:44:18
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 03:47:13

DANTEINFERNO, 12F
不用質疑 plaid在煞車輪胎都非賽道包就是7:35 那是

DANTEINFERNO, 13F
扭柏林認證的

DANTEINFERNO, 14F
另外這個車手自己的plaid用的就不如賽道包這麼極端

DANTEINFERNO, 15F
的煞車輪胎 他自己跑起來也說大約7:2x沒問題

DANTEINFERNO, 16F
其實真要說這套胎應該是拿plaid跑賽道一定會拿到的

DANTEINFERNO, 17F
胎 因為要原廠賽道包才會解鎖時速320
紐柏林的官方認證有分為20.8km的full版本與20.6km的版本。 不過剛剛查了7:35,是20.8km無誤
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/06/2023 04:42:07

hanchueh, 18F
非賽道包 非full 是7:30.909

hanchueh, 19F
非賽道包 full是7:35.579

hanchueh, 20F
賽道包 full是7:25.231

Killercat, 21F
車重越重越吃輪胎 電車其實就是要靠鞋子沒錯

gg8n8nd34ss, 22F
太重 直線很強 彎道再多黑科技都沒辦法跟物理重量

gg8n8nd34ss, 23F
抵抗

hanchueh, 24F
特斯拉造這台車才第10年就在跟保時捷拼了

m996360, 25F
左邊tesla用胎、右邊保時捷

m996360, 26F
Re: [新聞] Model S Plaid 再破紐柏林量產電車紀錄

hanchueh, 27F
而且加了賽道包也不到500萬台幣

chiro1982, 28F
車子越重過彎時的慣性就越大 這一點無解

Rudolph0726, 29F
左邊那顆也太寬,超過300mm了吧?

Seattle995, 30F
那只是示意圖,看胎紋,不是比胎寬的...

hanchueh, 31F
見獵心喜

Rudolph0726, 32F
原來是示意圖

hanchueh, 33F
其實 Taycan Turbo S 還比較重...比S Plaid重100kg

alcpeon911, 34F
就美式肌肉車啊

YJM1106, 35F
千匹動力 300胎寬還遠不夠用吧

KBchen, 36F
車主怎麼不可能選擇 原廠賽道包就這個胎 想破300

KBchen, 37F
就是乖乖付錢 不想破300就不要選而已

KBchen, 38F
不用講得好像作弊一樣 就是為了補足缺點用這胎而已

KBchen, 39F
難道Taycan換這個胎就會快10秒嗎?

atbhao05, 194F
必須通一同型號同尺寸胎嗎

mustangccx, 195F
多組別混合耐力賽 怎麼可能全場一致