※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS

時間
留言17則留言,10人參與討論
推噓8 ( 809 )
※ 引述《spidrboy (蜘蛛)》之銘言: : 這幾台都去試駕過了 : 目前是最喜歡CX-30 內裝質感也是最好的, 只是在考量未來會生小孩狀況 : 好多人建議我直上CX-5, 只是太座覺得CX-5內裝顯得比較老一些 雖然還是算有質感 : MG HS 就單純CP值考量,比CX-30大不少的乘坐空間, 雖然懸吊是真的有點軟 : 環景也是堪用而已, 不過太座覺得比CX-5好看!? : 1. 想問在只有一個小孩的情況下CX-30真的太小嗎 : 2. 另外CX-30 要買到signature嗎, Premium其實就符合我需求, 唯一比較喜歡的是 : signature 的內裝顏色, 加上CX-30跟CX-5 signature才差5萬左右 : 讓我更覺得CX-5比較划算 : 我們以前沒車只有偶而出去玩會租車 : 也只有假日會用到加上未來有小孩需要 : 不確定一年會開多少公里,但是我想應該是<10000公里 : 對車子的要求應該是好看 好養 安全就好了 動力操控甚麼的不在乎 : 還是有其他建議呢 謝謝 事情是這樣子的啦 本人是CX30的前車主 車在剛上市不久的時候就買了 結婚後生了大寶 以當時的狀況是夠用 去一趟四天三夜的旅行 後行李箱一台推車加行李就差不多滿了 前座及內裝的部分 依當時可選擇的競品來說 質感當然不錯 後座本人半殘173坐起來不覺得很侷促 但在兒童汽座的部分旋轉起來會卡到副駕駛座 整體來說 兩個大人一個小孩是足夠使用的 但如果有想再接續二寶的話 建議直上CX5 或MG了 所以 我開了三年還是換車了 https://i.imgur.com/OprKB74.jpg
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686611921.A.D35.html

Re: 回文串

817
> Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS
car06/13 07:18

17 則留言

spidrboy, 1F
好 所以也是一寶夠用XD
一寶是夠啊 只要嬰兒推車不要太大台的話

marumaru, 2F
推一個使用心得

CCChieh, 3F
換什麼?CX-5?
G21

sexintheair, 4F
所以休旅車還是要買有客貨認證的 空間才有保證

wang960615, 5F
很簡單啊,客貨認證本來就有空間低標

iorittn, 6F
安全座椅就後向擺放時特佔空間,撐過2歲就ok了

iorittn, 7F
後向擺放的安全座椅,不要說小孩出生185,我跟你說

iorittn, 8F
要當成小孩出生200差不多,185我覺得還不夠寫實

za7788, 9F
我目前二寶準備出生 大寶要滿兩歲 後座還堪用 360

za7788, 10F
度汽座旋轉也沒問題 等二寶提籃坐完 大寶剛好換成

za7788, 11F
長型 我覺得空間+後車廂剛好滿 說不上不夠用 但就是

za7788, 12F
剛好緊繃
真的是很緊繃

milichang, 13F
四天三夜行李加推車都能放進去了,還小喔?

haunt11, 14F
XD

jack31717, 15F
拷貝 聽起來跟我上台愛車fiesta空間好像,這個月剛

jack31717, 16F
交HS phev空間一下大好多真的爽,如果會開好幾年

jack31717, 17F
乾脆一次買大一點空間吧
對啊 一次直上大空間會好一點
※ 編輯: wei2834 (114.27.7.222 臺灣), 06/14/2023 16:52:47
※ 編輯: wei2834 (27.51.113.82 臺灣), 06/14/2023 17:13:05