※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] FIT安全性

時間
留言125則留言,50人參與討論
推噓42 ( 43181 )
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 這些撞測通通考後方追撞 : 昨天還去看了Honda Jazz Europe Ncap 撞測 : https://youtu.be/UXehDELNVzo
: 反正台苯也是秉持,不考試我就惡搞 : 只要有台灣人買單我就不用管的心態 : 這麼多年來都偷 還衍生了外廠加裝的產業 : 問題很多買的人根本也不知道有這回事情 : 敝人是真心不曉得偷後保桿鋼樑 : 意義到底在哪裡?那根是鈦合金? : 很貴嗎?很費工嗎? 認真請教 其實我對台灣fit安全性也是有疑慮的 購車者是我媽,我跟她提過這問題 她看過台灣fit車禍照片也覺得很不可思議 問了我歐洲fit的撞擊成績 我查了後發現成績不錯 但疑問就來了 照理說車身的結構應該都長一樣 無論哪裡組裝 坊間也有業者賣前後內鐵 相對原廠看起來似乎也頗硬 既然車身結構長得都一樣 是不是把前後保桿內鐵換掉後 撞擊後就能如同歐洲fit一樣的水準? 如果仍無法確保一樣水準 那究竟是那些小細節的不同才會導致結果如此不同? 看過prius c後方被砂石車撞過的樣子 https://youtu.be/1-sLKASIh1U
感覺跟台灣fit也差太多了 不太像是只因為多一根後保桿內鐵的關係 想了解一下,讓我媽知道 不然我媽甚至想說乾脆就前後內鐵換一下就安了 (說起來也辛酸,車子也不便宜,買了車還要為了安全掏錢換這些) 謝謝大家 ---簽名檔--- 愛實麗超正 https://av.plextv.gq/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.97.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685276118.A.116.html

Re: 回文串

121238
42125
> Re: [問題] FIT安全性
car05/28 20:15

125 則留言

asgardgogo, 1F
你就當很爛吧 實際也很爛啊
對了 好像聽說台灣本田有50%以上的內容是進口的 那像是鋼材這些不曉得是不是? 如果攸關結構的鋼材也是進口的,是不是表示車體剛性OK?

ChungLi5566, 2F
你怎麼知道車身結構一樣

pas796210, 3F
你可以去查一下用的鋼材強度差異

sammy98, 4F
樓上還在鋼材強度? 99.9%卡車鋼材強度不到轎車的一

sammy98, 5F
半 怎麼不是卡車被轎車撞死

refgdata, 6F
誰叫你買之前不會查

iamhm, 7F
內鐵只跟你的修車費有關 跟安全性無關

T8, 8F
我認為一部分來自被肛時的姿勢,priusC的c柱到a柱

T8, 9F
這根能吸引分散一些砂石車的撞擊力。反觀過年時fit

T8, 10F
被ES肛那案,雖然ES很慢,但只有底下那張薄薄鐵盤

T8, 11F
能承接ES從下面肛的力量。

T8, 12F
fit潰縮很嚴重,是否因為上面那組鋼構沒幫忙分散力

T8, 13F
量?

T8, 14F
但砂石車與ES又不是同一個動量的量級,唉。

issac, 15F
卡車駕駛位置高啊 轎車撞得到嗎?

JEON, 16F
國產的東西你計較什麼啦

pas796210, 17F
Sammy98你在供三小,我說的是國外用跟台灣的用的車

pas796210, 18F
身鋼材強度差異,所導致的車身強度差別,你要不要

pas796210, 19F
看看你在說啥

bl3649765, 20F
樓上正解,骨架都一樣就差在鋼材mpa數動手腳

Charles0421, 21F
來個crv5的國慘跟國外對比圖

Charles0421, 22F
就知道台苯在偷鋼材強度方面有多誇張了

yulbin98, 23F
「每次車禍都是獨立事件」買台灣小車你只要相信著句

yulbin98, 24F
話就好

finasoul, 25F
後面是加裝吧 本來沒有

bl3649765, 26F
當初本來也是要買新fit但真的是對安全性打了問號,

bl3649765, 27F
鋼材進口也不知是哪裡進口就算是參照JNCAP還是抖,

bl3649765, 28F
撞測我只看歐洲跟美國,最後選了二手低里程的VW起碼

bl3649765, 29F
車體強度可以信任

finasoul, 30F
還沒買為何不考慮沒有疑慮的車,不要花錢找自己麻

finasoul, 31F

wheat1130, 32F
鋁箔包不是鋁罐車

n7593111, 33F
台苯連親兒子CRV鋼材強度都和國際差一大截了,

n7593111, 34F
FIT這種做來CAFE的車,你覺得他會用好東西?

n7593111, 35F
下面是台版CRV鋼骨強度

n7593111, 36F
Re: [問題] FIT安全性

n7593111, 37F
下面是日本和美國鋼骨強度

n7593111, 38F
Re: [問題] FIT安全性

n7593111, 39F

n7593111, 121F
這麼自傲的...給你個讚

ozyamazaki, 122F
看吧 過年期間的Fit影片被下架了 現在苯呆開始嘴哪

ozyamazaki, 123F
有一般速度被撞 影片拿出來啊 當時可是沒粉敢出聲

ozyamazaki, 124F
呢 呵呵

iamspy, 125F
Fit才不是安配最好小車,fabia才是

iamspy, 126F
fabia有9氣囊+AEB,fit最多7氣囊且沒AEB啊

suitup, 127F
還原一下當時狀況 就是在新竹塞車走走停停 被後面時

suitup, 128F
速不知道有沒有30的老ES推撞

suitup, 129F
至於本質迷為啥能講出這種違心之論 我是真的沒想透

rickykobe, 130F
FIT我印象有AEB吧
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 09/22/2023 01:24:27