※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] FIT安全性
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 這些撞測通通考後方追撞
: 昨天還去看了Honda Jazz Europe Ncap 撞測
: https://youtu.be/UXehDELNVzo
: 反正台苯也是秉持,不考試我就惡搞
: 只要有台灣人買單我就不用管的心態
: 這麼多年來都偷 還衍生了外廠加裝的產業
: 問題很多買的人根本也不知道有這回事情
: 敝人是真心不曉得偷後保桿鋼樑
: 意義到底在哪裡?那根是鈦合金?
: 很貴嗎?很費工嗎?
認真請教
其實我對台灣fit安全性也是有疑慮的
購車者是我媽,我跟她提過這問題
她看過台灣fit車禍照片也覺得很不可思議
問了我歐洲fit的撞擊成績
我查了後發現成績不錯
但疑問就來了
照理說車身的結構應該都長一樣
無論哪裡組裝
坊間也有業者賣前後內鐵
相對原廠看起來似乎也頗硬
既然車身結構長得都一樣
是不是把前後保桿內鐵換掉後
撞擊後就能如同歐洲fit一樣的水準?
如果仍無法確保一樣水準
那究竟是那些小細節的不同才會導致結果如此不同?
看過prius c後方被砂石車撞過的樣子
https://youtu.be/1-sLKASIh1U
感覺跟台灣fit也差太多了
不太像是只因為多一根後保桿內鐵的關係
想了解一下,讓我媽知道
不然我媽甚至想說乾脆就前後內鐵換一下就安了
(說起來也辛酸,車子也不便宜,買了車還要為了安全掏錢換這些)
謝謝大家
---簽名檔---
愛實麗超正
https://av.plextv.gq/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.97.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685276118.A.116.html
Re: 回文串
121238
[問題] FIT安全性
car01/24 22:11
53101
Re: [問題] FIT安全性
car01/25 12:19
1225
Re: [問題] FIT安全性
car01/25 13:17
929
Re: [問題] FIT安全性
car01/25 14:40
5792
Re: [問題] FIT安全性
car01/25 15:21
49107
Re: [問題] FIT安全性
car01/26 01:34
-113
Re: [問題] FIT安全性
car01/27 17:47
35
Re: [問題] FIT安全性
car01/29 17:38
4081
Re: [問題] FIT安全性
car02/13 23:54
40120
Re: [問題] FIT安全性
car02/14 03:34
60161
Re: [問題] FIT安全性
car02/14 16:09
2764
Re: [問題] FIT安全性
car02/14 17:45
42125
> Re: [問題] FIT安全性
car05/28 20:15
125 則留言
dppdick 作者的近期文章
38car
[問題] 來令片有使用年限嗎?最近回原廠保養時有遇到類似狀況 問題有點類似這樣 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=6278799 車子為二手的2015年豐田Prius C 里程頗高,快18萬了 剎車
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推