※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
※ 引述《wisdom ()》之銘言:
: 玩汽車音響的跟玩家用音響的概念完全是兩回事
: 有在玩兩聲道的都明白一個道理,音響最貴的是空間,沒有良好的空間條件,再高級的音響都是廢物。
: 而車輛環境集合了所有音響使用上最不利的因素,空間狹小、隔音條件差、吸音能力不良、環境噪音大,連音響基本的擺位要求都無法滿足,喇叭在腳邊而且左右不對稱。
: 然後音響對電源的要求僅次於空間,車上的電源又是最糟糕的,有大量的雜訊,電壓只有12v沒有足夠的穩壓條件。
: 同時放大電路又必需屈就於車上的12v電壓,加上空間因素沒有良好的散熱能力,因此車用擴大都是D類/T類為主。
: 車用音響很難得的集齊所有“好聽”音響不利的條件於一身,這種條件下,還可以大吹特吹我是真的不太懂啦。
我之前聽個企業家大老的講法,我覺得在中肯不過,他說到:「音響玩到最後,已經變
成玄學了。」
再極端一些,看看那些玩汽車音響或玩家用音響的人,你看看他們會不會玩樂器,會不會
製作音樂?
反過來看國內外演藝圈,創作型歌手或作曲家,我看他們比較會在樂器上花錢。
我還真滿想知道,這些音樂創作者,對花大錢改音響的人,有什麼想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.245.164.62 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684523003.A.F8C.html
Re: 回文串
96228
[問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/17 20:44
413
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/17 22:08
1019
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 04:04
2560
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 08:00
1121
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 09:14
120
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 12:40
516
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 14:01
523
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/18 16:10
536
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/19 00:20
29
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/19 03:12
1026
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/19 15:07
-332
> Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分?
car05/20 03:03
32 則留言
Subaru5566 作者的近期文章
15car
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言: 先說結論,為什麼你不搬去基隆住呢,而是想先買車,捨本逐末呢? 一堆人在台北市或新竹買房,也是因為工作的關係; 我推測你還是住在老家,所以 才這麼遠也在通勤。 我剛搜基隆房地產物件,第
7car
Re: [情報] 華為自駕挑戰想問問有沒有這方面的從業人員啊? 我雖然是念商科,也知道車子的自動駕駛,很仰賴AI來執行必要操作。 剛隨便搜了一下,Tesla的AI也是靠AMD/Nvidia設計,TSMC製造的晶片,來實現自動駕駛。 美國不早就禁賣高階晶片給中國了,他們是
5car
Re: [新聞] 康乃狄克州,收回2035不得賣汽油車禁令接我自己的前篇 #1bxJczxR 今天看到一個詳講康乃迪克州,暫停2035年賣內燃機引擎車,是多麼有影響力, 多麼像徵的一件事 https://www.youtube.com/watch?v=s3ScJ_FwaZk 該州是全美綠能示範,全
6car
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言: : 最近要換電車(ix1/2 Q4 etron) : 一直在看各種介紹 : 無意間看到了各國車價 : 歐美就不說 : 光日韓車價就便宜台灣超多 : 以Q4 etron來說 :
噓
→
→
→
噓
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→