※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這肇責怎麼判斷

時間
最新2023-05-02 15:09:00
留言20則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2018 )
我看不太懂你為什麼想要申訴 你既然剛買車,就直接乙式出一出就好了 趕快去修一修,就可以趕快繼續享受開車的樂趣 初判表你全責,跟你申訴後,假設變成你7成、對方3成 差別在哪?? 你都還是要出自己的保險去修車 隔年漲的保費也是一模一樣 何況你真的認為對方大貨車有錯?? 還是你想用事故車的名義,跟對方請求車價減損?? ※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言: : 前幾週剛提車就被撞 : 有提供給警方行車記錄器影像 : https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責? : https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: 但與值班員警看了現場圖 我是B車 : 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內 : 也不知道為什麼沒有大車的位置圖 : 他建議我打去詢問承辦員警 : https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎 : 如有違反版規 請來信我自刪 : 謝謝 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682967036.A.0C7.html

Re: 回文串

220
> Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
car05/02 02:50

20 則留言

noobmuch, 1F
沒有加倍罰鍰好意思叫全責

jfw616, 2F
他po文的態度感覺就是要凹100%對方的錯...

jfw616, 3F
看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內

jfw616, 4F
如果這是事實,那就是大車的錯

jfw616, 5F
後照鏡被撞..怎麽看都吃過去了...

jfw616, 6F
車身沒吃過去,鏡子也過去了..那張圖就是證據

jfw616, 7F
完美的車身在綫上,鏡子過去...

Aixtron, 8F
我覺得也是這樣,事情快點處理一下!認真的說,我是

Aixtron, 9F
不太懂這種開騎法!一堆人剛綠燈甚至還沒綠燈就往前

Aixtron, 10F
衝,然後放油門或調整行車方向,既然沒把握就慢慢划

Aixtron, 11F
甚至停等人家讓,先衝出去然後放慢,尤其大車動量大

Aixtron, 12F
,弄不好都變肉餅,連問肇責的能力都沒有!這種情況

Aixtron, 13F
,我自詡不是車神,我都打燈等車往內切,很多神風騎

Aixtron, 14F
士是直接衝來,而且不撞三角一定撞您,因為希望您當

Aixtron, 15F
替死鬼

Aixtron, 16F
我猜警察的想法是都一馬當先衝出去,按照板上車神就

Aixtron, 17F
是加速比大車快,快就出去沒事了,結果突然放油門,

Aixtron, 18F
一整個不協調,車神説再快一點就沒事,有點像驟停,

Aixtron, 19F
我猜大車是拼這個,有時有責無責和您怎麽說的有很大

Aixtron, 20F
的關係