※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 這肇責怎麼判斷

時間
最新2023-05-02 09:43:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓5 ( 6117 )
我是原po的話會花3000拚申訴啦 有機會賭至少不要全責 雖然我覺得是原PO車道是縮減那邊 https://i.imgur.com/y3Wy3f5.png
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
你前方車道被縮減 左邊卡車已經先在停止線上 正常開法就是要慢一點別想超車 ※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言: : 前幾週剛提車就被撞 : 有提供給警方行車記錄器影像 : https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責? : https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: 但與值班員警看了現場圖 我是B車 : 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內 : 也不知道為什麼沒有大車的位置圖 : 他建議我打去詢問承辦員警 : https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎 : 如有違反版規 請來信我自刪 : 謝謝 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.172.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682961762.A.CF1.html

Re: 回文串

524
> Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
car05/02 01:22

24 則留言

※ 編輯: dalyadam (125.224.172.140 臺灣), 05/02/2023 01:23:50

cyshowen, 1F
有保險的話 有沒有全責就沒那麼重要的 都是要漲保費

TCdogmeat, 2F
開車並排是最危險的

allyourshit, 3F
學長就在左側 連頭轉過去看一眼都懶 駕駛習慣爛到底

allyourshit, 4F
大概平常開車養成的習慣 以為左側的車都一定會讓

allyourshit, 5F
所以連看一眼都懶 然後就被學長制裁了 新車變事故車

dalyadam, 6F
其實畫線就清楚了

dalyadam, 7F
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷

asdfghjklasd, 8F
右車道就是被縮, 當然要等左車道走完,送回去也一樣

asdfghjklasd, 9F
不讓完整車道的要怪誰

dalyadam, 10F
附註 如果原PO刪文的話我也會刪 上班時沒法刪就是

sojay, 11F
有保險全責反而簡單處理

syldsk, 12F
右側超車就是很危險的行為,可惜鬼島為了合理化機

syldsk, 13F
車靠右,硬是掰成是超速的錯

rinkai, 14F
我也遇過同樣的狀況,也是全責

rinkai, 15F
只是覺得從別處看我大概像個三寶猴,後來就做罷

lightmei, 16F
根本不用轉頭,學長紅燈就先停在中線了,看到前面

lightmei, 17F
有障礙還硬要往前擠只能說活該

godzillabox, 18F
這種的頸椎大概是選配的還是訂閱制的吧

jfw616, 19F
同意,去花3000千吧...讓法律説話...

jfw616, 20F
鄉民講你有錯,你沒錯,也影響不到什麽..

jfw616, 21F
開車大車在旁邊,盡量遠離,前後左右都盡量慢以及避開

primeblue17, 22F
原po那種開法很像路上都沒車 隨意開

bigtree520, 23F
拼有沒有全責有意義嗎?保費還不是要漲,多浪費300

bigtree520, 24F
0塊