※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] CX-5 CR-V 試乘分享

時間
最新2023-04-29 23:08:00
留言217則留言,114人參與討論
推噓125 ( 129484 )
我本來就開馬自達,目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口,加上車板滿推CX-5,就想說 預約試乘,如果整體不錯就可以考慮買了。 結果我開完只覺得: 1.好像不太夠力,起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺,不踩深一點又拖不太動。 2.總覺得坐很高在開車,抓不到路上的感覺,因為我原來開的車算很貼地。 3.煞車真的軟,行程一如既往的長,這樣踩其實慣性很強,要深一點才能煞住,不太好控制 ,感覺很像我機車的鼓煞,一定要到底才有力,但又不夠力。 4.後座的話坐滿有點擠,中央隆起也過高,我腳掌長只能放到兩側,冷氣都在吹我胯下,坐 起來不是很舒服。 5.玻璃比較小片,車內壓迫感比較重,視野也比較差。 6.上下車有點不方便,坐墊過高,但後門板太小片,輪拱壓迫到下車的空間。 有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了,但外觀和內裝是真的沒話說,比新世代的馬自達 更好看。 後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用,就也預約一下,不過外觀和內裝我就不太喜歡,但 想說還是多比較才不會後悔。 試乘的感想: 1.起步真的有力,加速也很棒,有紮實感但跑起來很輕快。 2.不太會有坐很高的感覺,踩油門轉方向盤都很自然且放心。 3.第一次踩煞車,車頭直接點下去,後來發現輕踩就能明顯減速,習慣之後很好操控,踩一 點點減速,深一點點煞停,慣性點頭的情況,反而比CX-5輕微。 4.後座真的大,中央隆起可以當作沒有,幾乎算是平了,左右空間好像也有大一點,重點是 膝部空間超級大,隔音和避震沒感覺出哪裡不好。 5.視線應該是有好一點,沒啥遮擋的感覺,加上車頭短一些,肯定有差XD 6.上下車不會卡,打開門腳就可以直接踩到地上,業務說座椅有刻意設計比較低,看來可能 不是唬爛,而且門可以開到接近垂直,載人應該很適合。 最有感的差別是動力,渦輪車轉速很低,滿安靜而且輕踩就有力。 但外觀和內裝真的沒辦法,不過即將登場的六代,完全符合我的審美,所以只能等消息了, 很怕會大漲價,不然這時候買五代真的很香。 結論就是,難怪CR-V賣得這麼好,整體來說真的會比較適合一般使用,CX-5質感是很棒沒錯 ,但感覺把重點放錯地方了,動力不夠車頭卻很長,犧牲掉內部的空間,有點可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677571771.A.727.html

217 則留言

finasoul, 1F
啊不是有2. 5T
但價格更高,先不用,稅金又要繳更多了。

finasoul, 2F
錢夠動力就夠
笑死這倒是,但空間還是一樣小。

gx9900824, 3F
八成是馬牌車頭太長
真的長

finasoul, 4F
動力取向的人自然會去挑動力取向的車,重視內裝和

finasoul, 5F
安全性的就會挑另一台。
確實

cheermin, 6F
cx30煞車也軟到不行
以機車來說應該是改總泵,但汽車感覺很麻煩。

NeihuSnape, 7F
買rav4吧 不要自找麻煩
車機感覺很鳥,不然再約一下試乘好了,車頭我覺得有點醜XD

fan0226, 8F
CRV引擎太強,峰值很早到
真的強,所以下一代繼續用也沒差。

s9638574, 9F
Tucson L 你可以試乘看看
我都是看日系車為主

fan0226, 10F
不過真要說CRV車機也不怎麼好XD
我覺得不差欸,還有佳明導航。

dan831127, 11F
Troc不考慮嗎
歐洲車先不要

siegfriedlin, 12F
感謝分享 這心得寫得不錯
感謝

SungHyun, 13F
200萬內最強SUV你不選...那真的沒人可以幫你了
果然會有你XD

lll156k1529, 14F
這兩家是極端值 喜歡一家就不喜歡另一家很正常
XD

ludwig0201, 15F
Mazda的動力科技落後他廠10年(持續增加中)啊
連豐田的2.0都比他多十匹左右,馬自達自然進氣真的沒辦法再精進了嗎?

bell1708, 16F
Mazda的內裝品質領先他廠10年(持續增加中)啊
也是啦

siegfriedlin, 17F
這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯
應該不錯,但價格…

ludwig0201, 18F
Mazda低技術性(內裝、漆)的花樣倒是很用心

ludwig0201, 19F
一堆漆都要加價,連白色也玩這招,超怕特殊色烤出色差,整體看完比較中意極境灰。

sublimate, 20F
可以試試看東洋賓士 不過預算就要拉高
這台本來有考慮,但後勤有點怕,而且這牌比較貴,動力卻又更不足了,好像不太值得。

PauFrank5566, 21F
Honda 引擎94猛!!
地球猛

flymomo2001, 22F
別忘了cx5安全遠勝沒測試的CRV客貨車,不過cx5的調

flymomo2001, 23F
性感覺就是適合慢慢開的代步工具
我現在也是國產仔,所以對國產還有點信心XD

benptt, 24F
重視烤漆跟內裝選松田,重視馬力空間選本田
同意

bwebwebwe, 25F
原本的車很低!莫非你是開fd3s?
馬自達Premacy,這台底盤不知道在低什麼的。

PeterHu0827, 26F
CRV 6代不知道要開多少 而且要下半年才會上
所以希望消息趕快出來,好怕到時候兩頭空…

PeterHu0827, 27F
有車評說預計會120左右
怕,要是120又像現在拔雷達,感覺很盤…

atlaswhz, 28F
同感,CX5著坐點很高,過彎擺盪感很嚴重,這種高重心就

atlaswhz, 29F
算改懸吊也是無解
儀表板上面也很高,根本擋視線專用,要是駕駛太矮,座位不就得調超高,車頭也沒下削。

Tokoo3535, 30F
需要動力根本不用考慮馬自達
我以為搭配好的變速箱會感覺有力之類的

BENQ5478, 31F
兩台隔音差很多==
感覺不太出來Orz

nishioka07, 32F
這兩台一踩就差超多 看車評和推文說CX5動力輕快的

nishioka07, 33F
人到底是怎樣

nishioka07, 34F
...
笑死,真的試過才知道。

ilovedirk41, 35F
120 是 入門還是頂級?
感覺是入門,120起跳?

abc5588646, 36F
TA不同,CRV的TA跟jugs比較像

PPTer, 37F
不然你以為為什麼crv 賣這麼好
我以為是LOGO

justhandsome, 38F
我大馬自達豪華車你敢嘴
整體確實很豪華,但反而有種不親近的感覺。

sublimate, 39F
東洋賓士跟CX5都2.0。但是空間是大大大不同