※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 大家買車有嗆過白目業務嗎?
沒有嗆過，但還真遇過白目業務。
六年前要買車的時候，當時選擇的菜單裡頭有7代golf、SKODA、馬3、神A跟VIOS，都去試乘過。因為自備大概現金50，考慮到業務車消磨大，Toyota原本是主要考慮款。
但當時2017年國產車主被動安全硬生生差進口車一大截，捏一下上golf也是選項之一；當時就跟T牌業務（前公司主管介紹的）討論到安全性的問題，
就聊到因為我之前在國道上有過連環追撞事故的經驗，安全性也是憂心的一點，
結果他當下不知道是急於簽單，還是認定我不會考慮進口車，竟然脫口回我說：
「其實遇到大車撞過來，什麼牌子的安全性都是一樣的。」
我：…………….
嗯，好吧，想不到他不小心透露了連他覺得T牌是罐頭車，也還真沒想到會聽到這種這麼白目的話術。後來當然是牽了golf。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677351802.A.239.html
Re: 回文串
242613
[問題] 大家買車有嗆過白目業務嗎?
car02/25 20:38
81184
Re: [問題] 大家買車有嗆過白目業務嗎?
car02/25 21:58
28236
> Re: [問題] 大家買車有嗆過白目業務嗎?
car02/26 03:03
1045
Re: [問題] 大家買車有嗆過白目業務嗎?
car02/26 19:31
236 則留言
SphereDavid 作者的近期文章
![Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg)
![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg)
![Re: [新聞] 賴瑞隆秀證據！曝黃國昌親簽](https://i.imgur.com/Fn3pVaa.jpeg)
![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/23FfzkP.jpeg)
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套
※ 引述《njong (斬風)》之銘言： : 談白說 我個人滿支持國會改革的 : 但是現今的版本 問題實在很嚴重 : 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 : 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 : 只提到官員
![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zz.jpeg)
Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： : 立法院職權行使法 藍白再修正動議 : 第五十條之二接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員 : 到場協助之。 : 你在外面被告都可以直接尋求律師協助 : 來立法院聽證
![[討論] 我藐視國會 參與指引](https://i.imgur.com/Rf9J1sP.png)
![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/UjwcxQG.jpeg)
![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/yji4JuZ.jpeg)
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
噓
推
→
推
推
→
噓
→
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
噓
噓