※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 機械車位限重問題

時間
最新2023-02-01 07:53:00
留言23則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7214 )
※ 引述《hijamoya (阿瑋)》之銘言: : 社區的機械車位是限重1700公斤 最近看上一台車他的重量官方是寫1680公斤 是沒有超過 : 1700 但是我在想加上油料以後不就會超過1700了 一般車位是有考慮油重超過的情況嗎? : 或是車廠官方的空車重是有包含油重嗎? : PS: 同社區有人停了賓士E class 我查車重也是1650以上... : 感謝各位! : 謝謝各位! 機械車位一根鋼索承載力就超過兩噸了 限重只是告訴你在這個範圍內 如果發生機械故障 出事時是廠商負責 超過廠商寫的規範 出事就是你負責 電梯限重1噸 裡面鋼索可以撐10噸 不過多的噸數是預防意外的安全係數 超過廠商的限重 長期會產生異常磨損 還是要算在超重的頭上 因為縱使安全係數有10倍 那只是緊急時預防用的 其他的地方還是按照設計的承載 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675147266.A.CD6.html

Re: 回文串

523
> Re: [問題] 機械車位限重問題
car01/31 14:41

23 則留言

nicklyyyy, 1F

jhbgybj123, 2F
親戚家的機械限重1.6噸 看一台RAV4上去也沒怎樣

jhbgybj123, 3F
好險沒停它附近 頗驚險

vovoson, 4F
不會馬上壞啊 但是我看過一棟公寓大家都停轎車有個

maniaque, 5F
樓上,overload 長期,鋼索也是內部慢慢壞

vovoson, 6F
人就要停休旅車 然後某天那個車位就突然崩了連下面

vovoson, 7F
的車一起被砸

cyshowen, 8F
結構又不是只有鋼索 馬達 油壓管還是保護措施有10t?

cyshowen, 9F
以前我當主委請廠商保養都叫我們住戶別停到重量限制

cyshowen, 10F
還叫我們車頭朝某個方向停比較好 因為他是油壓 有臂

cyshowen, 11F
矩要考量

raes2107, 12F
最主要的承載絕對不是原po寫的鋼索上,結構也很重

raes2107, 13F
要,別誤導他人
我何時說過結構不重要? 我只說鋼索有承載的餘裕 那是緊急用的 也沒說正常可以這樣用 你眼睛自己看清楚點

raes2107, 14F
車頭朝著內不要倒退停是最好的,力臂比較短
※ 編輯: Sturmvogel (42.77.108.162 臺灣), 01/31/2023 15:37:47

BlueJet0501, 15F
除了油料,加上駕駛體重,或有時車廂載東西,也怕

BlueJet0501, 16F
總和會超標

wei7410, 17F
簡單講啦 責任釐清問題

wei7410, 18F
範圍內出事 告到廠商倒 範圍外 你雖小囉

blackstyles, 19F
笑死 又不是放1T重量上去繩索就只承受1T

ChungLi5566, 20F
電梯有秤重 安全值內才繼續運作 機械車位沒有 超重

ChungLi5566, 21F
一樣會動 直到馬達跳過載保護

ciswww, 22F
鋼索以外的部件,安全係數不是10倍

ak77889, 23F
出事廠商一樣擺爛 法人脫產貌似更容易

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
更多 Sturmvogel 作者的文章...