※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 為啥休息站不裝充電樁?

時間
最新2021-11-08 16:53:00
留言305則留言,113人參與討論
推噓80 ( 10020185 )
有一點不解….. 之前待在英國的時候高速公路的休息站就會有一整排的充電樁,台灣休息站這麼多,怎麼 沒考慮就在每個高速公路休息站裝? 一個休息站十支充電樁也就好,這樣買電動車的人才會多啊….. 如果因為充電樁太貴,那就隔站裝….基本上這樣就能解決里程焦慮+充電樁不夠的問題吧 ? 為啥台灣不這麼做啊? 休息站沒充電樁之前電動車不可能普及化吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.159.106.60 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636071973.A.175.html

Re: 回文串

80305
> [討論] 為啥休息站不裝充電樁?
car11/05 08:26

305 則留言

jim330219, 1F
可能油水還沒喬好

ttlun, 2F
水很深

wjuiahb, 3F
請詳閱政府採購法

charles1003, 5F
已經有了阿

lp123gbaj, 6F
打電話去問蔡英文阿

wiabc, 7F
關西有了吧
11/05 08:40 應該說普及化…只有關西一站沒用吧….
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 08:41:36

m996360, 8F
是價錢沒下來之前不會普及 現在是大幅度免稅

m996360, 9F
有充電樁 但是一台續航力夠的車要200萬 怎麼普及
可是現在賓士、米漿、保時捷到處跑欸….
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 08:47:22

smallsun0810, 10F
印象中西螺服務區好像有了

YJM1106, 11F
英國也是這兩年才到處裝
沒吧?我五年前回英國就每個休息站就有了…. 而且是很誇張的那種一整排…像裝免錢的一樣,結果沒啥人用XDDD
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 08:54:37

YJM1106, 12F
台灣普及本來就會慢一點

Zodiac10, 13F
等等,五年前英國沒啥人用?那台灣幹嘛這麼著急XD

bitlife, 14F
台灣不是前陣子才有充電規格之亂? 規格確定前提早裝

bitlife, 15F
錢勢必要車廠自己出去拚出主流. 然後事實就是車輛數

charmingpink, 16F
還好沒裝不然裝了現在又要浪費錢改規格
我沒電動車我不太了解….例如家裡的插座各國也沒統一規格,應該用一個adapter 就可 以解決沒統一的問題了吧?

bitlife, 17F
少,多數車廠根本沒有打算燒錢
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 09:11:58

bitlife, 18F
雖然是雞蛋問題,不過台灣既然沒有規格主導權,等規格

bitlife, 19F
大致底定,廠商再出手促進雞蛋循環算合理

TaiwanNeko, 20F
要裝可以,但千萬別限制燃油車停有充電樁的車位

TaiwanNeko, 21F
那種規定長期來看只會妨礙充電車位建置
真的…但是這個又有問題是最起碼80趴以上的車格要有充電樁….不然一定形同虛設
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 09:13:31

bitlife, 22F
大電流不適合用adapter解決
特斯拉我記得是不是有轉接頭啊?印象好像有看過
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 09:14:17

bitlife, 23F
就不是最佳解啊,可能最大電流受限使充電時間變長,既

bitlife, 24F
然充電樁車位是珍貴資源,直接裝最高規格讚又省錢

YJM1106, 25F
幾個kW可以,幾十就不合適了

ailio, 26F
台灣這麼小是反過來要電動車多才會每個休息站設吧

ailio, 27F
政府才不敢跟車商對幹強推電動車

bluezoo, 28F
沒像手機統一用type c前還是算了吧
等等type c 不是只有我大蘋果用而已喔?

windowdoor, 29F
因為政府只是喊喊而已 沒認真要推電動車...
※ 編輯: hungpeisheng (120.159.106.60 澳大利亞), 11/05/2021 09:19:38

bt011086, 30F
基本上都是外包沒錯(南仁湖之類的),但交通部如

bt011086, 31F
果願意編預算提升設備,沒有哪個廠商會不願意的。

nemohuang, 32F
所有的問題都是商業利益考量,想一下就秒懂

lancelot123, 33F
休息站是整個設施包一起的標案,但是做充電樁的車商

lancelot123, 34F
沒有要經營商場加油站那些,沒投標自然沒辦法放充電

lancelot123, 35F
樁。關西算是開始解套的第一步

info1994, 36F
因為那是標案 也要等期限到

chigo520, 37F
你出錢?

info1994, 38F
要等到政府重新招標後規定 投標廠商才會動工

iwei0930, 39F
台灣沒規格主導權?也是拉 有連假不出門的邏輯民眾

hungpeisheng 作者的近期文章

Re: [分享] 左魏超時保送,影片來了
※ 引述《hunng5 (かすみ[阿霞])》之銘言: : https://youtu.be/_DySgG6Kqms?si=PG0l4VRDsBSOlNXc : 大家有個公平公義 : 來評論看看主審的這樣處理合不合理 : 看看魏再等申進來打擊
更多 hungpeisheng 作者的文章...