※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合

最新2024-06-17 22:05:00
留言119則留言,69人參與討論
推噓46 ( 52661 )
Luxgen現在是重壓電動車 但大家都看得出國際風向有點變化了 就算是在歐美先進國家 純電動車的發展似乎也不如2-3年前那麼一帆風順 許多品牌反而是加大推廣油電車 光是傳統的油電混合就有好幾種形式 還有包含phev 這種變形款 加上台灣禁售燃油車的規劃是2040年 如果現在再投入油電混合車 妥妥的還有10來年可以賣 現有的電動車型短期內可能很難吃到100萬以下的市場 為什麼不強化現有的U6 URX去做燃油混動車? 這個價位帶的燃油混動車 畢竟有少了10%貨物稅的優勢 單車款落地成本高出個10萬的情況 還能壓在5萬左右的售價差 依照現在電池、馬達成本都有下降的情況 搞個油電車應該也是一條路? 而且URX、U6底盤結構來看是有空間的 https://www.youtube.com/watch?v=ZLT4qRbZsn0&t=392s
https://www.youtube.com/watch?v=gGxeDBJ_xq4&t=820s
如果拿掉備胎的結構 應該可以在後輪裝一個50-100馬力的馬達 改成像是Volvo PHEV的混動形式 https://www.youtube.com/watch?v=I6GWXGE7m8c
而且依照目前售價來看 還是有機會賣得比HS便宜不少 這樣應該還是有競爭力吧? 不知道就技術上而言 有沒有可行度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718517950.A.F3D.html

Re: 回文串

46119
> [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合
car06/16 14:05

119 則留言

ilovedirk41, 1F
因為做不出來 有那麼好做?

WiLLSTW, 2F
HEV技術難度不低 看中國有在做串並聯式的研發能力都不低

taiwaneye, 3F
油電只服豐田其他的都

WiLLSTW, 4F
他們甚至電車都說鴻華的方案

PF30, 5F
從過去油耗表現來想,裕隆如果要發展油電車,可能要微型核

PF30, 6F
子反應爐普及吧?

dai26, 7F
連引擎都要買中國的,還要開發油電?笑死

good5755, 8F
主要競爭對手是CC油電 MG都賣不贏了 納智捷不是找死

good5755, 9F
CC油電最低辦得好只有80萬 納智捷要賣多少?

LIONDODO, 10F
以前他們有考慮過輕油電,但跟 MBU 一樣就沒上是了

LIONDODO, 11F
但如果是48v那種輕油電還真的沒啥優勢

EPIRB406, 12F
電動都要100了油電是要賣多少才能回研發成本?

LIONDODO, 13F
但現在的納智捷已經全壓電動了,以前的都當作考古看就好

jackie0712, 14F
就不會阿

EPIRB406, 15F
納智捷就繼續電動車就好,搞其他做到流汗被國人嫌到流湯

ahlolha, 16F
油電就要有引擎 複雜度極高 裕隆如果有辦法自研引擎就不

ahlolha, 17F
會被罵到這地步了 有多少能力做多少事 不用想太多

icehorng, 18F
引擎專利已被鎖定 無法自制引擎

icehorng, 19F
電車只有電池門檻低

roseritter, 20F
科技樹空白太多 只能壓一個分支

DASHOCK, 21F
這麼好做大家都做了

joe51408, 22F
技術問題

hcshin, 23F
台灣連油車都不會做了,還做混合,有事嗎?

CCRun, 24F
你要問鴻海啊,電動車又不是納智捷自己做的

thigefe, 25F
門檻最低的增程電動車都不願意做了

pool220, 26F
純汽油都做不好了做油電?

chysh, 27F
發展油電只是拖延,鴕鳥心態,終究要純電

jason0814uj, 28F
…..你覺得他有技術嗎?

Benefits, 29F
學學澳洲.納智捷苟活的功能就是讓政府有理由對進口車徵

Benefits, 30F
稅,如此而已.

Benefits, 31F
政府用納稅錢補助車企,再因此政府有理由抽更多進口稅,

Benefits, 32F
我們政府真的很聰明

ilovedirk41, 33F
明明就出過S3 EV

kissung, 34F
沒有點科技樹~~不如推平價油車+純電灣道超車

chrischiu, 35F
納智捷沒有RD了,目前即使中華有RD也只會換中國三菱引

chrischiu, 36F

chandler0227, 37F
以前的華擎有EVX4 EVX5專案啊,還跑去RICARDO,但

post91, 38F
講的好像說做就做一樣

chandler0227, 39F
最後整個計畫沒做出來就終結,甚至那時候還想發展I

soulllful, 112F
升,油耗一樣

soulllful, 113F
得利卡p350尖兵 掛CMC底下的

soulllful, 114F
一台光車重就快1.9噸,油耗一樣6km/L

Dcpp2015, 115F
Luxgen的汽油引擎落後別人不止一個世代,要它去玩油電

Dcpp2015, 116F
會不會對它期望太高了。

Dcpp2015, 117F
它的汽油車都能做得那麼失敗了。

upeo, 118F
變速箱不會做 這是toyota 專武

dcoog7880, 119F
現代的油電混合不是引擎差不多等於發電機了?

railboy, 120F
N7加發電機就油電了,DIY樂趣多~

windlll, 121F
沒技術加上層腦袋有問題

vic1224, 122F
沒技術

soleaching, 123F
電動M7

austin0353, 124F
油電架構豐田現在無償提供,但納智捷買的沒有好的引擎

austin0353, 125F
啊!百萬以下的N5快推出了,沒事不用搬石頭砸自己的腳

QuentinHu 作者的近期文章

21car
Re: [閒聊] 98或95的行駛里程比92多。
沒有回覆到98/95行駛里程比92多的問題 但針對98/95的馬力差異 不只是國外,台灣也有人測過 高辛烷值影響的是點火角度 98的點火角度可以比較提前 所以高轉速的時候扭力馬力比較大 結論如下 1. NA車種,98馬力扭力比較大 但是差異
11car
Re: [閒聊] CC小改款反常降價6萬的真正原因
1. 小改之前的的CC牌價太高 這是因為這代銷售的過程中 卡到疫情缺料缺晶片 所以牌價往上調整很多 小改款我認為就是調回該有的水平 2. 牌價還是要控 不能完全依賴折扣控成交價 a. 牌價是消費者事前調查價格的重要資訊 雖然大部分人都知道有
28car
Re: [閒聊] 520i真的適合當國道警車嗎?
台灣太小,用不著高速攔停 大家看那種美式警匪追逐片 在台灣不可能上演 美國因為土地大、道路多、鄉下地方多易躲藏 重點,追捕的嫌犯輕易可以獲取半自動步槍跟彈藥 警察根本不能預判他手上是可以打一連的火力 或是只有兩刀一手槍跟兩個彈夾 故有必要攔
14car
[情報] Leaf 長程版大降價 109萬起
這台已經沒靈壓了 促銷時間已經跑了1/3 本版還沒看到人討論 https://bit.ly/3TkRr4m 不過這個價格我覺得還是...沒什麼機會 雖然配62kwh電池可是NEDC連500都沒 Chademo也有夠讓人消火的 我看裕隆-日產
更多 QuentinHu 作者的文章...