※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 倒車撞到小孩究竟算誰的責任

時間
最新2020-10-22 10:34:00
留言122則留言,66人參與討論
推噓5 ( 302567 )
雖然說車子是肇事者開的 但如果後面是一個蹲在下面的小孩 後視鏡根本什麼都看不到 倒車雷達也不是每台車都有 好像駕駛也不是應注意能注意而未注意 而是根本無法注意 但輕輕一倒 就可能讓後面的小孩重傷 這樣的意外 責任比例該如何分配? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603225034.A.225.html

122 則留言

cattgirl, 1F
台灣法官:人死為大

Laverda, 2F
駕駛的責任 因為駕駛有執照 執照就代表責任

acesslai, 3F
保險保好保滿,發動車前注意四周。出事你就全責

hcshin, 4F
全責。不管有沒有駕照都是全責。

hcshin, 5F
所以現在路考要求上車前檢查車輛四周、車底、輪胎

hcshin, 6F
起駛前要查看注意車輛前後左右情況

kutkin, 7F
你的呀,不然車子自己會動嗎

beepuffer, 8F
加裝倒車鏡頭,可以避免這種情況

ChungLi5566, 9F
沒看到不是藉口

JasonHuang, 10F
推樓上,台灣好像很多人認為開車是他的權利,但都

JasonHuang, 11F
忽略車也是致命機具。就好像拿把利刃在路上走,不

JasonHuang, 12F
讓人不小心撞上是持刀者的責任,應該沒有異議吧?

ISNAKEI, 13F
開車的 開車是種技能 走路不是

ericekin, 14F
撞到你的小孩,說你沒顧好,責任都在你,你可以接受

ericekin, 15F

eddisontw, 16F
雷達會逼逼逼 後照鏡沒有東西 就該下車確認了

jimmyyang, 17F
突然跑到後方的小孩 父母應該也有錯?

SA01, 18F
雞腿好吃

SA01, 19F
開之前不用先確認四周?

Mroy, 20F
你要倒車不先看要去的地方?還是有小孩趁你要倒車

Mroy, 21F
的時候跑到你後面蹲?後面這種情況就是天擇了,但肇

Mroy, 22F
事責任還是在你

drwho, 23F
如果後面不是小孩而是盆栽你要怪誰呢?

drwho, 24F
以前的車連倒車雷達都沒有還不是開了幾十年

drwho, 25F
不能過度依賴科技然後再推卸責任

neverfly, 26F
你啊,不然是怪小孩把你後保撞凹嗎

kutkin, 27F
你說小孩跑去給車子撞,你也要舉證。

kutkin, 28F
但如果你若有裝機能舉證,我看你應該也不會撞到吧

ives522, 29F
沒確認不就是應注意沒注意

kutkin, 31F
影/「車子是我撞的」5歲童撞特斯拉負責任勇受酒測

kutkin, 32F
這麼勇敢的講出來,將來應該是大有可為

b18902040, 33F
撞死人還在那邊算誰的,邏輯在哪

b18902040, 34F
如果後面是消防拴,你撞到難道怪消防栓

b18902040, 35F
他馬的消防拴怎麼自己跑來給我撞

ABA0525, 36F
慘 沒保險對吧,準備大賠巴

bmw530li, 37F
所以不是監護人的問題?

kutkin, 38F
監護人頂多抓3成吧

clement80161, 39F
你10 他0

gadoma, 110F
家長有無責任是獨立判斷的兩件事

gadoma, 111F
雙方互有責任是非常常見的事

Fiesta5566, 112F
駕駛跟小孩家長有 87% 是同一人

bbbing, 113F
超級A柱

cmshow, 114F
問這種問題駕照吊銷好嗎?別上路害人

maniaque, 115F
所有駕駛人都負有 "應注意車行方向的路況義務"

maniaque, 116F
你駕駛倒車前可以走出來確認

maniaque, 117F
或者是乾脆往前開然後迴轉,而不是明知倒車視角不明

maniaque, 118F
還在沒有任何可確保車輛動線淨空前提下硬倒車

maniaque, 119F
最後還是負有相當的責任

tedcat, 120F
道德上父母要付一些責任,但是法律上駕駛全責。

yayaorz, 121F
有種東西叫倒車顯影

mimiIce, 122F
開台沒倒車雷達還是A柱很厚的車,

mimiIce, 123F
撞到人再下車哭哭我沒看到不干我的事

nobody0303 作者的近期文章

[問卦] 沒人發現北投房價一坪90萬根本在坑人!
離台北市中心這麼遠 周圍只有陽明山和溫泉 其他什麼都沒有 氣候這麼差 冬天冷起來 根本就跟淡水一樣 到什麼地方距離都很遠 完全沒有一個像樣的商圈 便利性整個被台北市區打趴 這樣不適合人住的地方 房價竟然要一坪90萬! 和其他地方相比 根本就
Re: [問卦] 怎麼處理過世寵物?
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 別人處理你寵物時有去現場看嗎 要是沒看過 你怎麼知道別人不是收走後丟掉 一群鄉民傻傻的 ※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言: : 我們家養了幾隻柴柴 : 其中一隻已
[問卦] 沒人發現有了小孩後睡眠時間會少掉很多!
以前你只要9點到公司 8點半起床就好了 但有了小孩 你變成要6點半起床 幫他買早餐、梳洗換衣服 送他去學校後你才能再到公司 這樣睡眠時間已經少掉2小時了 這還是假設你這個三角距離很近的狀態 如果是住蛋白區的鄉民 等於你通勤時間要再多1小時
[問卦] 沒人發現新莊一坪買70萬極度愚蠢嗎!
又不像板橋和三重的位置 距離台北這麼近 新莊距離根本超級遠 也不像板橋蛋黃區這樣熱鬧 居民素質參差不齊 菜市場又髒又亂 通勤時間交通擠成那種鬼樣子 怎麼看都只是一個蛋白區的地段 結果新建案竟然平均賣70萬以上! 等於買個30坪權狀要2100
[問卦] 沒人發現一堆鄉民從出生後就在抱怨社會!
一個國家有強盛時期也有衰退時期 在你成長過程不知已經歷多少次景氣循環 充滿多少機會 明明只要抓住其中一個機會 讓你生活不要過那麼差 你就不會再多講話了 結果有人出生開始就在抱怨這個社會 然後到中年以後 還是一直在抱怨 總覺得社會對他不公平
[問卦] 沒人發現台灣的地震都很少出現專業文嗎!
看看台灣各種議題 板上都會不時出現專業人士Po詳盡解說文 連馬雅文明這種冷門知道都有人解答 唯獨地震 今天一天內發生了這麼多次 竟然都沒有詳盡解說的專業文出現! 任由板上一堆恐慌仔作亂 也沒有專業說明文來打臉他們 和其他領域相比 根本就整個
更多 nobody0303 作者的文章...