閱讀文章

作者: MunezSu (Munez) 看板: car 標題: Re: [問題] CVT性能調的最好的車 時間: Thu Jul 9 09:43:32 2020 我覺得變速箱好不好 跟變速箱形式有相關但不是絕對 不論是AT，CVT，DCT都有設計取向的問題 就跟光是AT來說 經濟取向的AT跟性能取向的AT就不同 而自動變速箱的製造商也有差距 你講的例子中，福特的AT本來就不怎麼樣 一樣是8AT，福特8AT跟ZF8大概一個天一個地 理論上其實CVT加速應該最快 因為他保持峰值的能力應該最好 可是也有先天上的缺陷 像是變速反應較慢 在突然減速跟加速中 AT能立即跳尺比，甚至可以直接跳兩個尺比 CVT卻需要線性的切換，相比之下反應就慢了 加上現在一般使用CVT的車，都是較為經濟取向 鄉民說CVT鳥，其實就是反應慢而以 而且其實福特變速箱也是一天到晚被酸 當然你的RAV4 Direct shift CVT是不錯的 低速時也是有用齒輪鎖定，表現是優異的 拿他跟古早PREMIO 比真的太委屈了 我敢斷定一定比PREMIO 好 可是畢竟也是經濟取向 既然能省油就不用太關心酸言酸語 ※ 引述《litlin (期待翱翔)》之銘言： : 大家都說CVT鳥,能否解釋一下為何以下測試相同車換了CVT後實測0~100加速還變快了? : https://www.youtube.com/watch?v=-6B1bPJRLsM : 另外若CVT真的很鳥,為何採用最新8AT,馬力還比較大還掛TURBO的KUGA180, : 加速只比採用CVT的RAV4 2.0快一點而已?甚至還輸同樣1.5TURBO,CVT的CRV呢? : 我自己就是開CVT的車, : 我個人猜測大家會覺得他鳥應該是CVT都會設計成儘量保持低轉速, : 我的車在時速70以前,轉速可以一直維持在不超過1200RPM, : 時速100時轉速也才1600RPM左右, : 實際上若我油門踩深一點,轉速保時在3000RPM以上, : 不覺得他的加速有比我前一台車PREMIO 2.0差很多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.61.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594259014.A.1AF.html