[討論] 預算250萬左右以下最安全的SUV?

看板 car
作者 showbon902
時間 2020年02月27日
留言 407則留言,111人參與討論
推噓 173  ( 178推 5噓 224→ )

各位版友大家好,剛過完年拿到年終奬金,金額還不錯,因此想要把手邊三年的房車更換 成中大型S U V,主要訴求是家庭用車, 因為最近看到實在太多可怕的車禍影片,因此主 要考量點為安全,品牌妥善折舊後勤等等其次。 預計開5年,目前最高預算大約在200到250萬以下左右(或是二手車也可)。不一定要花 完全部預算,請問各位版主小弟目前想到以下的候選車款(目前個人偏愛路虎系列,畢竟 看起來真的很壯),或是沒列在裡面的可否給予整體評價或建議: Land Rover discovery sport Land Rover discovery 5 Toyota RAV4 2.5 4WD BMW X1 BMW X3 LEXUS NX LEXUS RX Volvo XC60 Benz不熟,煩請建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.244.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582814766.A.707.html
1Ficemaydays: 路虎,連選都不用選02/27 22:47
2FSA01: X1可以拿掉..AEB真的有點....02/27 22:48
3Ficemaydays: 其它根本就不在同一個層次的02/27 22:48
4Fz71954011: xc6002/27 22:49
5Fpinkygiveme: xc6002/27 22:49
6Fenergiexx: 為什麼選項裡藏了個Rav402/27 22:50
因為岳父大人開rav4,想說列入參考一下
7FSA01: XC60也可以列進 NX不用考慮吧02/27 22:50
8Fshowbon902: 請問volvo跟land rover是同樣級距嗎?02/27 22:50
9FSA01: GLE 撞擊測試也不錯02/27 22:51
GLE有點爆預算耶大大......
10Fsunlockfire: 可以買RX就不要買NX了吧...02/27 22:52
200萬NX可以買到中高級,RX可能入門款而已
11Fshowlive0214: 秒選rav402/27 22:52
12FSA01: 你說二手也可不是不反對外匯了@@02/27 22:53
是....沒錯啦,但是外匯不熟不敢貿然嘗試啊
13Fskinnyfit: XC6002/27 22:53
14FSA01: N我是覺得試駕一輪比較實際..不能等等肯定RAv答案一堆甚至出02/27 22:55
15FSA01: 現CX5。 XD02/27 22:55
16FLaevateinn: 馬三,iihs評分屌打沃爾沃02/27 22:56
17FSA01: 而且實際行路品質個人根本不考慮NX.02/27 22:56
18FSA01: 馬三出來以後它在抖也準備熱身了 XD02/27 22:57
19Fymx3xc: 沃爾沃 02/27 22:57
20Fsjerrysss: X1都考慮了 那有考慮新的Evoque嗎? 02/27 22:58
Evoque有考慮過。不過兩大兩小空間偏小,價差不大下我偏向discovery sport
21FSA01: NX玻璃還是單層玻璃舊底盤跟引擎.. 你去開開看吧02/27 22:58
22Fsjerrysss: 話說D5的體積大你其他選項很多號 02/27 22:59
D5其實超過預算,不過看了真的很喜歡
23FSA01: 250 RX19年式應該有機會問到豪華版190萬吧02/27 23:00
24Fbang59487: GLC 02/27 23:00
25Fcca1109: nx 是今年iihs tsp+ 02/27 23:01
26Fhaopig: NX好歹是TSP+,樓主需求就是安全第一,還是被汽車版講得02/27 23:03
27Fhaopig: 如此不堪02/27 23:03
28Flwamp: 當然是吉利沃尒沃呀02/27 23:03
29FSA01: IIHS有些只能TSP不見得車體比較差...02/27 23:04
30FSA01: 除非你只要150..否則250選NX真的....你去開開看就知道 02/27 23:05
31FShauEn: X3吧02/27 23:05
32Fkktt254: X302/27 23:06
33Fyytseng: 250萬除了基本主被動安全達標外,可以考慮麋鹿測試結果好 02/27 23:07
34Fyytseng: 的車了,一旦發生要閃避狀況,多一分機會,我認真薦 Audi 02/27 23:07
35Fyytseng: Q5,麋鹿測試82km/hr 02/27 23:07
Q5不錯,列入考慮
36FSA01: audi Q5也不錯 02/27 23:08
37FSmallchon: 安全加上妥善率的話就RX或NX 02/27 23:09
38Fyytseng: Q5方向盤超輕靈,小孩子也轉得動,人車一體稍遜X3而已, 02/27 23:10
39Fyytseng: 但四驅穩定比BMW強不知幾倍,整體來說更安全些 02/27 23:10
40Fiambeson: 講安全怎麼沒有XC90 可以找二手的 02/27 23:11
41Fyeay: 推XC60 02/27 23:14
42Fyytseng: Volvo就是硬碰硬的,欺負小車可以,遇到大車閃不過的硬02/27 23:14
43Fyytseng: 不起來,還有幾台飛起來的都RIP了,穩定其實不佳02/27 23:14
44Fsm981512: RX 02/27 23:16
45Fyytseng: 要XC90價位真的去買model X更好,重心低很難翻車的,不然 02/27 23:16
46Fyytseng: 你花400萬把Macan底盤選滿也是可以 02/27 23:16
47FBlacKlonely: GT22002/27 23:17
48Fjim0814: 能好奇XC60缺點是什麼嗎?@@ 02/27 23:18
49FSA01: VOLVO穩定性不佳@@....你要不要去看實際撞擊測試影片跟Q7差02/27 23:19
50FSA01: 異 02/27 23:19
51FSA01: X7 VS Q7 VS XC90 02/27 23:21
52FAbianMa19: RX02/27 23:22
53FSA01: 分數都是G但是去看到底誰穩定性比較不佳 02/27 23:22
54Fgx9900824: XC60加速讓我驚訝... 02/27 23:23
55FSA01: 而且Q7硼鋼比例更是不如XC90 02/27 23:24
56Fyytseng: 我在跟你說翻車你在跟我比鈑金?你要跟大卡車比?02/27 23:24
57FSA01: 而且到底怎麼撞可以讓兩噸的車子飛起來..力馬卡幫幫忙02/27 23:25
58Fyytseng: 上次台北一個XC60飛起來的大家記性不好哦 02/27 23:25
59FSA01: 笑死..拿亡者身體不適造成失控來嘴不喜歡車款? 02/27 23:26
60Fdai26: 這預算我一定選Land Rover 02/27 23:26
61Flioushuying: 選外型就對了,買一台不順眼的車是在哈囉 02/27 23:26
62Fshowbon902: 大家能多討論陸虎的部分嗎?我想聽聽看 02/27 23:26
63FSA01: 厚道點啦。 02/27 23:26
64Fconvington: RX 是 事故率、死亡率最低車款02/27 23:26
65Fconvington: 而且那麼大一台不會被撞飛02/27 23:27
66Fyytseng: 你去看km77啦,明眼人看就懂 02/27 23:27
67FSA01: 枉費原本以為audi都是高知識份子在開的 02/27 23:27
68Fgx9900824: https://youtu.be/x_H4zhjLe60 02/27 23:28
69FSA01: 你要拿亡者因身體不適造成悲劇來滿足自己的想法導向只能說02/27 23:28
70Fyytseng: volvo操控差事實,我有損volvo推Lexus嗎?Audi也不是我開 02/27 23:28
71FSA01: 不用再跟你談下去了..可憐啊02/27 23:28
72Fyytseng: 的品牌,賓士我都沒推了 02/27 23:28
73Fyytseng: Volvo真心不推,除非預算太緊150買xc40 02/27 23:29
74FSA01: moose test 差事實..只是扯台北事故真的...唉02/27 23:30
75Fdai26: 不知道你的預算能不能直上4wd, 240ps, 9速自排版本,安全 02/27 23:31
76Fdai26: 性一定沒問題,這次車展去看真的超棒 02/27 23:31
77Feric5321: 這幾台都很安全了 02/27 23:32
78Fgx9900824: https://youtu.be/77IrxinmHjQ02/27 23:32
79Fdai26: 2.0柴能榨出這種馬力,加上awd加持,5+2大空間,完全符合你02/27 23:33
80Fdai26: 的需求,買了一定會想和家人朋友一起上山下海 02/27 23:33
81Fyytseng: 事故過那麼久了不能檢討?特斯拉加州打電動都被鞭屍幾十 02/27 23:33
82Fyytseng: 次了,volvo調查報告就身體不適結案? 02/27 23:33
83FTheEmperor: XC60 T6 02/27 23:33
84Fliaungboy: QX50 02/27 23:33
85FSA01: 依照你的邏輯BMW M2操控也不如Q7 可憐 02/27 23:34
86Fyytseng: 現在誰在扯東扯西拉仇恨大亂鬥?02/27 23:35
87FSA01: 你在扯moose test啊02/27 23:36
88FSA01: 講車體強度 硼鋼輸人家..實際撞擊也可以看影片啊 02/27 23:36
89FSA01: 講操控你講moose 就順你的話Q7成績比M2好啊 02/27 23:37
90Fyytseng: 本來moose test就是安全一環,誰規定車子一定要硬碰硬撞 02/27 23:37
91Fyytseng: 上去,你撞得贏大卡車嗎?02/27 23:37
92FSA01: 笑死..所以IiHS是北七喔。硼鋼是賽喔 02/27 23:38
93Frandeon5566: XC60 無它02/27 23:38
94FSA01: 哇靠..程度如此..你要不要比戰車 02/27 23:38
95FSA01: 趕快打電話叫IIHS變更測試條件啦 02/27 23:39
96Fyytseng: 你知道moose吃駕駛經驗嗎?你有去試過m2嗎?方向盤緊本02/27 23:39
97FSA01: 結論 Q7是無敵的 02/27 23:40
98Fyytseng: 身就不是一般人再玩的 02/27 23:40
99FSA01: 你真的懂你在講什麼嗎 02/27 23:40
100Fyytseng: 結論就是你無視無視volvo因為操控差造成不安全事實02/27 23:40
101FSA01: 哈。好弱02/27 23:41
102Fyytseng: 飛起來你的硼鋼再多也硬不過水泥啦,再說250萬那台軟了 02/27 23:43
謝謝各位版友的大力推薦,個人可能還是從Discovery sport和RX優先考量,volvo中國牌 先不考慮了
103FDarkbeat18: yy這個id就是討厭volvo啦,每篇都有他 02/27 23:45
104FDarkbeat18: 這次理由稍弱了,還要跟大車撞才會輸 02/27 23:46
105Fyytseng: 是啊,業務急了...我也不講中國車也不說重量,就跟你說 02/27 23:48
106Fyytseng: 穩定差不安全,怎樣?我有誤導可以去檢舉02/27 23:49
107Frelaxcloud: 安全+持有成本+外型=RX 02/27 23:51
108Fa8971882: 我覺得Discovery能接受 Q5也去試駕看看吧 02/27 23:56
109Fa8971882: 畢竟我覺得安全差不太多 剩下就是駕馭感受了 02/27 23:56
110Fmixmix: RAV4?來亂的? 02/28 00:05
111FHeartBreaker: X3 02/28 00:07
112FHeartBreaker: 新世代內裝不錯 5AT也標配 02/28 00:07
113FRickyRubio: Q7 02/28 00:09
114Fsmartchou: 買三台垃圾菌urx 結案 02/28 00:14
115Fyiyin330: 安全就Xc60 X3 Rx300,其他都弱一截 02/28 00:14
116Flove52557: xc60直上t8 02/28 00:18
117Fheartblue: VOLVO 穩定性不佳?有研究報告嗎? 02/28 00:25
118Fheartblue: 沒有就是唬爛嘴,操控=穩定性?可憐哪 02/28 00:25
119Fheartblue: 自己見識淺薄被打臉就戴人家業務的帽子,可憐哪 02/28 00:26
120Fsimbr: RX 是最適合的家庭用車 各項技能樹都有高水準 02/28 00:27
121Frogerliu: 好QX50不考慮嗎? 02/28 00:28
122Fdslite: 250萬凱彥 02/28 00:30
123Fheartblue: yytseng趕快找出來Volvo穩定性不佳的證據啊!鍵盤車手02/28 00:32
124Fyuanchaung: Volvo中國牌 那land rover就是印度牌了啊02/28 00:36
125Fiygjghyjhguy: NX行路質感不差阿? 不知道一堆人在噴什麼? 02/28 00:37
126Faugust64: 有RAV4這選項是為了買130萬的高額意外險嗎? 02/28 00:37
127Fcute781217: Model X不是最難翻車的SUV嗎? 不考慮嗎 02/28 00:38
128Fyytseng: https://i.imgur.com/EeTmsrb.jpg 試乘業務傳給我的02/28 00:38
129Fyytseng: 鍵盤車手我開volvo十年,五年前發現這是台爛車就覺醒了 02/28 00:40
130Faugust64: 這樣也不錯啦250萬預算買RAV4後省下來的錢多買幾家保險 02/28 00:40
131Faugust64: 公司的意外險買滿130萬很快就會讓你家人下半輩子靠你的 02/28 00:40
132Faugust64: 意外險的保險理賠不愁吃穿 02/28 00:40
133Fyytseng: 至於km77剛剛有人上影片都幫你找好了,歪來歪去別視而不 02/28 00:41
134Fyytseng: 見 02/28 00:41
135Fheartblue: 果然是鍵盤車手,滿嘴唬爛開十年,騙完了嗎? 02/28 00:46
136Fheartblue: https://reurl.cc/lLEOLl 02/28 00:47
137Fheartblue: 看得懂英文嗎? 02/28 00:47
138Fpeanutman: 雖然我覺得QX50是台好車,不過只論安全還是有差吧 沒 02/28 00:47
139Fpeanutman: 車維之外,IIHS也沒很高分 02/28 00:48
140Fyytseng: 所以你除了罵以外你要什麼證據?km77講幾遍了就是不看, 02/28 00:48
141Fyytseng: 不聽 02/28 00:48
142Fheartblue: 業務傳圖片可以證明穩定性差,還有一丁點智商嗎? 02/28 00:48
143Fyytseng: 業務對話證明我去開過,另外km77影片連結在上面有,講三 02/28 00:51
144Fyytseng: 遍給你聽了,從頭到尾講十次以上 02/28 00:51
145Fyytseng: 證明我不是鍵盤車手而已,至於你是不是,看你前面文章的02/28 00:53
146Fyytseng: 信用,我也沒興趣管你是不是02/28 00:53
147Fheartblue: km77影片就有文字說明,識字嗎? 02/28 00:55
148Fheartblue: 你應該加強自身的駕駛技巧而不是怪車子,你有開到翻車 02/28 00:57
149Fheartblue: 或失控嗎?加油! 02/28 00:58
150Fheartblue: 扯什麼信用?這種低級的含沙射影唬誰啊?笑死!02/28 01:02
151Fyytseng: 我現在不開volvo了,翻車感也消失了,開到1g側向加速度 02/28 01:02
152Fyytseng: 穩穩地,謝謝鍵盤教練指導 02/28 01:03
153Fteddy1209: RX model y 02/28 01:06
154Fheartblue: 找一個心肌梗塞的駕駛開到分隔島翻車證明什麼?保羅沃 02/28 01:08
155Fheartblue: 克坐保時捷車子失控喪命,所以保時捷操控很爛? 02/28 01:08
156Fheartblue: 這種學店仔邏輯再加上不識英文,搞笑喔! 02/28 01:09
157Fbuki0826: 推Q5 02/28 01:11
158Fyytseng: 你知道2006年的跑車跟2019年號稱安全滿配的車差多少嗎? 02/28 01:12
159Fyytseng: 不是有AEB嗎怎麼駕駛心肌梗塞了還飛起來 02/28 01:13
160Fyytseng: .請你說話小心點...科技版才 兩個,不想抗疫期間還增加 02/28 01:15
161Fyytseng: 電信警察負擔 02/28 01:16
162Fheartblue: 天哪!各家車廠的AEB連保證100%煞停和避免碰撞都不可 02/28 01:19
163Fheartblue: 能,懂? 02/28 01:19
164Fjustinnn: 開五年的話,可以選Land Rover或X3,但X3應該比較小台 02/28 01:20
165Flimulus: 那就RX吧 02/28 01:20
166Fheartblue: 歡迎提告,唬誰啊?笑死! 02/28 01:20
167Fgx9900824: 心肌梗塞發作時 肌肉無力、頭暈虛弱 這時如果剛好重踩02/28 01:20
168Fgx9900824: 油門 AEB會強制解除02/28 01:20
169Fyytseng: 不懂啊,特斯拉說可以 02/28 01:20
170Fheartblue: 扯什麼抗疫期間,快來告,拜託! 02/28 01:21
171Fgx9900824: 首先先討論AEB作動情境 然後去討論臨床症狀反應 再去推 02/28 01:21
172Fgx9900824: 症狀對於行車控制問題02/28 01:21
174Fyytseng: 今年2020了好嗎......特 BMW Ford 2018實驗就可以了 02/28 01:24
175Fyytseng: 這是V的調查報告嗎?比照特斯拉加州那個調查啊...... 02/28 01:27
176Forz145: 認真推陸虎 02/28 01:37
177Fneverlin: 當然是Skoda的LTvz.38呀,真男人的車 02/28 01:55
178FLittleBoy34: 某y就是提不出操控差的證據 我開xc60快一年還真感覺 02/28 02:03
179FLittleBoy34: 不出哪裡差 02/28 02:03
180Fyytseng: 你們V粉自我感覺操控好就好,好棒棒拍拍手,XC60又不是 02/28 02:13
181Fyytseng: 我買的煩惱啥 02/28 02:13
182Faxlfun: 先選大的 02/28 02:19
183FAnikk: XC60.. 車門好厚XDD 02/28 02:20
184FpiercingX: xc60根本戰車 就是它了 02/28 02:29
185Fcoulson1267: 懂開車跟會開車根本兩件事… 02/28 02:37
186Fstanleyplus: 1 02/28 02:38
187Fstanleyplus: or E-pace 02/28 02:41
188Ft88002: 推Q5 02/28 02:50
189Fabcd425heart: V家本來就不主打操控跟同價位比操控幹嘛02/28 03:27
190FKoWenJe: 不要中國車就對了02/28 03:27
191Fabcd425heart: 舒適和路感本來就互相矛盾了,跟安全沒太相關 02/28 03:31
192Filovetdidsg: Q5一票 02/28 04:34
193Fjuanesrule: D5不推,沒有D3D4經典;DS 小改很推 內裝改超多 02/28 05:06
194Fjuanesrule: DS有新EVOQUE的二代全地形底盤、電子後視鏡、可以加02/28 05:09
195Fjuanesrule: 裝拖車勾。 也可以選車道置中的ACC 02/28 05:10
196Fstillcolor: 車主又不很在意操控是在假會什麼 02/28 06:15
197Fstillcolor: DS內裝感絕對是列表中首選,安全性也根本標準之上,但 02/28 06:16
198Fstillcolor: 我如果選RR的車預算應該會拉到300+ 02/28 06:17
199Fstillcolor: 然後Q5就...我個人覺得很普通,除非更新最新世代的內 02/28 06:19
200Fstillcolor: 裝不然..感覺弱弱的 02/28 06:19
201Fstillcolor: Lexus的車我一向不愛,那內裝整個不是我的菜。Volvo的 02/28 06:22
202Fstillcolor: 話設計簡約挺不錯,安全配備你也不用研究要選配啥,因 02/28 06:22
203Fstillcolor: 為都有了。 02/28 06:22
204Fmmppeegg: D5是我最喜歡的,但300萬起跳實在... 02/28 07:02
205Ftimewaits: NX世代太舊了...還是new MC平台 02/28 07:22
206Ftimewaits: 寧可RAV4也不要NX 02/28 07:22
207FSA01: 只會冠別人是業務拿亡者說嘴.....真是好笑 02/28 07:42
208FSA01: 另外自己拿Moose出來講...Q5數據狂電BMW M2講了也不開心... 02/28 07:43
209Fchangsi: Glc200 02/28 07:43
210FRegera: RX啦 02/28 07:49
211FRegera: https://reurl.cc/zy2zd602/28 07:56
212FSA01: 另外加州那個是被懷疑AP有問題因此被放大檢視..拿來給台北02/28 07:56
213FSA01: 比? 02/28 07:56
214FSA01: 而且audi操控沒有人懷疑他..真的不懂這樣氣pupu再想什麼 02/28 08:02
215Fgtoselina: 我還以為這篇怎麼能爆 02/28 08:05
216Fxheath: evoque...同事那台那個妥善率..02/28 08:20
217Fxheath: 我嚇到了 02/28 08:21
218Fxheath: 身邊就一個人買 一買就一直壞 02/28 08:21
219Fxheath: 各種小問題.. 02/28 08:21
220Fxheath: 台中那個維修也是...悲劇 02/28 08:22
221Fhaopig: 還在扯nx的底盤,你知道有多少nx的車主是去試乘過新底盤 02/28 08:38
222Fhaopig: 的rav4後才決定買nx嗎?不如買rav4這種話就是標準的鍵盤 02/28 08:38
223Fhaopig: 車手 02/28 08:38
224Fhooorb: 越大台越重越安全 02/28 08:38
225Fcd928: 19/20 RX旗艦可以250內牽到車 02/28 08:49
226Fcd928: RX300 02/28 08:51
227Ftimewaits: 同集團豪華跟平民車乘坐品質是要怎麼比 如果NX做起來 02/28 08:57
228Ftimewaits: 比R4還差 NX還要賣嗎?問題是你要我多花50萬買舊底盤 02/28 08:58
229Ftimewaits: 的豪車 我是不會這麼傻啦kkk 而且原po有250萬 我幹嘛 02/28 08:58
230Ftimewaits: 不買RX 我的意思是要買NX不如直下R4不然就直上RX 02/28 08:58
231Ftimewaits: *坐起來 02/28 08:58
232Ftimewaits: 再者你知道New MC底盤用多久了嗎? 只是MC的底盤再進 02/28 09:03
233Ftimewaits: 行小優化 我為什麼要多花50萬買到一個舊世代的底盤 即02/28 09:05
234Ftimewaits: 便他是豪車 用料比較好 給人的觀感就沒有這麼好02/28 09:05
235Fhaopig: 新底盤的rav4就是沒有表現比較好不用東扯西扯,樓主的預 02/28 09:07
236Fhaopig: 算上限250不代表就要花光,170萬的NX300有性能有質感,同 02/28 09:07
237Fhaopig: 價位沒有什麼其他對手,車位夠大也可以接受開大車RX當然 02/28 09:07
238Fhaopig: 更好02/28 09:07
239Fsegio: 昨天坐後座RAV4跑山路.搖到有點暈車... 02/28 09:08
240Fkshs930709: XC60麋鹿測試77喔,操控不好但是緊急閃避能力不錯 02/28 09:13
241FMARTINA3016: 我選RX 02/28 09:14
242FMARTINA3016: 要考慮後面好養好賣的問題 02/28 09:14
謝謝大家,感覺RX真的深得人心,我會慎重考慮的 ※ 編輯: showbon902 (117.19.244.192 臺灣), 02/28/2020 09:26:16
243Ftimewaits: 我就說了R4沒比較好 哪來的扯東扯西 RAV4擁有的新底盤 02/28 09:25
244Ftimewaits: 也是事實啊 NX是豪車也是事實啊 問題是50萬的差距 不是 02/28 09:27
245Ftimewaits: 五萬十萬耶 原po優先安全 那就RX 不然新底盤RAV4表現也 02/28 09:28
246Ftimewaits: 不差 原po也沒說很在意行路質感 為何不能推RAV4? 02/28 09:28
247Fd5369a1c: 在那邊不說選中國牌,又把xc60放上去,原po的格調真的是 02/28 09:35
248Fd5369a1c: ... 02/28 09:36
249Fhaopig: 沒比較好還在那邊買nx不如買rav4,就說了rav4的新底盤根 02/28 09:38
250Fhaopig: 本就沒有比較好,先去開過再來嘴 02/28 09:39
251Fhaopig: 新rav4我試乘過三種款式,最後還是買了nx300,新地盤根本 02/28 09:40
252Fhaopig: 就呵呵 02/28 09:40
253Ftimewaits: 你是不是搞錯了什麼 我明明有說差了50萬 R4有差到50萬 02/28 09:41
254Ftimewaits: 比NX便宜50萬還不值得買?而且原Po著重安全 R4哪裡安 02/28 09:42
255Ftimewaits: 全差了 在那邊嘴行路質感blabla 不懂原po的需求還在那 02/28 09:42
256Ftimewaits: 邊BB 買NX就買NX 沒有必要在那邊強推 我就是不喜歡花 02/28 09:43
257Ftimewaits: 比較貴的錢買不到新科技 所以我才推TNGA系列的車 02/28 09:44
258Fhaopig: 笑死,人家預算200-250,你在那邊推rav4,還不知道自己的 02/28 09:44
259Fhaopig: 問題在哪裡嗎 02/28 09:44
260Fxing1007: 選RX準備路上車聚 看你會喜歡路虎應該是想要開點不一 02/28 09:44
261Fxing1007: 樣的車吧 02/28 09:44
262Fhaopig: tnga沒開過就不要嘴,tnga幫豐田省錢是真的 02/28 09:44
263Ftimewaits: 你覺得RAV4沒有很好 我覺得以一百萬上下來說他真的沒 02/28 09:46
264Fhaopig: rav4有比nx還有rx安全嗎?沒有嘛 02/28 09:46
265Ftimewaits: 什麼好嘴了好嗎 啊他list裡面就有RAV4 憑什麼不能推? 02/28 09:46
266Fhaopig: 所以安全至上預算200-250,你推rav4幹嘛? 02/28 09:46
267Fhaopig: 名單中rav4就不是最安全阿 02/28 09:48
268Ftimewaits: 而且他他就寫說250左右以下 就是包含以下的 再者又在 02/28 09:48
269Ftimewaits: 扣別人沒開過TNGA車的帽子 而且RAV4何來比較不安全之 02/28 09:50
270Ftimewaits: 說? 原po也說不一定要花完 RAV4何嘗不是一個好選擇 02/28 09:51
271Fhaopig: 氣囊數目有差,鋼材有差,車體重量有差,你還要凹rav4安 02/28 09:53
272Fhaopig: 全性沒有比較差? 02/28 09:53
273Ftimewaits: JNCAP目前只有NX 也沒有R4的數據 哪來比較不安全 願聞 02/28 09:54
274Ftimewaits: 其詳 02/28 09:54
275FMarxYang: XC60 02/28 09:54
276Ftimewaits: 你給我數據啊 我JNCAP就只有查到NX 沒有RAV4的數據 氣 02/28 09:55
277Ftimewaits: 囊差一顆 鋼材有差然後呢?車體安全是只看鋼材強度? 02/28 09:56
278Ftimewaits: 你要說NX安全性比新R4好就提出證據 不用在那邊比重量 02/28 09:56
279Ftimewaits: 比鋼材 要比的是數據 如果你說原po只限定200到250 且li 02/28 09:58
280Ftimewaits: st沒有RAV4 我還推RAV4就我的問題 問題是他就有提到RAV 02/28 09:59
281Ftimewaits: 4啊 對我來說我是用CP值去看 如果原po要100上下我推RAV 02/28 09:59
282Ftimewaits: 4 能到250我幹嘛不買RX 比NX新一個世代 而且你說TNGA 02/28 09:59
283Ftimewaits: 幫豐田省錢 這我同意 但新RX也用TNGA喔kkk難道NX NewMC 02/28 10:00
284Ftimewaits: 比RX TNGA好? 02/28 10:00
285Fhaopig: 你要用這種方式凹,那rav4真的無敵了,安全性上打幾百萬 02/28 10:01
286Fhaopig: 車種,rav4好棒棒好安全 02/28 10:01
287Fhaopig: rav4有拿到tsp,nx是tsp+,但是這標準只差在頭燈設計,同 02/28 10:04
288Fhaopig: 樣都是tsp,如果只看安全性我會挑車體比較重的 02/28 10:04
289Ftimewaits: 阿就測試還沒出來我不會說RAV4比較不安全 我也說RX他可 02/28 10:07
290Ftimewaits: 以選 畢竟預算有到 就是不想推舊世代的車種 這樣可以 02/28 10:07
291Ftimewaits: 了吧 New MC不可否認就是屬於較舊世代的東西 如果TNGA 02/28 10:09
292Ftimewaits: 沒有比較好 何必新車全裝上TNGA 當然豪車跟平價車不能 02/28 10:09
293Ftimewaits: 直接相提並論 所以我舉個更新的豪車供原po選擇 02/28 10:10
294Fyytseng: https://youtu.be/zHGLNNgRKw8 02/28 10:26
295Fyytseng: 不懂麋鹿測試的可以去聽講解,不是看結果而已,最重要是 02/28 10:27
296Fyytseng: 車身搖晃程度以及駕駛信心 02/28 10:27
297Fyytseng: 你拿m2結果差出來講,本來試車手對車子不熟悉情況早踩剎 02/28 10:29
298Fyytseng: 車晚踩就會撞到樁,但那是車手問題,而車身搖晃程度是車 02/28 10:29
299Fyytseng: 子問題 02/28 10:29
300Fcch1940: 推rx 02/28 10:30
301Fyytseng: 比較搖晃程度就知道車子穩不穩,如果這都不懂大概沒開過 02/28 10:31
302Fyytseng: 響胎的人,不想對牛彈琴了 02/28 10:31
303Fkshs930709: 麋鹿測試好像是不踩油門跟煞車的 02/28 11:05
304FSA01: 笑死..人家專業車手測試有人嘴車手不會操控? 02/28 11:09
305FTaiwanNeko: 等Model Y或直上Model X 02/28 11:11
306FTaiwanNeko: 算上未來會省下的稅金和油錢,Model X沒有破250萬 02/28 11:11
307FSA01: 全世界第一個嘴人家專業車手 02/28 11:17
308Fyha: Mazda CX9 TSP+ 又大台 200有找 02/28 11:24
309Fcys0201: volvo xc 一票 02/28 11:39
310FSA01: 快啦。我等你嘴top gear車手也不會開車 02/28 11:46
311Fyytseng: 你去看留言多少人嘴不會開車的..等你數看看我是不是第一 02/28 11:52
312Fyytseng: XC60晃成那樣視而不見,繼續自嗨吧 02/28 11:52
313Fgasboy: 都提到RAV4了,竟然沒人提森林人,幫強調安全的速霸陸哭 02/28 12:21
314Fgasboy: 哭 02/28 12:21
315Fheartblue: 沒人在自嗨,VOLVO操控性本來就普普,是你在悲憤而已, 02/28 12:24
316Fheartblue: 語無倫次、邏輯崩壞,辛苦了! 02/28 12:24
317Fwicer5566: x3 記得買黑色 安全性超高 02/28 12:37
318FGTR9111007: QX50 02/28 12:55
319FSA01: 全世界都看到某斯的崩潰至極了... 真是可惜了audi這個品牌 02/28 13:06
320FyungshengH: 新車XC60 二手車GLC couple 或GLC 300(外匯) 02/28 13:27
321FyungshengH: E-pace 02/28 13:28
322Fheartblue: 完全不懂yytseng 的神邏輯,先拿一個心肌梗塞的車主舉 02/28 13:32
323Fheartblue: 例被打臉後,又說km77支持他的看法,很遺憾km77並沒有 02/28 13:32
324Fheartblue: 認為VOLVO 的穩定性不佳。他又扯AEB,卻不懂AEB的運作 02/28 13:32
325Fheartblue: 和限制。最後嗆人不懂車,專業車手也沒什麼了不起。以 02/28 13:32
326Fheartblue: 上概述整個搞笑過程! 02/28 13:33
327Fyytseng: 可憐V粉精神勝利法,戳個痛點就崩潰,再說了我沒開Audi沒 02/28 13:33
328Fyytseng: 利益偏見,我什麼牌都推過,人家要最安全v牌明明就不是 02/28 13:35
329Fyytseng: km77晃到視而不見,只能持續崩潰 02/28 13:36
330Fclydec: XC90 T5M 折價後在240內 02/28 13:38
331FSA01: 可憐啊...現在不說人家業務改說V粉嗎 XD 02/28 13:51
332Fheartblue: yytseng 如果看不懂英文就別引用相關資料,只是在打自 02/28 13:58
333Fheartblue: 己的臉,懂?你處處在秀智商下限和神邏輯而已啊! 02/28 13:58
334Fheartblue: 扣別人是業務再來是V粉,可說是學店仔論述能力,可憐 02/28 14:00
335FSA01: 不過版主考慮的Range Rover屬印度塔塔集團底下...前陣子傳出 02/28 14:21
336FSA01: 要脫手..如果有產地情節要考慮一下..就算不是印度車搞不好又 02/28 14:21
337FSA01: 變成中國車 02/28 14:22
338Fflexin: 唉呀,NX撞測拿高分,可是在咱們PTT撞測成績像垃圾,哭哭 02/28 15:05
339Fyytseng: 清大交大被你嗆學店,在美國待兩年被你嗆英文不好,真想 02/28 16:05
340Fyytseng: 知道你是那個高材生,在那邊高就,開Volvo的大智商157台 02/28 16:05
341Fyytseng: 大急診醫生嗎...哈哈 02/28 16:05
342Fheartblue: 看得懂英文拿km77出來自打臉?這種學店仔也不會做的行 02/28 16:25
343Fheartblue: 為啊!可憐哪! 02/28 16:25
344Fyytseng: 請問你那個學校高材生?畢業多久了還在嗆學校我都懶得提 02/28 16:29
345Fyytseng: 了...買台volvo就嗆東嗆西,我十五年前就在開的牌子有什 02/28 16:30
346Fyytseng: 麼好捧的真搞不懂 02/28 16:30
347Fheartblue: 這已經和車子無關,這種低程度論述談論任何事情都很可 02/28 16:32
348Fheartblue: 憐哪! 02/28 16:32
349Fyytseng: 要不要來比畢業證書啊?不過先存20萬到法院公證不然你又 02/28 16:32
350Fyytseng: 一堆理由了 02/28 16:33
351Fheartblue: 你有去看看km77的文章嗎?看了之後又要說測試車手沒有 02/28 16:33
352Fheartblue: 你專業對吧! 02/28 16:33
353Fyytseng: 來啊比學歷我ok,你台大電機以上我認輸,台大其他的就別 02/28 16:34
354Fyytseng: 提了 02/28 16:34
355Fheartblue: 學店仔邏輯又出現了!上一秒說懶得提學校,下一秒又要 02/28 16:35
356Fyytseng: 你要比什麼都奉陪,比開車也行 02/28 16:35
357Fheartblue: 比畢業證書,自打臉神人!! 02/28 16:35
358Fheartblue: 鄉民比什麼你不知道?菜逼巴? 02/28 16:36
359Fyytseng: 你要一直提學店的啊,怎麼又怪我 02/28 16:36
360Fyytseng: 影片結果不會美化,文字說再多就跟車評講話一樣,有什麼 02/28 16:41
361Fyytseng: 好打臉?影片就打你臉了,下面敘述只是客套都不懂,出社 02/28 16:42
362Fyytseng: 會多久了 02/28 16:42
363Fyytseng: 去看Q5的影片和你家的車比一下,你就知道誰被打臉 02/28 16:42
364Fheartblue: 討論XC60關Q5屁事?跳針討論法,還不承認是學店仔思維 02/28 16:48
365Fheartblue: 邏輯? 02/28 16:48
366Fyytseng: 你思維跳太慢還嗆人耶,本來我就是比Q5,是你們自己要來 02/28 16:49
367Fyytseng: 做球給殺的 02/28 16:49
368Fyytseng: 對了我學店清大交大,你那間? 02/28 16:51
369Frunning9977: 討論車子也能吵架......大家火氣別那麼大 02/28 17:00
370Ffan0226: Audi絕對值得去試試,豪華車裡面價格最親近的 02/28 17:00
371Fheartblue: 又再顯示學店仔邏輯!首先,原po參賽名單中沒有Q5,再 02/28 17:00
372Fheartblue: 者XC60操控遜於Q5,並無法證明XC60操控性不佳,懂? 02/28 17:01
373Fyytseng: 高材生怎麼不回答那個學校或在哪高就啊?先一題一題來 02/28 17:03
374Fyytseng: 不然你xc60是比Q5佳在哪裡?高材生邏輯真好 02/28 17:07
375Fyytseng: 操控 02/28 17:07
376Flucky945: 嗆人學店仔應該要先亮自己畢業證書才有說服力 02/28 17:07
377Fheartblue: 我哪一句說XC60的操控優於Q5?你已經不是學店仔邏輯了 02/28 17:18
378Fheartblue: ,而是有幻覺,幻想別人是業務、V粉還有沒有說過的話 02/28 17:18
379Fyytseng: 怎麼第一題還沒回答呢?那個學校畢業的? 02/28 17:21
380Ffrancej: 要安全的話,大型房車還是首選啊 SUV重心高,分隔島撞一 02/28 17:27
381Ffrancej: 下可能就翻車了 02/28 17:28
382FFormulAn21: 新Volvo主要是後懸吊吧 跟獨立式還是有差 02/28 17:30
383FFormulAn21: 動態普普但底盤紮實舒舒適 整體性還是不錯 02/28 17:33
384FFormulAn21: 但說V牌操控就是不佳的...我S60R開到現在完全不覺得 02/28 17:38
385Fyytseng: 轎車矮天生就跟休旅車不能比...你試乘看看我說的兩台就 02/28 17:40
386Fyytseng: 懂 02/28 17:41
387Fyytseng: 就像轎車跟休旅比空間,沒意義啊 02/28 17:41
388Fjacky02117: XC60 02/28 18:11
389Fasword: XC60 沒有之一,買得到的坦克啊 02/28 18:56
390Felnacongo: 怎麼沒有人推Prado? 02/28 19:57
391Ffeelingdupom: xc90,2019年T5M,弄到好可以壓在250以下 02/28 20:43
392Ffeelingdupom: 你找業務買新車,問還有沒有2019年的,便宜很多 02/28 20:44
393Ffrancej: 樓主說要安全的 休旅車真的很容易輕輕推一下就翻了 02/28 20:48
394Ffrancej: https://www.youtube.com/watch?v=fZpR530Ovdc 02/28 20:50
395Ffrancej: https://www.youtube.com/watch?v=w6hfDHfKN8A 02/28 20:50
396Ftacogary: XC60。 02/28 20:52
397Fcuba391156: X4 02/28 21:18
398Ffhsh115: XC60 RX 今天剛試乘萬RX真他媽舒服 02/29 00:15
399Fmninilah: 考慮QX50嗎? 02/29 11:44
400Fid99: 三菱PAJERO, 豐田PRADO 02/29 17:51
401Fid99: https://i.imgur.com/56lIihs.jpg 02/29 17:51
402Flsmd: 這篇為何火藥滿滿啊 03/01 00:10
403Fprosta: Jaguar E-Pace頂或F-Pace基本 03/01 12:57
404Fofafa: volvo 不值它的價 03/02 14:36
405FSA01: https://i.imgur.com/rPLrCNl.jpg 03/02 21:29
406FSA01: 以為OFAFA有什麼經驗可以分享..結果看了一下貼文真的十足痛 03/02 21:30
407FSA01: 恨吉利..以為是受害者..但是28K應該不會是車主吧 XD.. 03/02 21:30

car熱門文章

40 [問題] 汽車糾紛處理方式
90 2020-04-05 20:16
27 Re: [問題] 大學生代步車請益
35 2020-04-05 19:47
18 Re: [問題] 新手哪裡適合練車
31 2020-04-05 17:46
-32 Re: [問題] 新手哪裡適合練車
76 2020-04-05 17:23
85 C300 VS ES300H
125 2020-04-05 17:10
20 [問題] 神A GR月底上市?
32 2020-04-05 16:09
37 台奧真的不好嗎
64 2020-04-05 16:05
65 [問題] lexus的兩台車選擇
88 2020-04-05 14:29
45 [問題] focus st/wrx 6mt/wrx cvt選擇
143 2020-04-05 11:56
60 [菜單] Colt Plus 19年式領牌車
136 2020-04-05 11:02
69 [問題] Kicks/Scala/Focus
127 2020-04-05 01:53
34 [問車] 請問這是什麼車
49 2020-04-05 00:12
36 [問題] Focus 改版
53 2020-04-05 00:00
40 [菜單] 2020式vios 經典版
117 2020-04-04 21:12
69 [情報] 2019年最安靜的17輛車
104 2020-04-04 21:10
76 [問題] Kicks/T-Cross/Focus
125 2020-04-04 17:34
111 [問題] 社區車位選擇
180 2020-04-04 16:04