[討論] 汽車隔熱紙選擇-3M 南亞 deno llumar SG

這幾天做了一些功課 終於篩選出了符合需求的廠商及型號 希望各位能給點意見 預算：希望15000以內可搞定(會不會太不知米價?) 車型：NISSAN KICKS 篩選條件： 1.官方網頁有明確標註出隔熱率(總隔熱率)的 2.前擋前窗約70%透光率、後擋後窗約40%透光率 (安全第一 隔熱有普通以上水準 隱蔽性不考慮~) 所以常見的FSK、V-Kool就不在考慮範圍內 最終篩選出的品牌及型號如下： (括號內數字依序為 透光率 隔熱率 外反光率 內反光率) 3M 前擋：M70 (70 50 8 8) 前窗：M70 (70 50 8 8) 後窗：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M 後擋：M40 (40 60 10 7) or 8702C/8735M 註：M70 M40 的內外反光率官網沒看到 這邊是參考01那邊有人彙整的數據 國際大廠 極光系列主要被詬病問題似乎在比較"脆弱" (特別薄的樣子?) 3M的話比較偏好M70+M40 但應該會爆預算? Solar Gard(舒熱佳 以下簡稱SG) 前擋：LX70 (72 55 9 9) 前窗：LX70 (72 55 9 9) 後窗：LX40 (39 60 6 7) or UP40 後擋：LX40 (39 60 6 7) or UP40 國際大廠 但用的人似乎明顯較少 WHY? LX系列有金屬成分 可能訊號會比較差? 然後LX似乎很貴? 如選擇不含金屬的UP 隔熱效果則明顯下降(約40%) 南亞冰酷 前擋：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5) 前窗：N70 (70 77 5 6) or C70 (76 61 6 5) 後窗：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5) 後擋：N40 (38 85 5 6) or C30 (35 70 6 5) 國產新廠商 總隔熱率(400~1100nm)非常浮誇...有點不喜... 另外則是新公司的產品品質還有待時間驗證? 考慮價錢問題 南亞的話大概會選 C70 + C30 Deno(丹龍) 前擋：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6) 前窗：GE-55 (52 60 8 5) or V-65II (73.6 51 6 6) 後窗：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9) 後擋：GE-45 (42 62 8 5) or V-30 (40 57 6.9 6.9) 註：V-65二代的隔熱是參考K大在本版曾經寫過的數據 基本上GE系列參考比較用而已 考量透光跟價錢大概都不會是選項 Deno的話 大概會選 V-65II + V-30 這牌子好像沒聽到甚麼要注意的問題? 版上似乎也比較推這個牌子 不知官方屏東列的廠商推薦哪家? (屏東比較有人氣的好像是冠昇 但他沒有Deno的紙) 還是建議到高雄貼? llumar(龍膜) 前擋：L-650 (65 50 5.9 5.9) 前窗：L-650 (65 50 5.9 5.9) 後窗：L-350 (35 48 8 8) 後擋：L-350 (35 48 8 8) 國際大廠 但是用的人幾乎是最少的 WHY? 看數據還可以接受 官方寫不會檔訊號(應該不含金屬?) 但缺乏心得要選這間感覺很抖啊... 也不知道哪裡有比較好的施工廠商... 個人目前偏好順序： DENO V65II+V30 > 3M M70+M40 > SG LX70+LX40 = 南亞 C70+C30 = 龍膜L650+L350 SG是擔心訊號問題 (雖然沒買GPS 但會用CARPLAY連手機的GOOGLE MAP之類的 不知道會不會受到影響) 南亞擔心品質以及誠信問題 龍膜就是使用的人太少 怕怕的... 由於自己一個人的視野可能有些盲點 希望各位在不論價位上、效能上還是施工廠商上能給點意見 先行感恩感謝 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.43.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558010070.A.313.html