※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 汽車視界分析RAV4 vs CRV5

時間
最新2019-03-06 17:50:00
留言87則留言,49人參與討論
推噓41 ( 44340 )
http://car.pchome.com.tw/news_content.html?nid=27016 看到媒體分析這次新RAV4對上國產百萬SUV霸主CRV 重點來說,這次CRV最容易讓消費者有感的就是兩項配備: 小排氣量渦輪引擎、安全輔助科技 比起RAV4這次還是比較保守的入門只用2.0NA,再上去一級也還是2.5NA 和油電引擎 CRV用省稅金又提供大馬力的1.5渦輪引擎,在台灣會比較強勢 馬力要相當的話RAV4必須買到2.5NA,稅金一年就差了一萬多塊 不過NA引擎也有比較線性的優點就是了 另外這次RAV4主要被大家嫌棄的地方裡面也寫到,雖然RAV4氣囊多一顆 而且也是全車系標配安全輔助科技, 但與國外TSS 2.0不同,跟車沒有全速域、也沒有車道維持輔助 比起CRV有完整的Honda Sensing,多了走走停停好用的低速和開長途好用的車道維持輔助 新RAV4的標配安全科技顯得沒有什麼誠意... 最後就是售價了,CRV兩個車型分別為103萬和113萬 對上RAV4,主要是跟2.0版三款比較,畢竟2.5NA就要超過125萬了 整體來說,如果比較在意C/P值,感覺CRV會比較適合 當然要享受進口車的話,就是多花錢買RAV4跟犧牲一點安全輔助科技了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551505171.A.C87.html

87 則留言

lucky945, 1F
整天全速域ACC 沒全速域就不會開車了嗎

techih, 2F
差別在高速上一個需要用腳 一個不需要用腳而已啦

techih, 3F
大家忍一下 說不定和泰就加上去了 (都在做問卷了)

StopSign5566, 4F
河粉出沒

cpk99, 5F
網路聲量攻上媒體了

gx9900824, 6F
說不定跟當年開啟Trans-AM一樣 豐田老頭出現在車美仕的

gx9900824, 7F
螢幕上 講講話 全部解封印

kinhom, 8F
全速域真心好用,尤其車道維持真的讚

bcs, 9F
acc+lka好用,連假塞車省心。老一輩的也會酸 沒自排就不會開

bcs, 10F
車。

windowdoor, 11F
tss1.87台灣特規 就沒像扭力娘被譙翻 呵呵

lopiuytio, 12F
RAV4輸慘了.唯一只有進口能說嘴

lopiuytio, 13F
周遭朋友都說看來只能選CRV了

obrag, 14F
進口屌打

ctct0513, 15F
Crv完勝

sazabik, 16F
1樓先生。沒全速域也可以開車,但有全速域開車一定比你輕

sazabik, 17F
鬆。

JeanSijhih, 18F
全速域+車道維持 高速路塞車好用啊…

kof2000a, 19F
開進口車的誰在跟你比配備

zaxs12333, 20F
CRV 太貴 不是不好

zaxs12333, 21F
RAV4 2.0 中間 高階 就夠了

xd4664, 22F
一樓護衛隊好著急 笑死

JeanSijhih, 23F
每天上下班堵車就後悔沒捏一把升級

DongRaeGu, 24F
這篇到底在寫啥,2.0 RAV4油耗能源局數據比CRV 1.5T好

DongRaeGu, 25F
簡單說就是ADAS跟車機部分CRV屌虐,其他目前看來RAV4贏

wumingxian, 26F
沒啥好護衛的,銷量證明一切。

DongRaeGu, 27F
怎麼會寫成"上的渦輪引擎同時能達到RAV4全車系都望其

DongRaeGu, 28F
項背的兩個重點規格。第一:「絕對低廉的稅金」,第二

DongRaeGu, 29F
:「油耗數據」。"

DongRaeGu, 30F
明明除了2.5 4WD外的所有車型油耗測試值都比CRV好啊

DongRaeGu, 31F
能源局數字CRV 14.6km/L RAV4 15.1km/L 油電破20km/L

DongRaeGu, 32F
看規格表就可以知道的數字都能弄錯,汽車媒體真的不行

Lindbergh, 33F
一樓要改戰全速域大軍了嗎

DongRaeGu, 34F
該用力拿出來攻擊RAV的是車機跟完整ADAS才對

cka, 35F
忘了提龜殼車美仕了 ...

GimO, 36F
這些媒體真的可笑 一方面要業配CRV 二方面又不敢真的攻擊和

GimO, 37F
泰最惡劣的點

ETJohn, 38F
RAV4最大的敵人其實是車美仕

weijinsusu, 39F

usaku, 75F
開過ACC就知道多好用

usaku, 76F
27樓別搞笑,明明油耗就輸

asamiakio, 77F
之前那個網站土炮測CRV 5 和RAV 4.5 2.0NA, CRV也是輸

DongRaeGu, 78F
usaku你菜搞笑,Rav4油耗哪裡輸

Magic0312, 79F
要幻想不一樣,就該是你自己去提出證明,不是一直精神

Magic0312, 80F
勝利法

AirLee, 81F
本田的1.5t 是讓改裝的人移植到FIT用的 加上手排設定根本

AirLee, 82F
猛,誰說1.5t是要跟你比油耗的。

hobbes, 83F
Crv5代是進口的話,應該是全勝

hobbes, 84F
國產品質太差

have0004, 85F
RAV4這次不只主動安全沒給齊,我覺得車機被偷然後多一

have0004, 86F
個很醜的背龜更難忍受

QmaxQ, 87F
大家不在意 和泰就繼續偷主動安全 用過全速域跟車就知道CRV

QmaxQ, 88F
為何可以賣這麼好

nodgop 作者的近期文章

57car
[討論] CIVIC還是Golf Variant?
自從11代喜美上市之後正反兩邊的意見都非常多很兩極 很多人認為這一代真的太貴,但也很多人覺得油電很香 我其實覺得這台車其實還不錯啊 雖然沒有盲點、車道維持要72公里才會啟動 但車子的外型超帥,看車評說底盤很強,操控感很棒 而且是本田出品,品
更多 nodgop 作者的文章...