※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 想找「舒服、安全、省油」的小車

時間
最新2019-02-21 10:30:00
留言75則留言,57人參與討論
推噓51 ( 52122 )
早上看到這篇文 想講的很多 我盡量講的簡短一點 還要上班xdddd 是這樣的 如果你買車有注意到後座的舒適 那你無論如何不要上網問 千萬不要上網問 自己去試看看最準 甚至如果有需要 帶你想載的人去試 因為去展間試坐 你速度夠快 甚至連業代都還來不及拿名片給你已經試坐完畢 坐椅的好壞差距很大 爛的椅子可以讓你三秒鐘就下車換別家(而且還有可能是所謂的豪華品牌的中階車款) 去展間試坐 這聽起來像廢話 可是這種東西真的不是網路上聽人講可以有一個心得的 舉例好了 每次聽人在講後座空間幾個拳頭 這是一個衡量標準 絕對沒錯 可是你有沒有想過後座的視野會受到前座座椅頭枕部位寬度的影響 讓你對空間的感受有巨大的不同?????? 前座座椅的頭枕窄 會讓後座視野變好 你會感覺空間變大 更別提椅子本身的設計 椅子這種東西跟床一樣 他決定了你的舒適 床墊乳膠獨立桶 是一個好床的基本配備 可是車子的座椅沒辦法衡量 你看網路的車評他們很多時候也不會提到這方面 依然只會幾個拳頭 頂多講個椅面的長度大腿支撐性 你這等於是有人跟你說這張床是六呎乘六呎二你就買了.......... 坐椅的軟硬怎樣對你來說才是舒適的 這個跟床一樣 沒有統一標準 有的人喜歡軟的 有的人喜歡硬的 而我自己我發現不能太軟也不能太硬 不然尾椎長時間都會有一樣的壓迫感 一個好的床墊品牌都會有軟硬跟不同形式的獨立筒讓你選擇 汽車座椅大部分情況不能同款車選不同椅子 所以你很可能只能選車子 因此你要更小心 單純舉例 https://reurl.cc/zA3K0 很多人推崇的nissan座椅 會被拿出來講不是沒有原因 他們是真的有經過特殊的設計的發泡去吸收震動 https://reurl.cc/xl5Kz 還有針對脊椎的支撐去做考量 這種東西網路的車評跟鍵盤網友更是沒有辦法提供給你的 你一定要自己去坐才會知道 甚至當你大約有了初選名單以後 你還要去試"乘" 不只試坐 看看椅子吸收車子行走間的吸震能力如何 我自己當初購買車也是很在意後座的舒適度 因為我老媽雖然自己有車 可是年事已高 她越來越懶得自己開車 每次距離遠一點就要找人載她 所以我跟你有類似的考量 你的文章提到你有考量到後座椅背的斜度 這已經不是一個根本沒有要買 只會看網路車評的人會講出來的話了 一個根本沒有要買的只會講這台車有多快有多猛 尤其現在有很多品牌開始有出後座椅背斜度可調 前後也可調的後座 可是椅子本身如果設計不佳 或是不合你的胃口 怎麼前後高低上上下下左左右右調 一樣是垃圾 (我再強調一次有可能是某豪華品牌的中階休旅車款) 椅子本身的舒適度能不能合你的胃口 這才是最基本 也是最重要的 偏偏這個只有你親自坐了才會知道 所以既然你真的有要買 那花點時間去試坐 有決選名單後再試乘 真的值得 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 最近來到車版爬文 發現各種車款都有人討論 看得我眼花撩亂 : 我的需求很簡單 就是乘客坐起來舒服 安全 的省油小車 : 板上推薦的 Prius C 省油安全小車 後座乘客坐起來 好像不太舒服的樣子 : 不知道大家能幫忙推薦他款小車嗎? : ----- : Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.154.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550622459.A.FE7.html

75 則留言

joybarbarian, 1F
經驗文推推
※ 編輯: whitestripe (36.234.154.184), 02/20/2019 08:31:00

justenvoy, 2F

BlueJet0501, 3F
推經驗~實用

f2209237788, 4F
中肯推

balalemu, 5F
推....

balalemu, 6F
infiniti的7人座每個位置是都還蠻舒服的.個人觀感...

abxtpml56, 7F
一早就中肯 不像車版欸

ZenSunyata, 8F
好文推,你是不是在偷嘴奧迪Q5的後座,可調還是很難坐

jk118inTPE, 9F
推經驗分享

b70103, 10F
中肯推,車板一堆看規格表鍵盤賞車的

gx9900824, 11F
為了這篇文 我特准你今天不用上班

gx9900824, 12F
還不快蟹煮隆恩

atlaswhz, 13F
日蝕就是一例,膝部空間很好,但肩部和頭部就很壓迫

sai1268, 14F
我也來經驗分享,鎖定小車在展間就不要手賤跑去試坐隔壁

sai1268, 15F
大車,尤其是帶長輩去。很容易變直上大車

SUszk, 16F
中肯推

undergarment, 17F
好文推

k7athlon, 18F
我以為會有酸酸說~買車不是買沙發....

takay, 19F
中肯推

techih, 20F
Volvo的後座好硬...正在坐Volvo的Uber

jordonmi, 21F
這不是搭配板有名的id嗎

gtoselina, 22F
中肯,舒適這種東西要用過才知道

Neil1991, 23F
好文推推~

aas813913, 24F
泥喪的車剛性跟他的座椅一樣軟呀,滿舒適了

NLstyle, 25F
沒錯 去試坐就對了 每個人坐起來感覺不同

Sinon675489, 26F
中肯推

rebai, 27F
不止坐起來如何還要坐久

kashy, 28F

aaron66, 29F
優質文章 推

halfq, 30F
這篇真的讚 一定要親自試試看 別怕麻煩

tetsu0401, 31F
認真推

dai26, 32F
偏硬朗的座椅反而比較能久坐不累

edwardhsu, 33F
讓你的屁股決定要買哪台車XD

rainbowcatch, 34F
太軟才傷腰椎 不信可以去問骨科

PsMonkey, 35F
以買沙發的角度來買車沒什麼不對,那只是代表你需要沙發

geniusw, 36F
可惜nissan台灣就是一堆糞車

PsMonkey, 37F
要久坐不累,我覺得關鍵是支撐能力而不是單純軟硬

bbs0840738, 38F
看你是長途還是短程 太軟的坐久反而比較累

PsMonkey, 39F
當然支撐好的通常會偏硬一點,但是是硬中帶Q的感覺
當然 馬力加速這種東西 是第一關 我不是說你考量這種東西是錯的 我也會考量阿 只是當你真的要買車 過第一關之後 你往往還有其他的東西要考量 就算是空間 也分後座空間跟行李廂空間 光這樣都會有區分 你是常載貨還是常載人?????? 這就會有差異 也可能是音響 也可能是座椅本身(我本人第二個考量的就是這個) 更可能是主被動安全配備 這都是你真的要買車的時候要考量的 你總不會買車是上網查YOUTUBE看預算內哪個實測最快然後就去展間下定吧 如果是的話 你很幸福 真的 我只是平民百姓 請你務必體諒我的考量必須比你更多

lizardc1, 66F

Ankuo, 67F
自己試最準推

iamrtp, 68F
以前開T牌後座其實都還滿OK,載人都會睡著

jeff101234, 69F
其實我一直很懷疑載人睡著真的表示舒服嗎

jeff101234, 70F
我開全車異音、後座又難坐的老K8乘客照睡不誤阿

lucky945, 71F
我坐船也都睡很熟啊
上車易熟睡與否 跟車子震動頻率有關係 這需要懸吊跟座椅的互相配合 這在小弟文內的資料中剛好有附 可以作為參考 這也同時說明了 椅子本身的好坐跟設計好壞與否 沒有我們一般人想的那麼簡單 不是單純的軟 硬二分法 小弟懂的也不多 只是分享當初看車的經驗
※ 編輯: whitestripe (36.234.154.184), 02/20/2019 18:19:52

b18902040, 72F
我開老車可樂娜時一個多小時,腰就很酸。很難過。

b18902040, 73F
但是開小鴨。開到4-5個小時,腰都不會很酸。

b18902040, 74F
這種事。只開30分鐘是感受不到的。

meles, 75F
這麼中肯的文章只能推了

whitestripe 作者的近期文章

12car
Re: [分享] M-AMG E53 Hybrid 4MATIC+大改款發表
: 推 orzzz : 這世代動力也跳太大,C63 E53都比前代高100多匹, 03/12 12:56 : → orzzz : 跟2002年55 600直接上跳100多匹一樣 03/12 12:56 : 噓 clark3530 : BMW
11car
[討論] focus st手自排馬力差那麼多?
https://www.youtube.com/watch?v=hUioP6V-urc 如題 剛剛看到一部影片 小弟對st不熟 無法判斷真偽 所以想請問有沒有人有實際經驗或別的數據 因為這實在是差太多 我們可以看到 手排兩台 分別測出276
更多 whitestripe 作者的文章...