Re: [問題] BMW內裝到底輸BENZ輸在哪??

※ 引述《tangolosss (配息配股變成大富翁)》之銘言： 我就先開門見山講清楚了 在我心中的高級非跑車系品牌排序是M>=B>=V>=A>L>=I (M不是Mazda大家不要急著一起喊此生無憾XD) BMW排第二名的原因是引擎性能、操控和外型 還有那個logo對台灣人的威懾力 但論變速箱換檔順暢性，其實BMW的變速箱會輸賓士和Audi的同級變速箱 而且內裝品質是六個牌子裡面最差勁的 : BMW底盤強 這是眾所皆知 這沒啥好爭辯的 當然還有可以爭的，因為這句話有很多種解釋 BMW底盤很強也夠強，確實沒錯 但不代表賓士的底盤不會比BMW強 : 說到內裝 就一堆人說 賓士內裝好很多 : 到底好在哪??????? 你自己去試駕一次就不知道了？ 好吧，你說你懶得開車出門，只想上PTT敲鍵盤的話我就認了 坦白告訴你，BMW內裝的塑膠感非常強烈 中控附近的格局配置也很簡陋，沒有什麼設計感 第一次試駕我還誤以為是內裝換了顏色的福特 : 是說BMW沒給影音設備?? 還是少了空調設備?? : 看到賓士那個大大的電話數字鍵盤 就覺得好笑 : 現在誰還在用汽車上面的數字鍵盤打電話?? : 是說「按鍵」比較多 就是內裝比較好喔?? 首先，當然沒有腦殘會拿影音和空調來批評BMW，這點你可以放心 至於你想黑賓士的部分，我就跟你說清楚一點 確實一堆按鍵沒有整合在一起是賓士中控最大的缺點 但你可以去爬一下我以前和德國朋友聊關於德國車的心得文 本來賓士就是平均購車客戶年齡55歲，在德國比BMW還要貴的高級品牌 裡面的內裝本來就是設計給想坐的舒舒服服的老人用的 所以你不必用年輕人的觀點去批評賓士的內裝 因為那不是專門賣給年輕人的牌子 只論內裝的整合程度和高科技性，目前是Audi做得最好 : 還是說氣氛燈?? 現在新5系的氣氛燈 說真的啦 : 那根本就是沒屁用的東西 弄個360度室內顏色燈 : 就叫做內裝質感好喔?? 那根本就是騙潘仔的東西 : 開車就是開車 你把車室弄成色情按摩院幹嘛?? : 方便車上打炮嗎?? 白痴都知道要去motel : 一個駕駛者 常摸到的東西 就是方向盤、排檔桿、坐椅 : 其他弄那麼好幹嘛?? 加價二三十萬 內裝弄得像按摩院一樣 : 結果家裡破破爛爛的 睡爛床 坐爛傢俱 這太好笑了吧?? : 開車就是油門加速、底盤軟Q、煞車線性 開起來靈活 隨心所欲 : 這才是一個會開車 懂車的人 應該注重的地方吧?? : 內裝真的有那麼重要嗎?????????? 講一大串屁話 說得好像你花一樣的錢買賓士就沒有加速、底盤、煞車、靈活、隨心所欲 你真的以為賓士的加速和過彎穩定性一定會輸BMW嗎？ 真正的問題出在價錢上 如果今天花兩百萬可以買一台動力等級相似的賓士或寶馬 但後者的內裝就是爛到你以為不小心坐到別人的福特 那一樣的錢怎麼不花在刀口上？ 套一句我之前那篇德國友人相關文章裡的話 賓士在德國本來就比寶馬貴，若在台灣賣得一樣貴 不是賓士太便宜就是寶馬賣太貴 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502435489.A.D36.html