※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

Re: [問題] 關於4-7疑問

最新2024-04-19 10:06:00
留言98則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1097 )
loserloser: 不通的地方在哪?114.45.154.212 04/18 16:20
loserloser: 你是覺得原文有問題吧 原文有問題的點114.45.154.212 04/18 16:21
loserloser: 請指教?114.45.154.212 04/18 16:21
loserloser: 關於我個人回覆麻煩你也可以撥空看下114.45.154.212 04/18 16:21
erimow: 我覺得你的言論就是與事實不符 蓄意引起103.131.12.26 04/18 16:21
erimow: 爭議103.131.12.26 04/18 16:21
loserloser: 我不想問這麼細拉 不過還是想請教哪114.45.154.212 04/18 16:22
loserloser: 部分114.45.154.212 04/18 16:22
別的不提,你被桶的那篇文章講錯很多東西吧 應該說你根本就沒搞清楚狀況就在那邊亂講 ※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言: : 其實整件事燒起來都很詭異 : IWIN成立於2013年左右 : (有誤歡迎指正) : 引用的法條也不是今年才有 : 看IWIN網站 : 年度累積3000多件 : 移送主管機關的大概56件 可能就是報警? : 算是去年正常情況下的案件處理 : 標準判斷跟今年大概也87%一樣 : 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓 : BUT : 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文? : 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉 : 於是IWIN照以往的流程去處理 loserloser: 欸 大哥 不管是法條還是iwin存在很久了內= = 02/05 00:45 為什麼突然有事? https://i.imgur.com/HFp4bmU.png
Re: [問題] 關於4-7疑問
因為當時衛福部新的函釋說要管虛擬創作阿 : 先說要求刪除這部分 : TT有問題的文章別說刪除 : 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見 : 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪 : 至於iwin要求刪除可不可以不理? : 理論上是可以 因為該機關沒什麼權力 : 他最多就是報警 然後司法體系去動作 https://www.youtube.com/live/cuqokjptclQ?si=mgrG7wcNwKBwVh1a&t=7013 你要不要自己看一下ptt前法務站長怎麼講 https://i.imgur.com/PA0AhgC.png
Re: [問題] 關於4-7疑問
https://i.imgur.com/SdDK5mQ.png
Re: [問題] 關於4-7疑問
https://i.imgur.com/JCpZOKG.png
Re: [問題] 關於4-7疑問
https://i.imgur.com/KIFfiFK.png
Re: [問題] 關於4-7疑問
最好是可以不理 : 然後NBA版有一個推文PO新聞照片 : 版主自己刪掉 ㄏㄏ : 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文 你說的是這篇 #1bkZSqqA (NBA)? 你知道NBA板主為什麼要刪嗎? 因為其他板有人文章貼那張照片被IWIN通知下架阿 #1bYzQQAG (Marginalman) 而且你這邊還討論NBA板事務 Satoman當時沒順便桶你4-12,我只能說他人太好 = = : 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題 : 講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式 : 現在要明確規定尺度要到哪裡 : 把灰色空間通通擦掉 : 真正受害的會是誰? : 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應 : 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭 : 都沒有人覺得怪怪的? : 總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎? : 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準? : (更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準) : 還有謠言說該機關開會說什麼之類的? : 這些真的是巧合嗎? : 話就點到這 : #水很深 : #懂得都懂 -- https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
Re: [問題] 關於4-7疑問
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713448299.A.D5B.html

Re: 回文串

198
> Re: [問題] 關於4-7疑問
C_ChatBM04/18 21:51

98 則留言

※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 04/18/2024 22:15:27

loserloser, 1F
如果我沒記錯好像是要開會的時候才發114.45.154.212

loserloser, 2F
應該是三月發函吧? 我PO文應該是二月?114.45.154.212

loserloser, 3F
裁判的機關是司法機關吧?114.45.154.212

loserloser, 4F
桶4-12就算了阿 你用4-7我當然有疑慮114.45.154.212

loserloser, 5F
應該說異議114.45.154.212

loserloser, 6F
至於GID部分 該篇照片在新聞網頁上還114.45.154.212

loserloser, 7F
*該張照片在新聞網頁上還能看到114.45.154.212

loserloser, 8F
所以我不確定你說的部分是真的假的114.45.154.212

loserloser, 9F
應該說當時是該版主主動去桶的114.45.154.212

loserloser, 10F
*刪推文 所以我不確定是因為你所說的114.45.154.212

loserloser, 11F
因為先前有人去檢舉 該版主預防性刪除114.45.154.212

loserloser, 12F
*是不是因為114.45.154.212

nh507121, 13F
就說你根本沒搞清楚狀況219.91.89.165

nh507121, 14F
先去把影片前法務站長的部分看完好嗎219.91.89.165

nh507121, 15F
第8條第1項的網路內容防護機構就IWIN阿219.91.89.165

nh507121, 16F
那沒先行限制瀏覽、移除,ptt不就會被罰219.91.89.165

nh507121, 17F
錢? 還可能會被限制接取219.91.89.165

nh507121, 18F
我這篇講的 1越多還2月多西洽應該就有人219.91.89.165

nh507121, 19F
講過了 只是法務站長講得比較清楚才貼他219.91.89.165

nh507121, 20F
219.91.89.165

nh507121, 21F
當時的開會就是討論認定標準阿219.91.89.165

nh507121, 22F
因為展翅那些團體嫌IWIN標準不夠嚴阿219.91.89.165

nh507121, 23F
衛福部函釋是你發文前早就說要管虛擬創219.91.89.165

nh507121, 24F
作了219.91.89.165

nh507121, 25F
而且那篇文章也不像你說的沒攻擊特定團219.91.89.165

nh507121, 26F
體、人吧219.91.89.165

nh507121, 27F
文章這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文219.91.89.165

nh507121, 28F
→ loserloser喜歡檢舉的精O很常見阿219.91.89.165

nh507121, 29F
還可以去隔壁選版主219.91.89.165

nh507121, 30F
→ loserloser一堆版主本來就很O了219.91.89.165

nh507121, 31F
沒拿錢很屌一樣219.91.89.165

nh507121, 32F
你文章不就攻擊板主亂刪文了219.91.89.165

nh507121, 33F
*根本就不是你那篇文章說的要求刪除可以219.91.89.165

nh507121, 34F
不理219.91.89.165

Lisanity, 35F
這篇和e板主那篇解釋的都很詳細 辛苦了42.72.203.3

loserloser, 36F

loserloser, 37F
該團體自稱沒有公權力 關於裁罰部分是114.45.154.212

loserloser, 38F
主管機關判定 原文內容所說 理論上不114.45.154.212

loserloser, 39F
確實不是由IWIN去罰 不是嗎?114.45.154.212

loserloser, 89F
該篇文章被判定違規原因好像不是因為114.45.154.212

loserloser, 90F
攻擊部分 每個板主看法不一樣 我尊重114.45.154.212

loserloser, 91F
但是對於該案件判定 大量不符事 臆測114.45.154.212

loserloser, 92F
我認為不合理114.45.154.212

loserloser, 93F
所以我認為臆測不應該成為被水桶的理114.45.154.212

nh507121, 94F
你這篇文章自己講沒攻擊的阿219.91.89.165

loserloser, 95F
由 如果板主因為覺得你所發表心得 看114.45.154.212

nh507121, 96F
我就回你被桶那篇有攻擊人的地方啊219.91.89.165

loserloser, 97F
法 經驗 臆測就算引戰 這尺度是否可討114.45.154.212

loserloser, 98F
114.45.154.212

loserloser, 99F
腦O是根據行為我也沒有特定人士114.45.154.212

loserloser, 100F
還是板主全部算一個群體= =114.45.154.212

loserloser, 101F
順便問一下 照你的標準造謠就算4-7嗎?114.45.154.212