※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[問題] 關於4-7疑問

最新2024-04-19 12:16:00
留言150則留言,10人參與討論
推噓9 ( 90141 )
如題 兩個月前發一文莫名其妙被板主看不順眼水桶+退文 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。 Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知,自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期, 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 該板主海巡 因本人單一推文鼓吹大量去使用iwin檢舉機制 破壞網路世界和諧 涉及4-7 於是把我水桶一個月+退文 本人認為原文章並無涉及引戰部分 多數個人看法以及猜測 也沒有攻擊特定團體 人 於是申訴了兩個月過程如連結 https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1710358302.A.A21.html C_WorkBoard也有相關經過 在本人經過兩個月申訴後該板主對於退文主張如連結 https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1711634715.A.CD1.html 另外一方面在推文說 " 原文已清楚表達處置原因,為爭議文章+推文持續引戰" " 板規3-3也有規定處置時可佐以退文處置" 本人回應如連結 https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1711660470.A.F15.html 補充一下 帳號有退文的話無法在多數熱門看板發言 180天可以消一篇 等於是說水桶你各大看板"6個月" 最後小組長裁示全文退文合理 關於4-7是否該訂立一個明確標準? 不然板主海巡就抓你推文然後退文 跟抓你尋釁滋事罪沒什麼兩樣 本人抒發個人看法卻因為單一推文水桶 內文被引用3-3直接退文 "水桶熱門看板6個月" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.154.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713426520.A.925.html

Re: 回文串

9150
> [問題] 關於4-7疑問
C_ChatBM04/18 15:48

150 則留言

※ 編輯: loserloser (114.45.154.212 臺灣), 04/18/2024 15:51:50
※ 編輯: loserloser (114.45.154.212 臺灣), 04/18/2024 15:55:07

redDest, 1F
第一次退文三天可以消39.14.42.94

loserloser, 2F
我的問題是莫名奇妙就被抓退文114.45.154.212

loserloser, 3F
即使三天能消也不能代表可以亂退吧114.45.154.212

erimow, 4F
我到覺得你整串看下來 不是都很明白了103.131.12.26

loserloser, 5F
所以原文哪裡引戰= =114.45.154.212

erimow, 6F
癥結點只是覺得你覺得推文被不該被退吧103.131.12.26

loserloser, 7F
不能跟你立場不一樣就說人引戰吧114.45.154.212

loserloser, 8F
我覺得原文不該退文114.45.154.212

erimow, 9F
4-7除了二之外 也不一定要所有板主103.131.12.26

loserloser, 10F
說我原文+推文持續引戰然後退文114.45.154.212

erimow, 11F
那就是S板主覺得你違規啊== 你都上訴完了103.131.12.26

loserloser, 12F
本篇問題是引戰的標準= =114.45.154.212

erimow, 13F
小組長和群組長也沒推翻103.131.12.26

erimow, 14F
海巡標準就是看板主啊==103.131.12.26

erimow, 15F
S板主覺得你違規 就這樣103.131.12.26

loserloser, 16F
沒推翻也不代表可以這樣搞吧= =114.45.154.212

erimow, 17F
啊為什麼覺得你違規 你申訴過程S板主也講103.131.12.26

loserloser, 18F
單一推文覺得引戰然後退整篇文114.45.154.212

loserloser, 19F
不管你原文有沒有引戰 我覺得不合理114.45.154.212

erimow, 20F
S板主申訴不是也說你原文有問題嗎103.131.12.26

loserloser, 21F
拿出來討論 就這樣114.45.154.212

loserloser, 22F
我不確定他用哪條114.45.154.212

loserloser, 23F
一下3-3延伸 一下原文加推文引戰114.45.154.212

loserloser, 24F
他所講的就我來看可以說亂講啊= =114.45.154.212

loserloser, 25F
並且在末尾搭配大量主觀臆測,114.45.154.212

erimow, 26F
但 他是板主 標準他說得算 4-7有這空間103.131.12.26

loserloser, 27F
所以 我不是講4-7要不要訂明確標準?114.45.154.212

erimow, 28F
我覺得很明白了 我其實比較好奇你要怎樣訂103.131.12.26

loserloser, 29F
不然板主覺得你引戰就引戰+退文114.45.154.212

erimow, 30F
對啊 這是C_Chat103.131.12.26

loserloser, 31F
被噓爛就算了 今天隨便抓一篇就引戰114.45.154.212

loserloser, 32F
加退文 我主張就是要訂標準 標準怎麼114.45.154.212

erimow, 33F
推噓 跟4-7判不判無關103.131.12.26

loserloser, 34F
定就是討論 iwin都一推人吵要標準114.45.154.212

erimow, 35F
那至於我的立場是我不會想修訂4-7103.131.12.26

loserloser, 36F
一堆被噓爛的都算引戰= =114.45.154.212

erimow, 37F
如果你要提4-7修改 應該用板務然後附議103.131.12.26

loserloser, 38F
不修是因為可以不用水桶很方便嗎?114.45.154.212

loserloser, 39F
這篇只是討論114.45.154.212

anpinjou, 142F
這篇蠻幽默的 民選的就是大家賦予它權42.71.92.217

anpinjou, 143F
利 懂?42.71.92.217

rock5421, 144F
立場不一樣當然可以說是引戰,有人說電111.243.30.195

rock5421, 145F
影院要安靜觀看,你說為啥我一定要安靜111.243.30.195

rock5421, 146F
,我要慫恿大家一起去電影院亂111.243.30.195

rock5421, 147F
這個你要用立場不一樣凹嗎111.243.30.195

loserloser, 148F
權利不代表不能提出意見吧101.12.25.199

loserloser, 149F
所以原文有鼓吹大家去檢舉的部分?101.12.25.199

loserloser, 150F
如果立場不一樣算是引戰那評論A作品好101.12.25.199

loserloser, 151F
看 不好看哪方算是引戰?101.12.25.199

xsc, 152F
笑死210.60.221.23

romeie06, 153F
難怪被我黑單 不意外了49.217.49.128