Re: [檢舉] laptic 4-7

針對檢舉人的指控，回應說明如下： ※ 引述《Vulpix (Sebastian)》之銘言： : 六、違規說明或佐證 : 看似正常的公告文，仍應作為違規文章處置的理由分敘如下： : 1. 違規人在 #1XC5M4qE (C_Chat) 文章中也承認違規文章是沒有板規依據的公告。 : 也就是違規人亂發公告。這點無違反 C_Chat 板規，但與論述相關故保留。 過往其他板主在公告時，均未引述任何板規條文 而在我上任之後，為證明公告的法源根據，才會主動引用板規來說明 就該內容，依據過去一年內的多篇公告顯示： 51 m2710/19 redDest □ [公告] 四天王系列文注意 53 m 11/18 jschenlemn □ [公告] 炎柱系列文注意 54 m4811/22 redDest □ [公告] 無慘系列文及打得贏系列文注意 55 m 1 1/06 jschenlemn □ [公告] 有沒有...的作品與歌詞系列文注意 56 m 4/04 redDest □ [公告] 退隊流系列文注意 57 m16 4/16 redDest □ [公告] XX撿到XX系列文注意 60 m 3 5/12 redDest □ [公告] 轉生成OO怎麼救系列文注意 以及本人上任後的公告： 65 m52 7/26 laptic □ [公告] 「統神工商」討論串注意＋海巡水桶 66 m40 8/18 laptic □ [公告] 「如果考題是『ＸＸＸ』」等系列文注意 67 m爆 8/19 laptic □ [公告] 「『台灣』會變成HOLO的禁詞嗎？」討論… 68 m28 8/23 laptic □ [公告] 「替身名叫『ＸＸＸ』」系列文注意 69 m36 8/25 laptic □ [公告] 「ＸＸＸ跳下來當VT」系列文注意 應可得知，都是引用板規2-2-5 表明，當系列文來到無法控制的地步時，板主得公告暫時 限制發文。 : 2. 熱門話題討論熱烈實屬正常，一旦「過於熱烈」才可依據板規公告提醒。 : 經提醒而未收斂者，板主得公告暫時禁令。 : 而過於熱烈的判斷標準，從違規文章中提到「會很麻煩」云云可看出 : 違規人知道熱烈程度並無過度。 之前板主群也曾基於討論過於熱烈的情況，而發出提醒公告 但本人坦承該部分有失誤之處。 : 3. 經仔細檢視違規文章中附錄的文章列表其內容，並無空泛、厚問之情形。 : 更何況如果空泛厚問是指廢文而言，意圖禁止就是違反板旨（即板規 1-2）。 : 4. 「張飛打岳飛」雖有廢文嫌疑，但這是 ACG 範圍內的正常閒聊。 : 有人覺得無聊，卻也有人會感到有興趣。 : 5. 經查，在違規文章之前無「李嚴文」遭檢舉 4-1，甚至其後的文章亦無違規。 : 而且如前所述，仔細看過附錄中全部文章之後， : 都能知道這是在討論中華一番的李嚴，沒有任何理由擔憂可能無 ACG 點。 : 檢舉人無法理解違規人用 4-1 嚇阻的意義。 : 6. 違規文章內容後續引發多位不特定使用者表示質疑，並遭不法程序鎖文。 : 足可判定違規人「蓄意引起爭議」。 : 而鎖文程序不法也可參見違規人的致歉文 #1XC9dQgd (C_Chat)。 : 7. 一篇亂板文章會被視為意圖擾亂看板秩序。 : 李嚴文原本是符合看板秩序的，卻反因為公告而被限制， : 甚至有引發亂板文章頻發的隱憂。 : 而一篇非有正當理由而意圖影響後續看板秩序的公告，顯然是屬於亂板文章。 綜合第三點到第七點回應： 就該事情，認定權理應落在小組長身上，不應以板規處置 而且，本人因 #1XDvFTe5 (C_GenreBoard) 判決文而即將暫時停職，在該段期間內將好好 反省自己的作為，避免再犯。 至於「蓄意引起爭議」、「蓄意亂板」違規嫌疑部分，這是眾使用者針對板主在執行職權 上的質疑，絕非有意為之 無論如何，在此尊重其他三位板主的判斷。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.57.110 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631070533.A.CBD.html