※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
※ 引述《bumerang (IKEA)》之銘言:
(恕刪)
: 從對岸經驗反觀如今海內外的SJW入侵ACG
: 我們484也應該效法採用瘋狗戰術
: SJW說黑人太少
: 我們就開燒廠商 黃人白人紅人藍人太少不玩
: SJW說內容物化女性
: 我們就開燒廠商 性化女性內容太少 不夠露骨不玩
: 廠商不想做人 我們就成全他們
: 讓廠商想起
: 誰才是付錢買他們產品的消費者
: 該聽誰的話
: 全面開戰
: 484才是對抗SJW的版本最速解
: 大家覺得 有沒有道理☺
我實在不能理解為什麼支國ML仔到底哪來的自信
覺得自己能夠代表宅男
然後說有男不玩那種純ML才是男性向
不然就變成女性玩家入侵的一般向 說是混廁???
後宮向什麼時候能代表男性向了???
到底是哪來的自信?
你說ACG界的喔
尤其我個人其實挺喜歡ML的
就後宮向作品能看得很爽
但男性向作品那麼多
王道少年熱血戰鬥、賣百合賣CP、美少女日常、扭曲白學重力
機戰、卡牌、大怪獸、特攝...
各種題材都能弄成男性向作品
ACG裡男性向作品哪有那麼膚淺啊?
有點女觀眾就是混廁了?
那不就剩獸甲番才是男性向
所以ML仔最為人詬病的就是炮打自己人
再噴別人是忠誠不絕對
用這套ML仔想法去燒
說不夠裸露不夠性化就不玩不看
那要不要燒芙莉蓮?
要不要燒孤獨搖滾?
要不要燒迷宮飯?
要不要燒GBC?
要不要燒間諜++9?
要不要燒法環?
要不要燒潛水員戴夫?
要不要燒POE?
要不要燒風之旅人?
要不要燒世紀帝國2?
我至今仍然不能理解
ML仔為啥能自信到覺得只有自己是宅男 其他人都不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.177.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715938925.A.B0D.html
Re: 回文串
38216
[閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/17 15:56
1153
> Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/17 17:42
104455
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/17 17:46
513
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 19:28
38
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 19:47
33136
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 19:56
432
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 23:13
18143
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 23:33
29
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/30 23:58
25
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 00:12
18
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 00:35
45240
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 00:47
29
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 02:04
2990
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 02:28
922
Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解?
C_Chat05/31 11:49
53 則留言
yeldnats 作者的近期文章
13C_Chat
[閒聊] 遊戲王OCG算很男性向的遊戲嗎?上古時期畫風姑且不論 近年妹卡牌組越來越香 機械和龍也越來越帥 應該算越來越傾向男性向遊戲吧 玩家性別比例也懸殊 不過玩妹卡牌組 先不說卡片會和諧 竟然會遇到被移轉控制權 還會被吸到別人的怪獸底下當墊子 甚至有些無敵強大的妹卡牌組 裡面竟然
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
→
推
噓