※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

最新2024-05-13 15:18:00
留言116則留言,32人參與討論
推噓30 ( 35576 )
在這裡就直說惹雖然超級政治不正確 生育率幾乎和女權有關 講白一點喇 女權高漲的地方 生育率都偏低 ㄟ啊你說為何歐美女權超強怎麼生育率比亞洲高? 很簡單阿 因為人家是女權雖高 但確是玩真的 玩真的就是性解放 就真的是解開束縛我還你原型 人的原型是啥 啊不就黑猩猩 黑猩猩都馬是雜交亂交趴 哪管你蛇麼買房結婚生子順序 我他媽想幹就幹想生就生我愛怎樣就怎樣 簡單說傳統觀念比較淡惹喇 但亞洲這邊喔 女權就走一半唄 女權跟儒家思想那種古老的「優良」傳統觀念合在一起 就變成生育終極大魔王 人家女權女力目標是真的解放女性自主 到這邊女權女力就變成 好的我全拿 累的我都不要 進步自由講了滿嘴 內心還是陳腐的 啊男生沒房子怎麼結婚? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715567336.A.0F6.html

Re: 回文串

30116
> Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
C_Chat05/13 10:28

116 則留言

iam0718, 1F
看一個搞笑影片 歐美去醫院隨便都能認養一個沒老爸的

KrisNYC, 2F
你去查 不用拉美 歐洲一堆國家非婚生子女比例38% 45%

wayneshih, 3F
嘻嘻 你自己想想你若是女生想不想跟板上這些ID生小孩嘛

KrisNYC, 4F
路上小孩真的4成 各種理由單親

wayneshih, 5F
結果很明顯吧

NKN, 6F
這論法很流行 但應等生育率超過地表女權最高地區的北歐再來講

NKN, 7F
否則用伊斯蘭教法那種低女權禁墮胎的保守政策半強迫生育

NKN, 8F
那其實跟哥布林生育法沒啥兩樣 且保守教會將禁止二次元色色

NKN, 9F
所以其他版就算了 在C恰講這個對版眾也沒啥好處
我再講白一點喇 女人也是人 人就會有性慾 看到喜歡的就是想幹炮 就是跟黑猩猩差不多 啊在亞洲男的會被說風流 大多都是褒獎喇 但女森也是很可憐 想要展現性慾大解放 就會被我們der優良傳統觀念幹死 被社會幹死 家人幹死 自己幹死自己 所以也不是只有女森那邊的問題啦 整個社會只有表面上說是自由進步平權 骨子裡道德制約一拖拉庫甩也甩不掉 兩邊衝突的狀態就就變成這樣生育率整個壞光光喇 伊斯蘭教跟歐美就兩個極端 一邊極度保守女權低落 女人就是生育工具給我乖乖生就對惹 一邊極度進步女權高漲 女人性解放拎婆想跟誰幹炮就幹炮想生就生 你他們誰敢說我蕩婦?你自己爛老二滾吧根本沒在屌你道德羞辱的 這才叫真女權女力

qsx889, 10F
這事也沒啥對錯 女的不用委屈 男的也不用當狗 至於說這樣

qsx889, 11F
人類會滅絕?那就滅了吧
※ 編輯: strlen (118.169.5.44 臺灣), 05/13/2024 10:41:14

Yadsmood, 12F
地表最高女權北歐瑞典挪威丹麥 女性要當兵

Yadsmood, 13F
玩真的跟自助餐還是有本質上的區別

rewisyoung, 14F
華人社會非婚生子女比例超低 結婚率降低的情況少子化

rewisyoung, 15F
只是必然 至於那些整天把錢當成主因的大多都是拿這個

rewisyoung, 16F
當藉口罷了通常都低薪仔拿來給自己牽拖用的

ak47good, 17F
女拳

iam0718, 18F
推回應 男的幹100個女的被當神 女的幹100個男的會..

reaturn, 19F
1.8比1.1高,但在那邊什麼3.X 5.X的地區看起來真的沒差

toulio81, 20F
性開放只是增加未婚子女的數量,兩性間權利失衡才是導

toulio81, 21F
致結婚率低的主因,說個政治不正確的話,假女權越高漲

toulio81, 22F
的地方結婚成本越高,高到多數男性付不起,結婚率自然

toulio81, 23F
就降了

toulio81, 24F
玩真女權的地方結婚成本根本不會上升,頂多對價項目換

toulio81, 25F
了,當然影響沒那麼大

intela03252, 26F
在女權自助餐圈,男的要出錢買房買車包辦婚禮育兒家

intela03252, 27F
事,女的賺錢只需寵愛自己,年收太低不夠寵老婆的還

intela03252, 28F
看不上眼,這怎麼看都是死路一條

fenix220, 29F
看最近的滅門案真的死路一條XD

v9896678, 30F
笑死,怎麼有人講得好像以前傳統時代女性會賺錢還會負

v9896678, 31F
擔家裡開銷一樣

giunrz, 32F
歐洲女權本來就比較真 北歐還陸續通過男女皆兵 台灣自助餐

intela03252, 33F
賺錢了不用負擔家計,對啊

v9896678, 34F
結婚成本的提升主要還是物價膨脹

giunrz, 35F
台灣是要當兵不要 要幫負擔房貸一直叫 但是薪水家事得均分

shlolicon, 36F
講個不中聽的 台灣的女權就自助餐啦

shlolicon, 37F
嘴巴上說女權 結果父權紅利也沒少拿

chyou2003, 38F
好像在某個網路律師板上看到,有個論及婚嫁的情侶,男

chyou2003, 39F
方跟女生說結婚後就少買一點名牌包,多存點錢,女方就

intela03252, 110F
不會說台女都一定過得比較爽,但是在台灣女性擁有的

intela03252, 111F
選項比男性多,尤其是感情上女性多居於選擇而非被選

intela03252, 112F
擇的立場

mizuarashi, 113F
跟結婚綁一起

raven2Y8, 114F
歐美男性尊重女性的也很多啊,普遍不會認為老婆要包辦小

raven2Y8, 115F
孩和家事

starwillow, 116F
又來了,這種論點永遠不會回答韓國生育率比我們低,

starwillow, 117F
韓國女權有比台灣高嗎?

kenkenken31, 118F
不想給人尊重,就扯女權過盛,這種ID有誰會要阿

ETTom, 119F
韓國女權很高??? 日本女權高???

IdontCareToo, 120F
不對喔,歐美生育率略高是被移民與難民拉起來的

chyou2003, 121F
說原因是結婚率低的是倒果為因,就是不想生才不結婚