※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 如題
: 鋼彈SEED 跟 續作命運中
: 兩個"反派"
: 分別是克魯澤跟杜蘭朵
: 兩者在面對煌大和的時候
: 都很明確地說 我們有自己的改變世界的方法
: 你呢 你只是他媽的想要打敗我們
: 就算你打敗我們 世界照樣動盪照樣亂拉
: 然後還是不敵煌大和
: 好了啊 你滅了你覺得是世界亂源的兩個壞人
所以煌就是保守派啊
保守派不就是這樣
他們知道現況不好,想改變,但又覺得改變有風險,所以就以不變以萬變
保守派本來就是循規蹈矩,想要慢慢來
: 結果劇場版中還不是一樣 世界照樣亂 國家照樣互打
: 調整者跟自然人照樣仇恨
: 劇場版呼嚕呼嚕的打完一通
: 結果
: 還是一模一樣 那個世界一樣破爛一樣到處戰爭 等著下一個反派出來而已
: 所以
: 克魯澤跟杜蘭朵是不是真的沒說錯啊?
立場不同而已,無所謂對錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714538447.A.5FE.html
Re: 回文串
60318
[閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 12:36
16
> Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 12:40
59
Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 14:10
1993
Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 14:10
-118
Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 15:10
23185
Re: [閒聊] 鋼彈SEED中克魯澤跟杜蘭朵是不是沒說錯?
C_Chat05/01 16:48
6 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
10C_Chat
[閒聊] 橋牌那些神奇的開叫制度是怎麼研究的如題 最近載了一個很棒的橋牌手遊:funbridge 裡面手把手從0基礎開始教玩家 連怎麼叫牌都有教,真的是太貼心了 15-17點均型牌:開叫1NT 12點以上,高花有5張以上:叫1H或1S 12點以上,高花不到5張:叫1C或1D 神奇的就
19C_Chat
[閒聊] 鳳橋的卍解有辦法讓弱點變不見嗎?如題 鳳橋樓十郎的卍解,是藉由聲音發動攻擊 對手如果是耳聾,他的卍解就沒用了 卍解有這麼明顯的弱點,也真的是很搞笑 如果鳳橋努力修煉,有辦法克服這個致命的弱點嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言: : 話說,劉協下場真的不好嗎? : 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板 : 這種歷史留名的方式面子是掛不太住 : 但曹丕也算給他夠風光的退休禮 : 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
12C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?我發現很多人是真的不懂政治也不懂歷史== 居然以為弒君是小事,還拿曹髦說嘴 弒君如果是小事,賈充幹嘛讓成濟動手? 自己來不好? 事後成濟一族還被司馬昭滅族,弒君是小事?! 再來,260年弒君,司馬昭265年去世,這之間整整5年,哪怕有成功滅
17C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?最近看網小,才發現好像真有機會 時間點恰好是被曹操接去許昌之後 劉協到了許昌,要怎麼避免淪為傀儡呢? 很簡單,8個字:以死相逼、以退為進 劉協如果不怕死,其實可以用自殺去威脅曹操跟曹操談條件,曹操一定會服軟的 在那個時候,弒君的惡名曹操根本
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
別說毀滅星球,連毀滅生物圈都辦不到了 深海的生物就是人類根本毀滅不了的 人類目前真的能做到的大概就只有毀滅人類自身而已 所以說我看到那種「人類是地球的癌細胞」、「保護地球、拯救地球」的說法都覺得很好笑 太自以為是了! 人類對地球來說連蚊子都
[閒聊] 先攻擊,再自己連鎖,稻草人就不能用?
如題! 如果我進戰階,發動直接攻擊宣言,然後馬上連鎖發動速攻魔法 這樣一來對手就不能發動速攻稻草人了嗎?! 那如果對方也想發動該怎麼辦? 先喊先贏? 有沒有遊戲王卡發動時點的相關西洽?--- Sent from JPTT on my iPh
推
→
→
→
→
→