[情報] 黃國昌：兒少虛擬人物圖畫原則上不管理

黃國昌fb: https://www.facebook.com/share/AQHcjcWG2dvxVWmX/ 【防範兒少性剝削 數位性暴力零容忍】2024-04-24社會福利及衛生環境委員會 近年來，兒少性剝削的被害人數不斷攀升，2022年已經高達2280人通報，其中更有86.37%與 兒少性影像有關，狀況十分嚴峻。 但依照現行《兒童及少年性剝削防制條例》第39條，無正當理由持有兒少性影像，僅處1年 以下有期徒刑，顯然過輕，今天衛福部與法務部也都同意有調整之必要。 另外，近期虛擬人物圖畫是否納入《兒童及少年性剝削防制條例》管制引發外界相當多的討 論。 對此，我今天詢問衛福部的立場，薛瑞元部長回應，目前規劃以函釋處理，真人與AI擬真會 納入《兒童及少年性剝削防制條例》規範，虛擬人物圖畫原則上不管理，但若涉及暴力、性 虐待與人獸交則以《刑法》235條處理。 當衛福部已經宣示立場，我也要求法務部應謹慎地思考，這樣的政策宣示真的能拘束檢察官 的獨立判斷嗎？是否應該有更細緻完整的法制規範？法務部應該更認真的仔細檢討規劃。 因為行政機關的見解是一回事，但司法實務上如何應用又是另一回事。舉例而言，用針孔攝 影機偷拍兒少洗澡是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》第36條，實務上法院見解不一， 有罪與無罪皆有。 去年，最高法院之判決援引2023年修法後的理由認為，針孔攝影機偷拍兒少洗澡是否違反《 兒童及少年性剝削防制條例》第36條有疑問，發回高等法院後認定，「洗澡裸露全身之過程 ，在客觀上並非施行足以誘起他人性（色）慾之舉動或行為之猥褻行為」，因此最後無罪。 這真的是當初立法者希望達到的保護兒少之修法意旨嗎？我要求衛福部、法務部與司法院應 共同討論，別再讓如此荒謬的司法實務繼續存在！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713948707.A.3D7.html