※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他

最新2024-04-24 19:01:00
留言78則留言,47人參與討論
推噓23 ( 28545 )
who watch watchman? 蝙蝠俠 超人 AI 全部都是類似的事情 我們需要一個類似救世主的玩意兒解救我們的悲慘生活 這東西既然可以解救我們的生活 當然可以毀滅我們的生活 一個會想要救世的人上具有對人類悲慘處境的巨大同情心 幾種邏輯賽局 救世主會不會救世 1.救 人類生活改善 但開始救世主跟人類的賽局博弈 2.不救 救世主只需要每天夜裡哭哭 而沒有生命風險 who watch watchman?這句話說明了人類猜忌本質 正確的問題是 who save watchman? --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713930222.A.217.html

Re: 回文串

2378
> [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
C_Chat04/24 11:43

78 則留言

nahsnib, 1F
所以…你想討論什麼?

lbowlbow, 2F
所以才會有一堆變成大魔王的啊

dlam002, 3F
這部我知道,魔鬼終結者

fire32221, 4F
超人:誰叫你們都那麽弱

fire32221, 5F
蝙蝠俠:你說什麼

linzero, 6F
這些都體制外的,很多人仍然期待明君跟包青天

zxcmoney, 7F
AI不算吧? 目前是把AI當新型奴隸不是當救世主

lbowlbow, 8F
現實還是一堆人期待一個完美超人領導人啊,無言

lbowlbow, 9F
天網還沒誕生就已經被猜忌了

error405, 10F
救完就去死最感人 像是耶穌

gremon131, 11F
屠龍者終成惡龍

gungriffon, 12F
他救了世界 但誰來救他?

jj980712, 13F
煌大和:誰叫你們都那麼弱

jj980712, 14F
阿斯蘭:你說什麼?

MoonSkyFish, 15F
勇者最好跟魔王同歸於盡 這樣國王才安心

YLTYY, 16F
因為他比我強

x159753852, 17F
這例子裡的最佳救世主就是ai ai是永遠照著規定走 絲

x159753852, 18F
毫不給人情 其他救世主都有可能受自己私慾影響

linzero, 19F
不然至少得找個公主入贅皇室

we15963, 20F
所以會有個題材是 救世主救了人民 而人民也拯救了他

Xpwa563704ju, 21F
本來就該被質疑,能力越是強大就越該受到檢視

lbowlbow, 22F
耶蘇:耶!復活了!

we15963, 23F
不過會這樣寫的真的少 大部分都是猜忌對方

GGinin5566, 24F
這算悖論嗎

Xpwa563704ju, 25F
現實中根本不可能有完人,所以才該通過不斷監督才

Xpwa563704ju, 26F
能變得更完善

p4585424, 27F
彌賽亞背負著原罪誕生,償還了世人的原罪

p4585424, 28F
不然怎麼稱得上彌賽亞

none049, 29F
要科學一點,至少要把救世主之所以能救世的原理弄成科技

none049, 30F
解釋的出來的程度,不然一個解釋不出來的力量是要怎麼安

none049, 31F
心的用?

LOVEMS, 32F
守護者彼此守護

LOVEMS, 33F
記得某一季動畫就做這個議題,最後總結就這句

mayolane, 34F
watch要加s

Pep5iC05893, 35F
無限的電車難題

mayolane, 36F
*es

bill0129bill, 37F
你並不是想要救世主解救世人 你是想要救世主解救你

lbowlbow, 38F
現在還有很多技術是無法解析但是有用的喔

lbowlbow, 39F
針炙還不是用的很開心

Kaken, 65F
為很難處理甚至無法處理的威脅

RoChing, 66F
其實「政府」本身就是這樣?我們需要政府有權力來治理社

RoChing, 67F
會,但我們也必須時時監督限制來防範它的權力

ocean11, 68F
一堆傻瓜在推AI,等到AI真實行時,就知道到底誰得利了。

Hollowmoon, 69F
喔是喔然後呢所以呢你自己想的嗎

papertim, 70F
政府還是人組成的,只要是人組成就會分裂內鬥

papertim, 71F
就算沒有現代民主監督,太糟的政府也會因為分裂而變脆弱

rofellosx, 72F
所以你需要上帝嗎

Tenging, 73F
難怪蜥蜴人說人類弱智

mouscat, 74F
最多接近兩難困境 哪來悖論

e1q3z9c7, 75F
救世主不是給你魚吃 是教你釣魚

HolyBugTw, 76F
不救你的救世主,稱得上是救世主嗎?

geneaven, 77F
超人特攻隊裏的那群超人被那樣對待都沒黑化,根本不是超

geneaven, 78F
人了是菩薩

hayuyang 作者的近期文章

[討論] 日本漫畫講年輕成功人士有IT產業人士!?
有專有名詞叫做港區女子吧 就是在東京混的年輕女性 社交名媛(?) 在我推的孩子裡面就是社長夫人為代表 在東京這個大城市在酒店 跟各種成功 知名人士交際來往 日本的成功人士很像有 有高級公務員 富二代... 但比較令我驚訝的是 竟然有IT產業
[討論] 諸葛亮擺爛不就三國時代迅速結束?
三國演義這麼多acg作品 有自帶acg嗎 根據鹿鼎記最後的結論 老百姓過的爽過得好 上面是誰有差嗎 匡不匡漢室 重要嗎 曹操贏跟劉備贏 有什麼差別 諸葛亮是真的覺得可以贏嗎= =
[討論] 中世紀轉生困難問題 可以轉換成對岸吧
每次都講中世紀太過遙遠了 太抽象 太難以理解 你是開明先進的西方科學家 掌握一切軍武知識 突然靈魂附體到對岸某個政二代 所以你要打算怎麼玩這個局= =
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔
※ 引述《SinPerson (Sin號:)》之銘言: : 結果試閱中,甘道夫等人在討論戒指內緣的刻印內容時,同樣的「One Ring to rule them all, one Ring to find them,One Ring to
[閒聊] 跟SJW做法就是對幹 他說得越多 雙標越多
從劍星就可以感覺得出韓國人真不塊是韓國歐巴 韓國的文化輸出產業真的很厲害 從偶像到mmorpg到現在 還敢跟歐美主流文化對幹 幹 有夠派 以前日本sony看到都是直接跪下去的 結果就...(ry 韓國怎麼不出主機啊 我們不要PS了 SJW講
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 我小時候是看朱學恆版的拉 : 覺得順順的,三兩下就把三部曲和哈比人歷險記全部看完 : 後來有個鄧版,文謅謅完全看不下去 : 直到現在又有新譯本,被人抓到一堆翻譯問題 : 搞半天,朱學
[討論] AGI一定會導致科技奇點嗎
傳統上的想像 很多作品人工智慧是科技奇異點的需求 甚至人工意識 但人工意識種族普遍會加深人類的焦慮 從各種反烏托邦AI作品 駭客任務 甚至質量效應 沙丘跟40k應該也都有AI災難 人類希望存在一個擁有人類思維又擁有超級能力的電腦 但又希望這
更多 hayuyang 作者的文章...