※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
who watch watchman?
蝙蝠俠 超人
AI
全部都是類似的事情
我們需要一個類似救世主的玩意兒解救我們的悲慘生活
這東西既然可以解救我們的生活
當然可以毀滅我們的生活
一個會想要救世的人上具有對人類悲慘處境的巨大同情心
幾種邏輯賽局
救世主會不會救世
1.救 人類生活改善 但開始救世主跟人類的賽局博弈
2.不救 救世主只需要每天夜裡哭哭 而沒有生命風險
who watch watchman?這句話說明了人類猜忌本質
正確的問題是
who save watchman?
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713930222.A.217.html
Re: 回文串
2378
> [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
C_Chat04/24 11:43
00
Re: [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
C_Chat04/24 15:40
00
Re: [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
C_Chat04/24 15:51
78 則留言
hayuyang 作者的近期文章
22C_Chat
[討論] 日本漫畫講年輕成功人士有IT產業人士!?有專有名詞叫做港區女子吧 就是在東京混的年輕女性 社交名媛(?) 在我推的孩子裡面就是社長夫人為代表 在東京這個大城市在酒店 跟各種成功 知名人士交際來往 日本的成功人士很像有 有高級公務員 富二代... 但比較令我驚訝的是 竟然有IT產業
16C_Chat
[討論] 諸葛亮擺爛不就三國時代迅速結束?三國演義這麼多acg作品 有自帶acg嗎 根據鹿鼎記最後的結論 老百姓過的爽過得好 上面是誰有差嗎 匡不匡漢室 重要嗎 曹操贏跟劉備贏 有什麼差別 諸葛亮是真的覺得可以贏嗎= =
16C_Chat
[討論] 中世紀轉生困難問題 可以轉換成對岸吧每次都講中世紀太過遙遠了 太抽象 太難以理解 你是開明先進的西方科學家 掌握一切軍武知識 突然靈魂附體到對岸某個政二代 所以你要打算怎麼玩這個局= =
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔
※ 引述《SinPerson (Sin號:)》之銘言: : 結果試閱中,甘道夫等人在討論戒指內緣的刻印內容時,同樣的「One Ring to rule them all, one Ring to find them,One Ring to
[閒聊] 跟SJW做法就是對幹 他說得越多 雙標越多
從劍星就可以感覺得出韓國人真不塊是韓國歐巴 韓國的文化輸出產業真的很厲害 從偶像到mmorpg到現在 還敢跟歐美主流文化對幹 幹 有夠派 以前日本sony看到都是直接跪下去的 結果就...(ry 韓國怎麼不出主機啊 我們不要PS了 SJW講
13C_Chat
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 我小時候是看朱學恆版的拉 : 覺得順順的,三兩下就把三部曲和哈比人歷險記全部看完 : 後來有個鄧版,文謅謅完全看不下去 : 直到現在又有新譯本,被人抓到一堆翻譯問題 : 搞半天,朱學
11C_Chat
[討論] AGI一定會導致科技奇點嗎傳統上的想像 很多作品人工智慧是科技奇異點的需求 甚至人工意識 但人工意識種族普遍會加深人類的焦慮 從各種反烏托邦AI作品 駭客任務 甚至質量效應 沙丘跟40k應該也都有AI災難 人類希望存在一個擁有人類思維又擁有超級能力的電腦 但又希望這
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
噓
推
→
→
推
噓
推
→
推
→