※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
現在的作品太多了,年輕人之間紅的,都會互相不知道
比如我獨自升級,不看網漫的就不知道
看排球少年跟看葬送的芙莉蓮的很多也互相不知道
我的員工,同樣26歲,一個不知道老高與小茉,一個連vtuber是什麼都不知道
更別說20年前的作品了
金庸也很多人不知道,甚至連水滸傳都很多人不知道
我上次跟員工講玉麒麟盧俊毅,他們還以為是大陸的酒商
未來分眾可能會隔閡越來越大吧,我也不知道這是不是好事
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fwVVFVY.jpeg
: https://i.imgur.com/ADqxbks.jpeg
: https://i.imgur.com/wocIaLY.jpeg
: 有直播主提到
: 他在直播時問到合作知名度之類
: 結果很多人不知道?
: 甚至是第一次接觸?
: 我還以為神劍闖江湖很有名
: 我二十幾年前才收了一整套漫畫
: 甚至是在動漫的歷史上
: 知名度應該可以排上前50名吧
: 神劍闖江湖真的有那麼冷門嗎
: 如果哪天跟封神演義合作
: 大概也是被稱為不有名合作吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.234.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713693440.A.A40.html
Re: 回文串
90179
[閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 17:43
47134
> Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 17:57
1123
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 18:31
37
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 18:43
320
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 18:47
918
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 18:49
517
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 19:42
3470
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 20:52
08
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 21:50
512
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/21 21:54
48
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/22 11:04
59
Re: [閒聊] 神劍闖江湖不是很有名?
C_Chat04/23 02:28
134 則留言
sinechen 作者的近期文章
[討論] 畫漫畫變現率太低?
在某個地方聽到的 一個做新媒體的(同時包括YT、抖音、小紅書)講師說 他有一次跟一個年輕的漫畫家聊天,他就很不解他幹嘛還要畫漫畫 漫畫的變現率是所有創作中最低的 除了賣紙本以外就只剩斗內,等斗內等到天荒地老也不見得等得到 還不如把漫畫做成動
[討論] 美國有人畫日式漫畫嗎?
美國畫漫畫的人很多,但是美漫一直都很令人難以下嚥 我們把那些大賣的美漫拿給全球其他地方的人看,基本上都看不下去 所以才會就連美漫都被日漫打趴 而日漫的製作模式的成功, 造成後來韓國跟中國大陸以及台灣星馬等地也都以模仿日漫的方式製作漫畫 可是
22C_Chat
Re: [討論] 法環的百智爵士為何敢擋在玩家面前我原本也以為百智是個笑話,畢竟玩過法環的都不知道百智有哪些招式 大部分的人都會在他話講完之前把它砍死, 我玩四周也是到第四周才心血來潮等他說完話才出手, 但是還是一樣頂多看過一次猩紅愛奧尼亞就能砍死他,畢竟念咒太好打斷 不過我最近在bili
13C_Chat
[討論] 漫畫的特點就是可以快速應變跟一個台灣的某個待過大平台的漫畫編輯聊天 他很反對把漫畫畫得很美完成度很高 他認為漫畫的特性就是可以快速反饋讀者的喜好,以此為準馬上修改劇情 相較於電影、動畫、肥皂劇以外的連續劇等大成本作品都是必須完成後才發表 漫畫的低成本特性本來就是適合
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
噓
→
推