Re: [閒聊] 股市崩盤真的會導致國家毀滅嗎

※ 引述《Valter (V)》之銘言： : 後來一位擁有鉅額資金的資產家決定大量印鈔，以大撒幣的方式刺激經濟將日本保住 : 但也因此透支了日本20年的未來，體現出來的就是少子化與老年化 : 以現實來說崩盤崩到被遺忘是不太可能 : 不過看許多玩股票的人都非常關注，國家對此也都非常重視 : 股市整個崩掉有可能真的毀掉一個國家嗎 其實這個問題歷史可以回答你 股市崩盤到底是結果還是原因 你要先搞清楚 美國崩盤崩到排隊跳樓自殺 美國有垮嗎？沒有 注意 金融市場之所以是市場 是因為每個人都可以自由的交易 你要自由交易 就要承擔風險 那政府可以放任市場崩盤嗎？為什麼有些政府甚至會禁空？ (有人覺得中國禁空很好笑 但台灣也禁空過 只是幅度不同) 很多時候 政府其實是擔心人們對金融市場的信任崩潰而恐慌 這種恐慌是會傳染的 最糟糕的狀況就是一堆人跑去擠兌以及變現資產 所以美國聯邦也曾經在銀行快要破產時 "偷偷地"直接把錢塞給銀行 因為如果讓大眾知道 很有可能會引發金融恐慌 至於因為系統性環境所引發的股災 那是因為"標的"本身的財務狀就受到挑戰 如果今天台灣被打 股票崩盤 那是因為股票崩盤導致危機還是台灣被打本身就是危機 所以股市只是經濟狀況的一種體現 就算台股直接關閉交易不讓盤崩 有意義嗎 停止交易就幾乎等於政府說明話了 連崩都不需要崩 至於狂印鈔票解決內債這種做法 有一種說法叫赤字迷思 意思一個有貨幣主權的國家其實根本沒有內債問題 因為他想印多少鈔票就印多少 稅收與利率、國債只是政府控制通膨的手段 那台灣跟日本有沒有本事學美國跟生產精液一樣狂印鈔票 講白了 勞保健保年金只要狂印鈔票 確實不可能倒 但代價是什麼？ 貨幣=國家的信用 美國能那麼屌 是因為他是美國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.247.97.8 (尼泊爾) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713626124.A.6C3.html